水是人类生存的必需品，市场价值却非常低，钻石对维持人类生存没有意义，但是市场价值却非常高，结合课上讲到的概念，解释水和钻石的价值悖论。
水是人类生存的必需品，市场价值却非常低，钻石对维持人类生存没有意义，但是市场价值却非常高，结合课上讲到的概念，解释水和钻石的价值悖论。
参考答案和解析
C
相关考题：
大家都知道，对于地球上的生物而言，可以饮用的水是很重要的。没有水，人就无法生存，更别说发展了。没有水，地球将会失去生机!因此，无论怎样形容水的巨大作用都不过分。但是，我们都知道，水的价格却很低廉。相比而言，钻石则是另外一种情形。而钻石主要用于科学研究与工业生产。或者可以这样说，就算没有钻石，人类照样可以继续生存。从这种意义上来讲，钻石对于人类社会而言甚至是可有可无。但是，实际上，钻石的价格却非常高。在经济学史上，这个钻石和水的例子非常有名，它曾在相当长的一段时间内困扰着经济学界。请问你该如何从经济学的角度来解释这个现象?
下列违背价值进规律的是A．钻石的稀缺程度比水高，因而钻石比水贵。B．古代少数民族用毛皮与汉族交换等价值的大米C．甲用一块砖头充当秦代文化，换走乙一块黄金D．制造火箭的成本比汽车高，因而火箭比汽车贵
价值悖论：又称“钻石与水悖论”。众所周知，钻石对于维持人类生存没有任何价值，然而其市场价值非常高。相反，水是人类生存的必需品，其市场价值却非常低。这种强烈的反差就构成了这个悖论。根据这一定义，下列现象中价值悖论体现最为明显的是：A.小王经过多年的努力奋斗，终于在其工作的城市花100万购买了一套三室一厅的商品房B.小李在去云南旅游时，在一家玉器店花2万元为女朋友买了一副玉手镯C.小张最近在二手车市场上花8万元钱买了一辆宝来汽车D.在外打工的小赵春节回家时，带回一台价值1万元的电冰箱
亚当.斯密在《国富论》中提到一个价值悖论，即生存必不可少的水几乎没有价值，而只能用作装饰品的钻石却价值连城。对此正确解释是（）A、需要决定价值B、供给影响商品在市场的地位C、购买欲望决定价格D、生活必需品受价格影响小
问答题钻石用处极小而昂贵，生命必不可少的水却非常之便宜。请用边际效用的概念加以解释。