问答题钻石对人的用途很有限而价格昂贵,生命必不可少的水却很便宜。请运用所学经济学原理解释这一价值悖论。

问答题
钻石对人的用途很有限而价格昂贵,生命必不可少的水却很便宜。请运用所学经济学原理解释这一价值悖论。

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

早在200多年前,亚当?斯密(1723-1790)就在《国富论》第一卷第四章中提出了著名的价值悖论:“水的用途最大,但我们不能以水购买任何物品,也不会拿任何物品与水交换。反之,金刚钻虽几乎无任何使用价值可言,但须有大量其他货物才能与之交换。”(参见《国民财富的性质和原因的研究》,1981)。 问题:试用经济学原理解释水和金刚钻的价值悖论。

请解释亚当斯密提出的“价值之迷”——水的使用价值很大,而交换价值却很小;钻石的使用价值很小,但交换价值却很大。

钻石对人的用途很有限而价格昂贵,生命必不可少的水却很便宜。请运用所学经济学原理解释这一价值悖论。

解释传统经济学中的“价值悖论”:钻石对人的效用很小,但价格却很高;水对人的效用很大,但价格却很低。为什么?

水的用途比钻石广泛得多,为什么水的价格远远低于钻石?

大家都知道,对于地球上的生物而言,可以饮用的水是很重要的。没有水,人就无法生存,更别说发展了。没有水,地球将会失去生机!因此,无论怎样形容水的巨大作用都不过分。但是,我们都知道,水的价格却很低廉。相比而言,钻石则是另外一种情形。而钻石主要用于科学研究与工业生产。或者可以这样说,就算没有钻石,人类照样可以继续生存。从这种意义上来讲,钻石对于人类社会而言甚至是可有可无。但是,实际上,钻石的价格却非常高。在经济学史上,这个钻石和水的例子非常有名,它曾在相当长的一段时间内困扰着经济学界。请问你该如何从经济学的角度来解释这个现象?

钻石用处极小而昂贵,生命必不可少的水却非常之便宜。请用边际效用的概念加以解释。

晏子为臣进谏言,很注重策略,在这一故事中,晏子运用归谬的方法使齐景公认识了自己的错误,结果不支解并释放了圉人。你能从齐景公的角度解释不杀圉人并释放圉人的原因吗?请简述原因。(2分)

价值悖论:又称“钻石与水悖论”。众所周知,钻石对于维持人类生存没有任何价值,然而其市场价值非常高。相反,水是人类生存的必需品,其市场价值却非常低。这种强烈的反差就构成了这个悖论。根据这一定义,下列现象中价值悖论体现最为明显的是:A.小王经过多年的努力奋斗,终于在其工作的城市花100万购买了一套三室一厅的商品房B.小李在去云南旅游时,在一家玉器店花2万元为女朋友买了一副玉手镯C.小张最近在二手车市场上花8万元钱买了一辆宝来汽车D.在外打工的小赵春节回家时,带回一台价值1万元的电冰箱

试解释水和金刚钻的价值悖论

实现农业持续稳定发展的根本出路在于科技。请运用所学经济学知识,简述推进农业科技进步的重要性。(12分)

法律是人类文明进步的重要成果,请运用所学知识,谈谈对“离开了宪法,法律秩序就不可能存在。”这一观点的理解。(12分)

辨析题:在市场经济条件下,企业规模越大越好。请运用所学经济生活相关知识对这一观点加以辨析。

亚当.斯密在《国富论》中提到一个价值悖论,即生存必不可少的水几乎没有价值,而只能用作装饰品的钻石却价值连城。对此正确解释是()A、需要决定价值B、供给影响商品在市场的地位C、购买欲望决定价格D、生活必需品受价格影响小

为什么钻石用处小而价格昂贵,生活中不可少的水却非常便宜。

如何运用边际效用理论解释钻石—水价值之迷?

试解释水和钻石的价值悖论。

北海油气区风大、浪高,请运用你所学的地理知识解释原因?

长期来,在新闻记者、业余经济学家等人群中流行着一种汇率的简易判断方法,这被称为汇率的“自己动手模型”(DIY模型)。这一模型的若干结论是: 能直接运用这些结论来对现实中的汇率变化进行分析吗?请运用你所学习的知识对下述结论进行分析。一国利率相对其它国家来说越高,则该国货币价值也越高。

请解释亚当•斯密提出的“价值之迷”——水的使用价值很大,而交换价值却很小;钻石的使用价值很小,但交换价值却很大。

钻石用处极小而价格昂贵,生命必不可少的水却非常之便宜。请用边际效用的概念加以解释。

问答题解释传统经济学中的“价值悖论”:钻石对人的效用很小,但价格却很高;水对人的效用很大,但价格却很低。为什么?

问答题试解释水和钻石的价值悖论。

问答题请解释亚当•斯密提出的“价值之迷”——水的使用价值很大,而交换价值却很小;钻石的使用价值很小,但交换价值却很大。

问答题钻石用处极小而价格昂贵,生命必不可少的水却非常之便宜,请用边际效用的概念加以解释。

问答题钻石用处极小而昂贵,生命必不可少的水却非常之便宜。请用边际效用的概念加以解释。

问答题早在200多年前,亚当•斯密(1723-1790)就在《国富论》第一卷第四章中提出了著名的价值悖论:“水的用途最大,但我们不能以水购买任何物品,也不会拿任何物品与水交换。反之,金刚钻虽几乎无任何使用价值可言,但须有大量其他货物才能与之交换。”(参见《国民财富的性质和原因的研究》,1981)。 问题:试用经济学原理解释水和金刚钻的价值悖论。