试解释水和钻石的价值悖论。
试解释水和钻石的价值悖论。
相关考题：
早在200多年前，亚当?斯密（1723－1790）就在《国富论》第一卷第四章中提出了著名的价值悖论：“水的用途最大，但我们不能以水购买任何物品，也不会拿任何物品与水交换。反之，金刚钻虽几乎无任何使用价值可言，但须有大量其他货物才能与之交换。”（参见《国民财富的性质和原因的研究》，1981）。 问题：试用经济学原理解释水和金刚钻的价值悖论。
下列违背价值进规律的是A．钻石的稀缺程度比水高，因而钻石比水贵。B．古代少数民族用毛皮与汉族交换等价值的大米C．甲用一块砖头充当秦代文化，换走乙一块黄金D．制造火箭的成本比汽车高，因而火箭比汽车贵
价值悖论：又称“钻石与水悖论”。众所周知，钻石对于维持人类生存没有任何价值，然而其市场价值非常高。相反，水是人类生存的必需品，其市场价值却非常低。这种强烈的反差就构成了这个悖论。根据这一定义，下列现象中价值悖论体现最为明显的是：A.小王经过多年的努力奋斗，终于在其工作的城市花100万购买了一套三室一厅的商品房B.小李在去云南旅游时，在一家玉器店花2万元为女朋友买了一副玉手镯C.小张最近在二手车市场上花8万元钱买了一辆宝来汽车D.在外打工的小赵春节回家时，带回一台价值1万元的电冰箱
亚当.斯密在《国富论》中提到一个价值悖论，即生存必不可少的水几乎没有价值，而只能用作装饰品的钻石却价值连城。对此正确解释是（）A、需要决定价值B、供给影响商品在市场的地位C、购买欲望决定价格D、生活必需品受价格影响小
问答题早在200多年前，亚当•斯密（1723－1790）就在《国富论》第一卷第四章中提出了著名的价值悖论：“水的用途最大，但我们不能以水购买任何物品，也不会拿任何物品与水交换。反之，金刚钻虽几乎无任何使用价值可言，但须有大量其他货物才能与之交换。”（参见《国民财富的性质和原因的研究》，1981）。 问题：试用经济学原理解释水和金刚钻的价值悖论。