钻石对人的用途很有限而价格昂贵,生命必不可少的水却很便宜。请运用所学经济学原理解释这一价值悖论。

钻石对人的用途很有限而价格昂贵,生命必不可少的水却很便宜。请运用所学经济学原理解释这一价值悖论。


相关考题:

请解释亚当斯密提出的“价值之迷”——水的使用价值很大,而交换价值却很小;钻石的使用价值很小,但交换价值却很大。

解释传统经济学中的“价值悖论”:钻石对人的效用很小,但价格却很高;水对人的效用很大,但价格却很低。为什么?

大家都知道,对于地球上的生物而言,可以饮用的水是很重要的。没有水,人就无法生存,更别说发展了。没有水,地球将会失去生机!因此,无论怎样形容水的巨大作用都不过分。但是,我们都知道,水的价格却很低廉。相比而言,钻石则是另外一种情形。而钻石主要用于科学研究与工业生产。或者可以这样说,就算没有钻石,人类照样可以继续生存。从这种意义上来讲,钻石对于人类社会而言甚至是可有可无。但是,实际上,钻石的价格却非常高。在经济学史上,这个钻石和水的例子非常有名,它曾在相当长的一段时间内困扰着经济学界。请问你该如何从经济学的角度来解释这个现象?

钻石用处极小而昂贵,生命必不可少的水却非常之便宜。请用边际效用的概念加以解释。

水比钻石有更高的价值,但是水的价格却比钻石的价格更便宜,原因是() A.人们不知道怎么给水定价 B.人们更喜欢钻石 C.人们根据边际效用递减规律来定价 D.人们认为钻石的总效用更大

水是人类生存的必需品,市场价值却非常低,钻石对维持人类生存没有意义,但是市场价值却非常高,结合课上讲到的概念,解释水和钻石的价值悖论。

1、你如何用这节课的知识来解释“人需要水来维持生命,而钻石并不是不可或缺的,为什么水这么便宜,而钻石如此昂贵呢”这个问题?A.人们愿意为奢侈品付的钱总是比愿意为必需品付的钱多得多B.钻石使用价值超过了水的使用价值C.钻石开采成本超过了水的开采成本D.在大多数情况下,增加拥有一杯水的边际收益要远远小于增加拥有一颗钻石的边际收益,所以人们不会付钻石的钱去买水

【论述题】请运用所学原理解释,为什么在孩子成长的过程中,家长要不断地从正面鼓励孩子、夸奖孩子,而避免使用贬损性的语言抑制孩子的潜能发展呢。

大多数高速公路边都有垃圾,而在人们的院子里却很少有垃圾。对这一事实给出一个经济学的解释。