问答题解释传统经济学中的“价值悖论”：钻石对人的效用很小，但价格却很高；水对人的效用很大，但价格却很低。为什么？
问答题
解释传统经济学中的“价值悖论”：钻石对人的效用很小，但价格却很高；水对人的效用很大，但价格却很低。为什么？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
大家都知道，对于地球上的生物而言，可以饮用的水是很重要的。没有水，人就无法生存，更别说发展了。没有水，地球将会失去生机!因此，无论怎样形容水的巨大作用都不过分。但是，我们都知道，水的价格却很低廉。相比而言，钻石则是另外一种情形。而钻石主要用于科学研究与工业生产。或者可以这样说，就算没有钻石，人类照样可以继续生存。从这种意义上来讲，钻石对于人类社会而言甚至是可有可无。但是，实际上，钻石的价格却非常高。在经济学史上，这个钻石和水的例子非常有名，它曾在相当长的一段时间内困扰着经济学界。请问你该如何从经济学的角度来解释这个现象?
对价值悖论的解答正确的是（）A、商品的数量越多，由于边际效用递减，它的最后一单位的相对购买价格就越低B、生产成本越大，价格越高C、商品对人类越有用，价格越高D、商品数量越多，边际效用越大，价格越高
亚当.斯密在《国富论》中提到一个价值悖论，即生存必不可少的水几乎没有价值，而只能用作装饰品的钻石却价值连城。对此正确解释是（）A、需要决定价值B、供给影响商品在市场的地位C、购买欲望决定价格D、生活必需品受价格影响小
问答题钻石用处极小而昂贵，生命必不可少的水却非常之便宜。请用边际效用的概念加以解释。