甲得知乙晚上要运送大批走私香烟，即告知在工商局工作的朋友丙，两人商定，在乙汽车必经之路上进行拦截。当晚，在运走私香烟的汽车被拦截后，丙出示计划工商检查证，丙对乙说，这批走私烟全部没收。乙只好卸下这批走私烟离去。甲、丙两人将这批烟私自卖掉，共得款45000元。甲、丙两人的行为构成（）A.抢劫罪B.敲诈勒索罪C.诈骗罪
甲得知乙晚上要运送大批走私香烟，即告知在工商局工作的朋友丙，两人商定，在乙汽车必经之路上进行拦截。当晚，在运走私香烟的汽车被拦截后，丙出示计划工商检查证，丙对乙说，这批走私烟全部没收。乙只好卸下这批走私烟离去。甲、丙两人将这批烟私自卖掉，共得款45000元。甲、丙两人的行为构成（）
A.抢劫罪
B.敲诈勒索罪
C.诈骗罪
相关考题：
甲委托乙将一批香烟运往A市，途中乙患急症人院抢救。苦于无法联系上甲，乙将运送香烟事宜托嘱给丙。当天晚上，乙请护士再次打电话将情况告之甲，甲当即表示丙不可靠。但此时，丙已开车上路，结果途中遇雨，且由于丙做事粗心，部分香烟被淋湿报废。乙对此损失?（ ）A．应负赔偿责任，因甲将香烟事宜委托给他B．没有责任，因情况紧急且为甲的利益C．应和甲共同承担责任D．应和丙承担连带赔偿责任
甲委托乙将一批香烟运往北京市,途中乙因疾病住院,乙将香烟托付给丙看管,并请他人告知甲,但无法与甲取得联系,乙就叫丙将香烟运往北京。等丙已上路后,甲才来电说不能将香烟托付给丙,后来因大雨,香烟在路上被损坏。乙对此( ) A.应当承担责任，因为甲是将香烟托给他的B.应与丙共同承担责任C.不应承担责任，因为当时情况紧急，为了委托人的利益，依据法律是可以转委托的D.应与甲共同承担责任
甲委托乙运送一批香烟到某市，乙中途想拜访一位朋友，就将香烟托付给司机丙看管，并打电话告知甲．甲当即表示丙不可靠，不能将香烟托付给他．但当时丙已开车上路，结果途中遇雨，部分香烟因雨淋而报废．香烟报废的损失应由谁承担？【】A．甲B．乙C．丙D．甲、乙、丙平均分担
王甲要运送一批货物给收货人李丙，王甲委托自己的弟弟王乙代自己履行，王乙也因为临时有事就委托自己的同学章定代为运送。谁知在运送途中，章定遇见自己的朋友，两人遂同去喝酒，章定不胜酒力致该批货物遗失。李丙也因未能及时收到货物而发生损失。现问，李丙应向谁要求承担损失？（ ）A．王甲B．王甲和王乙C．王乙D．章定
张某与韩某、许某、田某共同走私一批进口香烟，为了独吞这批货物，张某就勾通其弟弟甲与乙，商定某日由他们假冒在市工商局、公安局里工作的工作人员，在装走私烟的汽车经过的路上拦截，甲与乙依计行使，在拦截走私汽车的时候，出示了工商检查证，扣留了这批走私香烟，并把这批走私香烟交给张某卖。则张某、甲与乙等三人的行为构成了（）。A.抢劫罪B.诈骗罪C.渎职罪D.敲诈勒索罪
王甲要运送一批货物给收货人李丙,王甲委托自己的弟弟王乙代自己履行,王乙也因为有事临时委托朋友张丁代为运送。在运输途中,张丁遇见好友,同去喝酒,酒后驾车撞到电线杆上,货物毁损。李丙的损失应向谁索赔?() A、王甲B、王甲和王乙C、王乙D、张丁
张某与韩某，许某，田某共同走私一批进口香烟。为了独吞这批货物,张某勾结其弟弟甲与乙,商定某日由甲，乙二人假冒在市工商局，公安局里工作的工作人员,在装走私烟的汽车经过的路上拦截。甲与乙依计行使,在拦截走私汽车的时候,出示了工商检查证,扣留了这批走私香烟,并把这批走私香烟交给张某卖。张某，甲与乙三人的行为构成了( )。A．抢劫罪B．诈骗罪C．渎职罪D．敲诈勒索罪
关于共同犯罪的说法，下列哪一选项是错误的？()A:甲、乙共谋杀害在博物馆工作的丙，并同时举枪向丙射击，甲击中了青铜兽，其属于国家保护的珍贵文物，乙没有击中任何目标。甲、乙成立故意杀人未遂的共犯，甲的行为另触犯了过失损毁文物罪，属于想象竞合犯B:甲教唆乙杀死隐藏在草丛中的丙，乙开枪射击，但由于乙射术不精，实际上只是打死了丙饲养的马（价值7万元）。甲、乙成立故意杀人未遂的共犯，甲是教唆犯，乙是实行犯，甲、乙打死丙饲养的马的行为不成立犯罪C:甲教唆乙走私普通货物、物品，乙误解了甲教唆的内容，走私了淫秽物品。按照部分犯罪共同说，甲、乙两人成立走私普通货物、物品罪的共犯，甲构成走私普通货物、物品罪.乙构成走私淫秽物品罪D:甲以为乙已满14周岁，便指使乙实施故意杀人行为，事实上乙不到13周岁，并实施了杀人行为。根据刑法原理，在主客观相统一的范围内，甲成立故意杀人罪的间接正犯而非教唆犯
甲委托乙将一批香烟运往A市，途中乙患急病入院抢救，乙将香烟托付给司机丙看管，并请护士打电话将情况告知甲。甲当即表示丙不可靠，不能将香烟托付给丙，但此时丙已开车上路，结果途中遇雨，部分香烟被淋湿报废，乙对此（）。A.应负责赔偿，因为甲将香烟托付给他B.应和甲共同承担损失C.损失没有责任，因为情况紧急，为保护甲的利益D.应和丙共同承担损失