如对两个相互等值的命题（），则违反逻辑基本规律。A、同时肯定B、肯定一个，否定另一个C、同时否定D、不作肯定，也不作否定
若肯定p∧，而否定p→q,则（ ）的要求。A、违反了同一律B、违反了矛盾律C、违反了排中律D、不违反逻辑基本规律
同时断定"p并且q"与"非p或者非q"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？
若同时断定"并非敌强我弱"与"或者敌不强或者我不弱"为真或为假，是否违反逻辑基本规律？如违反，则违反什么规律？为什么？
同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯，或者乙是罪犯。”两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
同时否定SAP和S0P，则（）A、违反同一律的要求B、违反不矛盾的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求
如果肯定p并且非q，而否定若p则q，则（）的要求。A、违反同一律B、违反矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑基本规律
同时肯定“所有科技人员是懂计算机的”与“有些不懂计算机的是科技人员”是否违反矛盾律的逻辑要求，为什么？
分析下面丙的议论违反了哪些逻辑基本规律的要求？为什么？ 甲说：“语句都表达命题” 乙说：“有的语句不表达命题” 丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达命题”
同时否定SEP和SOP，则（）.A、违反同一律的要求B、违反不矛盾的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求
“在同一思维过程中，既不肯定‘SOP’，又不肯定‘SAP’。”这是（）A、不违反普通逻辑基本规律逻辑要求的B、违反普通逻辑基本规律逻辑要求的C、违反同一律逻辑要求的D、违反矛盾律逻辑要求的E、违反排中律逻辑要求的
同时断定"我们车间所有的产品是合格品"与"我们车间有的产品不是合格品"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？
同时断定“所有的毕业生必须通过全部规定科目的考试”与“有的毕业生不必通过全部规定科目的考试”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？
同时断定“如果P，那么Q”与“P并且非Q”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
同时否定SAP与SOP则（）A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求
单选题如果肯定p并且非q，而否定若p则q，则（）的要求。A违反同一律B违反矛盾律C违反排中律D不违反逻辑基本规律
问答题同时断定"我们车间所有的产品是合格品"与"我们车间有的产品不是合格品"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？
问答题同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯，或者乙是罪犯。”两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
单选题如对两个相互等值的命题（），则违反逻辑基本规律。A同时肯定B肯定一个，否定另一个C同时否定D不作肯定，也不作否定
问答题同时断定“只有P，才Q”与“非P并且Q”两个判断为真，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
问答题同时断定“如果P，那么Q”与“P并且非Q”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
单选题同时否定SAP与SOP则（）A违反同一律的要求B违反不矛盾律的要求C违反排中律的要求D不违反普通逻辑基本规律的要求
问答题若同时断定"并非敌强我弱"与"或者敌不强或者我不弱"为真或为假，是否违反逻辑基本规律？如违反，则违反什么规律？为什么？
问答题同时肯定“所有科技人员是懂计算机的”与“有些不懂计算机的是科技人员”是否违反矛盾律的逻辑要求，为什么？
问答题分析下面丙的议论违反了哪些逻辑基本规律的要求？为什么？ 甲说：“语句都表达命题” 乙说：“有的语句不表达命题” 丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达命题”
问答题同时断定"甲是盗窃犯并且是抢劫犯"和"或者甲不是盗窃犯，或者甲不是抢劫犯"两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
多选题“在同一思维过程中，既不肯定‘SOP’，又不肯定‘SAP’。”这是（）A不违反普通逻辑基本规律逻辑要求的B违反普通逻辑基本规律逻辑要求的C违反同一律逻辑要求的D违反矛盾律逻辑要求的E违反排中律逻辑要求的