若肯定p∧,而否定p→q,则( )的要求。A、违反了同一律B、违反了矛盾律C、违反了排中律D、不违反逻辑基本规律

若肯定p∧,而否定p→q,则( )的要求。

  • A、违反了同一律
  • B、违反了矛盾律
  • C、违反了排中律
  • D、不违反逻辑基本规律

相关考题:

既断定SAP真,又断定SEP真,这种断定()A、违反了排中律B、违反了矛盾律C、违反了同一律D、不违反逻辑规律

“南极洲沿岸地带鸟的种类很少,但鸟却很多。”这一议论()A、违反了同一律的逻辑要求B、违反了矛盾律的逻辑要求C、违反了排中律的逻辑要求D、不违反普通逻辑基本规律的逻辑要求

若既肯定SEP,又肯定SIP,则()A、不违反逻辑规律B、违反了同一律C、违反了矛盾律D、违反了排中律

同时断定"p并且q"与"非p或者非q"两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反了什么规律?

"他今年已满50岁,不算年轻了,但在部级领导干部中他是最年轻的"这段话()。A、违反了同一律的要求B、违反了不矛盾律的要求C、违反了排中律的要求D、不违反逻辑基本规律的要求

如果既不否定SAP,又不否定SEP,则()A、违反了同一律B、违反了不矛盾律C、违反了排中律D、违反了充足理由律

既断定“p←q”为真,又断定“p∧﹁q”为假,则()。A、违反同一律B、违反矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律

如果肯定p并且非q,而否定若p则q,则()的要求。A、违反同一律B、违反矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑基本规律

既否定“◇p”,又否定“◇﹁p”,则()。A、违反同一律B、违反矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律

“经验主义不能一概反对。如工作经验、生产经验等就不应该反对。”这个论述()。A、无逻辑错误B、违反了同一律C、违反了矛盾律D、违反了排中律

根据逻辑思维规律的要求,对于“有的教师是共产党员”和“有的教师不是共产党员”这两个命题,如果()。A、都加以肯定就违反了矛盾律B、都加以肯定不违反矛盾律C、都加以否定就违反了排中律D、都加以否定不违反排中律E、如果仅肯定前者就肯定后者,则违反充足理由律

既否定“他的行为是合法的”,又否定“他的行为是犯罪。”根据逻辑思维规律的要求看,上面这段议论()。A、并不违反思维规律B、违反了同一律C、违反了矛盾律D、违反了排中律

如果同时否定“必然p”和“必然非p”,则()。A、违反同一律B、违反矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律

如果否定p∧q而肯定p∨q,则()。A、违反同一律B、违反矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律

断定“这个S是P”与“这个S不是P”同真,则()A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反普通逻辑基本规律。

单选题如果同时否定“必然p”和“必然非p”,则()。A违反同一律B违反矛盾律C违反排中律D不违反逻辑规律

单选题如果肯定p并且非q,而否定若p则q,则()的要求。A违反同一律B违反矛盾律C违反排中律D不违反逻辑基本规律

单选题若肯定p∧,而否定p→q,则( )的要求。A违反了同一律B违反了矛盾律C违反了排中律D不违反逻辑基本规律

单选题如果否定p∧q而肯定p∨q,则()。A违反同一律B违反矛盾律C违反排中律D不违反逻辑规律

单选题如果既不否定SAP,又不否定SEP,则()A违反了同一律B违反了不矛盾律C违反了排中律D违反了充足理由律

单选题若既肯定SEP,又肯定SIP,则()A不违反逻辑规律B违反了同一律C违反了矛盾律D违反了排中律

单选题既否定“◇p”,又否定“◇﹁p”,则()。A违反同一律B违反矛盾律C违反排中律D不违反逻辑规律

单选题“南极洲沿岸地带鸟的种类很少,但鸟却很多。”这一议论()A违反了同一律的逻辑要求B违反了矛盾律的逻辑要求C违反了排中律的逻辑要求D不违反普通逻辑基本规律的逻辑要求

单选题"他今年已满50岁,不算年轻了,但在部级领导干部中他是最年轻的"这段话()。A违反了同一律的要求B违反了不矛盾律的要求C违反了排中律的要求D不违反逻辑基本规律的要求

单选题既断定“p←q”为真,又断定“p∧﹁q”为假,则()。A违反同一律B违反矛盾律C违反排中律D不违反逻辑规律

单选题既断定SAP真,又断定SEP真,这种断定()A违反了排中律B违反了矛盾律C违反了同一律D不违反逻辑规律

单选题既否定“他的行为是合法的”,又否定“他的行为是犯罪。”根据逻辑思维规律的要求看,上面这段议论()。A并不违反思维规律B违反了同一律C违反了矛盾律D违反了排中律