同时断定"甲是盗窃犯并且是抢劫犯"和"或者甲不是盗窃犯，或者甲不是抢劫犯"两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
若肯定p∧，而否定p→q,则（ ）的要求。A、违反了同一律B、违反了矛盾律C、违反了排中律D、不违反逻辑基本规律
同时断定“如果遵守法纪，那么是一个合格的好公民”与“某人遵守法纪但不是合格的好公民”这两个判断的同真或同假，是否违反普通逻辑基本规律？为什么？
同时断定"p并且q"与"非p或者非q"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？
若同时断定"并非敌强我弱"与"或者敌不强或者我不弱"为真或为假，是否违反逻辑基本规律？如违反，则违反什么规律？为什么？
同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯，或者乙是罪犯。”两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
既断定“p←q”为真，又断定“p∧﹁q”为假，则（）。A、违反同一律B、违反矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律
根据普通逻辑基本规律中的（）律，已知“若p，则非q”为假，则联言命题（）为真。
如果肯定p并且非q，而否定若p则q，则（）的要求。A、违反同一律B、违反矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑基本规律
什么断定“如果P那么q”和“P并且q”这两个判断形式同假是违反排中律的？
同时断定"我们车间所有的产品是合格品"与"我们车间有的产品不是合格品"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？
同时断定“所有的毕业生必须通过全部规定科目的考试”与“有的毕业生不必通过全部规定科目的考试”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？
同时断定“如果P，那么Q”与“P并且非Q”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
根据逻辑基本规律中的（）律，已知”如果p，那么非q”假，则联言命题（）为真。
问答题同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯，或者乙是罪犯。”两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
单选题如果肯定p并且非q，而否定若p则q，则（）的要求。A违反同一律B违反矛盾律C违反排中律D不违反逻辑基本规律
问答题同时断定“只有P，才Q”与“非P并且Q”两个判断为真，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
问答题同时判定“只有P，才q”与非P并且q“两个判断为真，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
问答题同时断定“所有的毕业生必须通过全部规定科目的考试”与“有的毕业生不必通过全部规定科目的考试”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？
单选题既断定“p←q”为真，又断定“p∧﹁q”为假，则（）。A违反同一律B违反矛盾律C违反排中律D不违反逻辑规律
问答题同时断定"p并且q"与"非p或者非q"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？
问答题同时断定"我们车间所有的产品是合格品"与"我们车间有的产品不是合格品"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？
填空题根据普通逻辑基本规律中的（）律，已知“若p，则非q”为假，则联言命题（）为真。
问答题若同时断定"并非敌强我弱"与"或者敌不强或者我不弱"为真或为假，是否违反逻辑基本规律？如违反，则违反什么规律？为什么？
问答题什么断定“如果P那么q”和“P并且q”这两个判断形式同假是违反排中律的？
问答题同时断定"甲是盗窃犯并且是抢劫犯"和"或者甲不是盗窃犯，或者甲不是抢劫犯"两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
问答题同时断定“P并且q”与“非P或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律？若违反则违反什么规律？为什么？