问答题2001年6月11日，某市工商局在调解某农贸市场与淡水鱼经营者的摊位纠纷过程中发现，淡水鱼经营者孙某某等六人，在2001年6月份该市场淡水鱼摊位招标的前一天，即6月7日下午，在其经营的摊位前共同商议，研究确定由孙某某、程某某等四人以标底价投标，另两人不参加竞标，也不拿摊位费。在6月8日招标过程中，最终按照他们六人事先确定的四人在无任何竞争的情况下，分别以700元和400元的标底价中得8号、16号、32号、40号摊位。试分析：淡水鱼经营者孙某某等六人的上述行为是否合法，如不合法，是什么性质的行为，工商机关可否依据有关法律对其进行处罚？
问答题
2001年6月11日，某市工商局在调解某农贸市场与淡水鱼经营者的摊位纠纷过程中发现，淡水鱼经营者孙某某等六人，在2001年6月份该市场淡水鱼摊位招标的前一天，即6月7日下午，在其经营的摊位前共同商议，研究确定由孙某某、程某某等四人以标底价投标，另两人不参加竞标，也不拿摊位费。在6月8日招标过程中，最终按照他们六人事先确定的四人在无任何竞争的情况下，分别以700元和400元的标底价中得8号、16号、32号、40号摊位。试分析：淡水鱼经营者孙某某等六人的上述行为是否合法，如不合法，是什么性质的行为，工商机关可否依据有关法律对其进行处罚？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
孙某等6名经营者在某市场淡水鱼4个摊位招标中,私下协商,由孙某、陈某、李某、张谋四人以标底价投标,另两人不参加竞标,中标者给予不参加投标者一定面积的经营摊位。后被工商部门查实。根据《反不正当竞争法》规定,对此行为可以处一万元以上二十万元以下罚款。那么,以下罚款处罚正确的是( )。 A、对孙某4人总体适用一万元以上二十万元以下罚款B、对孙某6人总体适用一万元以上二十万元以下罚款C、对孙某等4人分别适用一万元以上二十万元以下罚款D、对孙某等6人分别适用一万元以上二十万元以下罚款
曹某诉刘某买卖合同违约，孙某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在诉讼过程中，曹某和刘某双方同意进行调解。调解过程中，人民法院需要确定由孙某承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：( ）A.需由无独立请求权第三人承担责任的案件不适用调解B.如果孙某不同意调解，人民法院不可以进行调解C.曹某和刘某达成调解协议即可，调解协议无须经过孙某的同意D.孙某在法院送达调解书之前反悔的，调解协议仅在曹某、刘某之间生效
下列关于调解的相关说法中错误的是：( ）A.在某一基层法院适用简易程序审理的小毛与公司的劳动合同纠纷一案中，法院应当先行调解B.在与身份有关的案件中，法院不可以适用调解C.沈某与孙某买卖合同纠纷一案经北京市海淀区法院一审后，沈某不服向北京市第一中级人民法院提出上诉：二审过程中，沈某与孙某达成调解协议，则法院应在调解书中注明“撤销北京市海淀区法院的一审判决”D.段某与谢某侵权纠纷一案中，双方达成调解协议，由谢某支付段某5000元赔偿费用。双方约定谢某不履行调解协议的，段某可以再次向法院提请诉讼
张某在网上购物过程中，因产品质量问题与商家发生纠纷。下列各种方式，不能被张某用来解决纠纷的是______。A.请求消费者协会调解B.与经营者协商和解C.向有关行政部门申请仲裁D.向人民法院提起诉讼
工商部门合同争议调解的受理范围是（）A、消费者与经营者之间的合同纠纷B、经营者之间的合同纠纷C、消费者与经营者之间的合同纠纷、经营者之间的合同纠纷都属于该范围D、消费者与经营者之间的合同纠纷、经营者之间的合同纠纷都不属于该范围
个体户王某在农贸市场出售蔬菜，工商局干部谢某认为其摊位影响交通，要求其另找摊位，但王某不肯，双方发生争执。在争执过程中，谢某因王某抓住秤杆不放，便用右手猛砍其手腕，结果致使王某骨折。王某现打算向人民法院提起诉讼，请求赔偿损失。假如你是个律师，请告知王某应提起何种诉讼？
2001年6月11日，某市工商局在调解某农贸市场与淡水鱼经营者的摊位纠纷过程中发现，淡水鱼经营者孙某某等六人，在2001年6月份该市场淡水鱼摊位招标的前一天，即6月7日下午，在其经营的摊位前共同商议，研究确定由孙某某、程某某等四人以标底价投标，另两人不参加竞标，也不拿摊位费。在6月8日招标过程中，最终按照他们六人事先确定的四人在无任何竞争的情况下，分别以700元和400元的标底价中得8号、16号、32号、40号摊位。试分析：淡水鱼经营者孙某某等六人的上述行为是否合法，如不合法，是什么性质的行为，工商机关可否依据有关法律对其进行处罚？
消费纠纷，包括（）。A、消费者在购买、使用商品或者接受服务的过程中，由于经营者不依法履行义务或不适当履行义务，使消费者的合法权益受到损害所产生的纠纷B、消费者认为经营者不依法或不适当履行义务，致使消费者的合法权益受到损害所产生的纠纷C、消费者与经营者对提供的商品或者服务看法不一致所产生的纠纷D、在消费过程中产生的其他纠纷E、消费者和经营者之间的个人纠纷
曹某诉刘某买卖合同违约，孙某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在诉讼过程中，曹某和刘某双方同意进行调解。调解过程中，人民法院需要确定由孙某承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：（）A、曹某和刘某达成调解协议即可，无须经过孙某的同意B、人民法院在调解过程中，可以征询孙某的意见，也可以不征询孙某的意见C、如果孙某不同意调解，人民法院不可以进行调解D、孙某在法院送达调解书之前反悔的，调解协议仅在曹某、刘某之间生效
问答题2001年6月11日，某市工商局在调解某农贸市场与淡水鱼经营者的摊位纠纷过程中发现，淡水鱼经营者孙某某等六人，在2001年6月份该市场淡水鱼摊位招标的前一天，即6月7日下午，在其经营的摊位前共同商议，研究确定由孙某某、程某某等四人以标底价投标，另两人不参加竞标，也不拿摊位费。在6月8日招标过程中，最终按照他们六人事先确定的四人在无任何竞争的情况下，分别以700元和400元的标底价中得8号、16号、32号、40号摊位。试分析：淡水鱼经营者孙某某等六人的上述行为是否合法，如不合法，是什么性质的行为，工商机关可否依据有关法律对其进行处罚？
单选题工商部门合同争议调解的受理范围是（）A消费者与经营者之间的合同纠纷B经营者之间的合同纠纷C消费者与经营者之间的合同纠纷、经营者之间的合同纠纷都属于该范围D消费者与经营者之间的合同纠纷、经营者之间的合同纠纷都不属于该范围
填空题对于农贸市场肉类的管理，其主要手段是在肉类屠宰经营销售工作中，做到（）、（）、（）、（）、（）、（）等手段，任何肉食经营者必须（）