网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:
题目内容
(请给出正确答案)
高某与张某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?()
- A、本院是否有管辖权
- B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
- C、是否由被害人提出
- D、被告人是否提出反诉
参考答案
更多 “高某与张某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?()A、本院是否有管辖权B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C、是否由被害人提出D、被告人是否提出反诉” 相关考题
考题
根据我国《仲裁法》的有关规定,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷,可以仲裁解决。下列各项中,不能申请仲裁解决的是( )。A.张某、李某两人的继承遗产纠纷B.张某与银行签订的流动资金贷款合同纠纷C.张某与村委员会签订的土地承包合同纠纷D.张某与其任职单位的劳动合同争议
考题
人民法院对下列哪些案件,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判( )A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成重伤。为此,甲向法院提起自诉B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院D.贾某欲购买电视机但钱不够;忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关
考题
孙某(男)与钱某(女)是同学,1990年两人开始恋爱,并于1992年5月举办了婚礼,但并未办理结婚登记手续,此时两人均为25周岁,两人开始同居生活,周围邻居和同事也认为他们是夫妻关系。1996年孙某离家到外地工作,认识了生意伙伴刘某(女),两人产生了感情,并以夫妻的名义公开同居。以下说法正确的是()。
A.孙某与钱某的关系巳构成事实婚姻B.钱某可以向法院起诉离婚C.孙某与钱某的关系属于同居关系D.孙某与刘某的行为构成重婚
考题
1999年,周某(男)与张某(女)经人介绍结婚,2001年生下一女孩。女孩生下后,夫妻两人常常吵架。2003年8月,两人又生下一女孩,周某很是不满,此后两人更为不和。2003年底两人将小女儿送人收养。2004年1月,周某以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。法院的处理应是( )。A.判决离婚,因夫妻感情确已破裂B.判决不准离婚,因两人非法送养小女儿C.驳回起诉,因张某在生育第二个女儿后1年内,周某不得要求离婚
考题
人民法院对下列哪些案件,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判?( )A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对。其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起起诉B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住。被害人向法院提起起诉C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人义起纠纷。争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关。检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑。遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关
考题
陈某与张某系同一汽车修理厂的职工。一日,两人在玩闹过程中,陈某拿起喷漆头,喷在张某的脸上,致使其面部灼伤,左眼失明,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系普通纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?( )A.本院是否有管辖权
B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C.是否由被害人提出
D.被告人是否提出反诉
考题
髙某与张某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?()
A.本院是否有管辖权
B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C.是否由被害人提出
D.被告人是否提出反诉
考题
赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案,赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中,哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审査的内容?()
A.本院是否有管辖权
B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C.被告人是否下落不明
D.被告人是否会提起反诉
考题
为维护辖区社会治安稳定,促进和谐,派出所民警小吴最近进行了矛盾纠纷的排查。在小吴排查到的问题中,属于治安类纠纷的是( )。A.赵某与李某因合同未履约翻脸
B.刘某因私拆同事信件引起争执近
C.张某因房产继承与兄弟发生矛盾
D.钱某因宅基地使用与邻居王某争吵
考题
丁某与刘某系邻居,某日丁某家里的鸡把刘某地里的瓜苗吃得精光,刘某发现后一怒之下打死了丁某的鸡,两人均气愤不过,互殴对方(均为轻微伤)并报警,公安机关下列处理中,正确的做法是( )。
A.对两人的财产损坏赔偿不能调解,可自行找法院解决
B.因两人均有过错和财产损失,告知两人可自行协商解决
C.可在双方同意的情况下进行治安调解
D.两人均有违法行为,分别按情节轻重予以处理
考题
某小区居民辛某与余某两人因抢占小区内的公用绿地种植蔬菜发生争执,辛某打了余某两个耳光,余某报警。民警查清事实后,鉴于两人是邻居,决定尽力化解矛盾。下列做法恰当的有:A.对双方进行批评教育
B.双方当事人同意,进行当场调解
C.要求两人停止侵占公共绿地,恢复原状
D.责令辛某就打人行为向佘某赔偿医药费1000元
考题
某日傍晚,王某在小区内遛狗,其邻居张某(曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾)见状,故意用脚踢狗。王某很生气,将狗抱至张家门口,狗不停地叫,张妻开门后,告诉王某自家有老人患病,正在睡觉,请把狗带走,但王某置之不理。张妻无奈,打110报警。
对于林某、许某、许某某的行为应当如何处理?
考题
以下不适用治安调解的案件是()。A、同事甲与乙关系一向不和,甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地,不巧被乙看见,乙当场殴打甲致其轻微伤B、张某与孙某系邻居关系,因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤C、王某与其表弟李某一起做生意,因利润分配问题产生纠纷,王某碍于情面,遂雇用刘某将李某打成轻伤D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵,丁某遂殴打丙某致轻微伤
考题
下列行政案件可以适用调解处理的是()。A、甲怀恨张某,花了2000元钱让刘某把张某打伤B、乙与陈某因为土地纠纷,纠集一伙人与陈某的家人及亲属打斗C、丙与江某因为债务纠纷,多次打伤江某、损毁江某家的财物D、丁因与邻居吵架,将邻居家房门(价值400元)砸坏
考题
张某,男,20周岁。某日酒后,张某指责其同事刘某不够朋友,引起争吵,在两人争吵推搡之中,张某掏出随身携带的自制匕首,朝刘某胸部猛刺几刀,致刘某当场死亡,张某杀人后回家睡觉,后被公安机关抓获。本案中,犯罪主体是()。A、张某B、刘某C、自制匕首D、公安机关
考题
张某用面粉假充“白粉”(海洛因),卖给不知情的李某300克,李某即向他人转手出售200克,在交接时被警察抓获。张某与李某的行为属于()A、两人共同构成贩毒罪B、两人均构成贩毒罪,但非共同犯罪C、张某构成诈骗罪,李某构成贩毒罪D、两人均构成诈骗罪,但非共同犯罪
考题
某日傍晚,王某在小区内遛狗,其邻居张某(曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾)见状,故意用脚踢狗。王某很生气,将狗抱至张家门口,狗不停地叫,张妻开门后,告诉王某自家有老人患病,正在睡觉,请把狗带走,但王某置之不理。张妻无奈,打110报警。
肖某是否应当回避?说明理由。
考题
某日傍晚,王某在小区内遛狗,其邻居张某(曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾)见状,故意用脚踢狗。王某很生气,将狗抱至张家门口,狗不停地叫,张妻开门后,告诉王某自家有老人患病,正在睡觉,请把狗带走,但王某置之不理。张妻无奈,打110报警。派出所对此案应当如何处理?说明理由。
考题
张某因使用公厕与邻居王某发生纠纷并对王某进行殴打,后在公安派出所调解下与王某达成调解协议。下列说法正确的是()。A、张某因赔偿数额过高可申请行政复议B、公安机关不再处罚张某C、王某可以申请行政复议确认调解协议无效D、如张某不履行协议,公安派出所应强制执行
考题
以下不适用治安调解的案件是()。A、甲和乙系同班同学,一日甲乙发生口角,乙当场殴打甲致其轻微伤B、张某与孙某系邻居关系,张某因孙某家噪声问题与孙发生矛盾,告至公安机关C、王某与田某一直有矛盾,王某3次将田某打伤D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵,丁某遂殴打丙某致轻微伤
考题
2010年6月4日深夜,某派出所民警高某与林某在巡逻中遇见甲、乙两人,见他们行踪可疑,即当场盘问和检查。检查中发现两人带有刀具,高某与林某决定将这两人带回派出所继续盘问。继续盘问从6月4日23时开始,没有发现违法犯罪的事实,至6月5日9时,民警高某与林某接令出警,让两人等待继续盘问。6月6日早9时,民警高某和林某上班后继续对甲、乙盘问,后查明两人系某地外出打工的农民,带刀是为了防身。调查清楚后,当天10时将两人释放。民警高某和林某盘问中存在哪些问题?
考题
某日,公安派出所民警欧阳歌和李四前往辖区内农贸市场出警,处理一起纠纷。民警欧阳歌与当事人之一的贾某是邻居,在处理该起纠纷事件中,民警李四应提醒民警欧阳歌注意哪些执法原则?()A、事实为据B、爱岗敬业C、秉持公正D、惩恶扬善
考题
高某与张某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?( )A、本院是否有管辖权B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C、是否由被害人提出D、被告人是否提出反诉
考题
赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案,赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中,哪一项不属于人民法院在决定1是否立案之前应审查的内容?()A、本院是否有管辖权B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C、被告人是否下落不明D、被告人是否会提起反诉
考题
多选题高某与张某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?( )A本院是否有管辖权B自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C是否由被害人提出D被告人是否提出反诉
考题
单选题张某,男,20周岁。某日酒后,张某指责其同事刘某不够朋友,引起争吵,在两人争吵推搡之中,张某掏出随身携带的自制匕首,朝刘某胸部猛刺几刀,致刘某当场死亡,张某杀人后回家睡觉,后被公安机关抓获。本案中,犯罪主体是()。A
张某B
刘某C
自制匕首D
公安机关
考题
多选题王某指使张某挪用国有单位资金的行为,应认定为( )。[2003年真题]A两人共同犯罪B王某不构成犯罪C张某不构成犯罪D两人均不构成犯罪
热门标签
最新试卷