赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定1是否立案之前应审查的内容？（）A、本院是否有管辖权B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C、被告人是否下落不明D、被告人是否会提起反诉
赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定1是否立案之前应审查的内容？（）
- A、本院是否有管辖权
- B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
- C、被告人是否下落不明
- D、被告人是否会提起反诉
相关考题：
人民法院对下列哪些案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判（ ）A．男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚；女青年乙的家里反对，其兄到甲家中闹事，并将甲打成重伤。为此，甲向法院提起自诉B．李某和张某系聋哑人，两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住，被害人向法院提起起诉C．赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，故不予立案。赵某不服将本案诉至法院D．贾某欲购买电视机但钱不够；忽然看见一妇女从银行取钱出来，遂趁其不备将其钱包夺走，后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关，检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚，证据充分，可能判处3年以下有期徒刑遂决定适用简易程序，并书面通知检察机关
人民法院对下列哪些案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判？（ ）A．男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚；女青年乙的家里反对。其兄到甲家中闹事，并将甲打成轻伤。为此，甲向法院提起起诉B．李某和张某系聋哑人，两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住。被害人向法院提起起诉C．赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人义起纠纷。争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，故不予立案。赵某不服将本案诉至法院D．贾某欲购买电视机但钱不够，忽然看见一妇女从银行取钱出来，遂趁其不备将其钱包夺走，后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关。检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚，证据充分，可能判处3年以下有期徒刑。遂决定适用简易程序，并书面通知检察机关
某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。但由于工作安排的原因，六个人不能同时都去。其中：张某、赵某两人只能有一个人参加会议；李某、赵某两人也只能有一个人参加会议；张某、王某两人至少有一个人参加会议；张某、孙某、周某三人中有两人参加会议；王某和李某是要么都参加会议，要么都不参加会议；如果赵某不参加会议．那么孙某也不参加会议。根据这样的安排，最后没有参加会议的可能是（ ）。A.张某和王某B.王某和李某C.李某和赵某D.赵某和孙某
李某与赵某是邻居，平时关系紧张，一日两人因琐事发生争吵，进而互殴，李某将赵某打伤，经法医鉴定为轻伤。赵某对李某向法院提起了刑事诉讼，则李某何时可以聘请辩护人？A:自法院向其送达起诉书副本之日起B:在本案开庭审理之后C:自其被采取强制措施之日起D:可以随时委托辩护人
赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审査的内容？（）A.本院是否有管辖权B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C.被告人是否下落不明D.被告人是否会提起反诉
为维护辖区社会治安稳定，促进和谐，派出所民警小吴最近进行了矛盾纠纷的排查。在小吴排查到的问题中，属于治安类纠纷的是（ ）。A.赵某与李某因合同未履约翻脸B.刘某因私拆同事信件引起争执近C.张某因房产继承与兄弟发生矛盾D.钱某因宅基地使用与邻居王某争吵
丁某与刘某系邻居，某日丁某家里的鸡把刘某地里的瓜苗吃得精光，刘某发现后一怒之下打死了丁某的鸡，两人均气愤不过，互殴对方（均为轻微伤）并报警，公安机关下列处理中，正确的做法是（ ）。A.对两人的财产损坏赔偿不能调解，可自行找法院解决B.因两人均有过错和财产损失，告知两人可自行协商解决C.可在双方同意的情况下进行治安调解D.两人均有违法行为，分别按情节轻重予以处理
某小区居民辛某与余某两人因抢占小区内的公用绿地种植蔬菜发生争执，辛某打了余某两个耳光，余某报警。民警查清事实后，鉴于两人是邻居，决定尽力化解矛盾。下列做法恰当的有：A.对双方进行批评教育B.双方当事人同意，进行当场调解C.要求两人停止侵占公共绿地，恢复原状D.责令辛某就打人行为向佘某赔偿医药费1000元
收购废品的小贩赵某答应收购某铜厂17岁青工罗某偷的工业用铜，罗遂偷出4500元的铜块交给赵某，两人的行为是（）A、赵构成销赃罪，罗构成盗窃罪B、赵罗构成共同盗窃罪C、赵构成盗窃罪罗不构成犯罪D、赵构成盗窃的教唆罪和销赃罪，罗构成盗窃罪
罗某与刘某两人青梅竹马，1993年12月两人未到结婚登记机关办理婚姻登记手续，即以夫妻名义共同生活，生下一个男孩，当时两人均以达到法定年龄，后来因为生活琐事和家庭经济问题发生纠纷于2002年1月大吵一场，刘某跑回娘家，罗某去接刘某回家，刘某不肯并且说：咱们的婚姻没有登记是无效的，以后你不要来找我.2002年3月刘某与本村青年仝某登记结婚，罗某向法院状告刘某重婚，要求恢复与刘的关系。刘某与罗某的婚姻是否有效？
下列各项纠纷中，不适用《仲裁法》的有（）。A、张某与李某因劳动关系而发生纠纷B、赵某与王某因财产继承而发生纠纷C、某运输公司与保险公司因保险标的的理赔而发生纠纷D、某农民与集体签订的土地承包合同纠纷
罗某与刘某两人青梅竹马，1993年12月两人未到结婚登记机关办理婚姻登记手续，即以夫妻名义共同生活，生下一个男孩，当时两人均以达到法定年龄，后来因为生活琐事和家庭经济问题发生纠纷于2002年1月大吵一场，刘某跑回娘家，罗某去接刘某回家，刘某不肯并且说：咱们的婚姻没有登记是无效的，以后你不要来找我.2002年3月刘某与本村青年仝某登记结婚，罗某向法院状告刘某重婚，要求恢复与刘的关系。刘某与仝某的婚姻是否有效？
罗某与刘某两人青梅竹马，1993年12月两人未到结婚登记机关办理婚姻登记手续，即以夫妻名义共同生活，生下一个男孩，当时两人均以达到法定年龄，后来因为生活琐事和家庭经济问题发生纠纷于2002年1月大吵一场，刘某跑回娘家，罗某去接刘某回家，刘某不肯并且说：咱们的婚姻没有登记是无效的，以后你不要来找我.2002年3月刘某与本村青年仝某登记结婚，罗某向法院状告刘某重婚，要求恢复与刘的关系。仝某是否构成重婚罪？
张某和赵某是好朋友，某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。张某的行为构成（）。A、构成故意杀人罪B、构成故意伤害罪C、构成过失致人死亡罪D、属于意外事件
投毒杀人案曹某（男）与罗某（女）勾搭成奸，并预谋杀死罗的丈夫刘某之后，两人结婚。某日，曹买来毒药交给罗，罗将毒药投入刘的酒中，并为刘炒了菜，让刘喝酒。刘将酒喝光，但并未发生死亡结果。曹某、罗某后来得知毒药因存放时间太长，已经失效。对曹某、罗某的行为应如何认定？并说明理由。
某日，公安派出所民警欧阳歌和李四前往辖区内农贸市场出警，处理一起纠纷。民警欧阳歌与当事人之一的贾某是邻居，在处理该起纠纷事件中，民警李四应提醒民警欧阳歌注意哪些执法原则？（）A、事实为据B、爱岗敬业C、秉持公正D、惩恶扬善
李某与赵某系某公司同事，1998年3月两人因工作问题发生争执，继而动手，李某将赵某打成轻微伤。次日李某找到赵某赔礼道歉，两人和解。2000年5月两人又发生争执，赵某遂至当地派出所报案，声称李某曾殴打过他并致轻微伤，要求公安机关处理。据此，下列说法正确的是（ ）。A、派出所应给予李某行政处罚，理由是他殴打赵某并致轻微伤B、派出所不应受理，理由是赵某的报案已超过处罚时效期限C、派出所不应受理，理由是此案不属其管辖D、派出所不应受理，理由是赵某已自愿与李某和解
高某与张某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?（ ）A、本院是否有管辖权B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C、是否由被害人提出D、被告人是否提出反诉
问答题罗某与刘某两人青梅竹马，1993年12月两人未到结婚登记机关办理婚姻登记手续，即以夫妻名义共同生活，生下一个男孩，当时两人均以达到法定年龄，后来因为生活琐事和家庭经济问题发生纠纷于2002年1月大吵一场，刘某跑回娘家，罗某去接刘某回家，刘某不肯并且说：咱们的婚姻没有登记是无效的，以后你不要来找我.2002年3月刘某与本村青年仝某登记结婚，罗某向法院状告刘某重婚，要求恢复与刘的关系。仝某是否构成重婚罪？
多选题高某与张某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容？（ ）A本院是否有管辖权B自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C是否由被害人提出D被告人是否提出反诉
单选题收购废品的小贩赵某答应收购某铜厂17岁青工罗某偷的工业用铜，罗遂偷出4500元的铜块交给赵某，两人的行为是（）A赵构成销赃罪，罗构成盗窃罪B赵罗构成共同盗窃罪C赵构成盗窃罪罗不构成犯罪D赵构成盗窃的教唆罪和销赃罪，罗构成盗窃罪
问答题罗某与刘某两人青梅竹马，1993年12月两人未到结婚登记机关办理婚姻登记手续，即以夫妻名义共同生活，生下一个男孩，当时两人均以达到法定年龄，后来因为生活琐事和家庭经济问题发生纠纷于2002年1月大吵一场，刘某跑回娘家，罗某去接刘某回家，刘某不肯并且说：咱们的婚姻没有登记是无效的，以后你不要来找我.2002年3月刘某与本村青年仝某登记结婚，罗某向法院状告刘某重婚，要求恢复与刘的关系。刘某与仝某的婚姻是否有效？
问答题罗某与刘某两人青梅竹马，1993年12月两人未到结婚登记机关办理婚姻登记手续，即以夫妻名义共同生活，生下一个男孩，当时两人均以达到法定年龄，后来因为生活琐事和家庭经济问题发生纠纷于2002年1月大吵一场，刘某跑回娘家，罗某去接刘某回家，刘某不肯并且说：咱们的婚姻没有登记是无效的，以后你不要来找我.2002年3月刘某与本村青年仝某登记结婚，罗某向法院状告刘某重婚，要求恢复与刘的关系。刘是否构成重婚行为？
单选题赵某和刘某共同出资购买了一间房，刘某因急需用钱，欲转让自己的共有份额。刘某的邻居石某和赵某都表示愿意购买，该房屋（ ）。[2006年真题]A在同等条件下应由赵某优先购买B在同等条件下应由石某优先购买C在同等条件下由刘某决定卖给谁D根据两人的实际需要程度，由法院确定由谁购买
问答题罗某与刘某两人青梅竹马，1993年12月两人未到结婚登记机关办理婚姻登记手续，即以夫妻名义共同生活，生下一个男孩，当时两人均以达到法定年龄，后来因为生活琐事和家庭经济问题发生纠纷于2002年1月大吵一场，刘某跑回娘家，罗某去接刘某回家，刘某不肯并且说：咱们的婚姻没有登记是无效的，以后你不要来找我.2002年3月刘某与本村青年仝某登记结婚，罗某向法院状告刘某重婚，要求恢复与刘的关系。刘某与罗某的婚姻是否有效？