网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
髙某与张某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?()

A.本院是否有管辖权
B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C.是否由被害人提出
D.被告人是否提出反诉

参考答案

参考解析
解析:。本案属公诉转自诉案件。根据《刑诉解释》第259条的规定,人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件:(1)属于《刑事诉讼法》第204条、《刑诉解释》第1条规定的案件;(2)属于本院管辖的;(3)刑事案件的被害人告诉的;(4)有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。人民法院受理《刑事诉讼法》第204条第3项规定的自诉案件,还应当符合《刑事诉讼法》第110条、第176条的规定。依此,题中选项A、B、C均是法院受理自诉案件前应当审查的内容。而无论被告是否提出反诉,人民法院都应立案,故D项错误。
更多 “髙某与张某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?() A.本院是否有管辖权 B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据 C.是否由被害人提出 D.被告人是否提出反诉” 相关考题
考题 梁某(12岁)将张某(8岁)杀死,张某的父母到公安机关控告梁某杀人,要求惩办梁某,该公安机关应当()。 A.决定不予立案B.开始立案侦查C.将案件移送人民检察院D.将案件移送人民法院

考题 人民法院对下列哪些案件,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判( )A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成重伤。为此,甲向法院提起自诉B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院D.贾某欲购买电视机但钱不够;忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关

考题 第 58 题 张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。同村村民王某看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,王某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?(  )A.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉B.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议C.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议D.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉

考题 人民法院对下列哪些案件,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判?( )。A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起自诉B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关

考题 赵某和周某是同一个工厂的工人,两人因为在工厂里的琐事而发生矛盾。在一次争吵中,赵某将周某打成重伤,周某的家人将这一情况报告了公安机关。公安机关则认为赵某和周某素来关系不错,这件事情不至于进行刑事立案,就劝两家进行调解。周某的家人不服,将本案诉至法院。则下列哪些选项是正确的?()A、人民法院在审理该案时,可以进行调解B、人民法院在决定是否立案时,应当审查被害人是否有公安机关的不立案决定书C、公安机关决定不立案的,周某的家属应当向人民检察院提出D、公安机关决定不立案的,周某可以直接向人民法院起诉

考题 张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,张某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?A.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉B.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议C.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议D.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院审诉

考题 张某和郭某因琐事发生争吵,大打出手,其中造成张某多处骨折,伤情严重。公安机关受理后认为本案属于普通治安案件,故依法不予追究郭某的刑事责任。张某不服,遂自行向法院提起诉讼,控告郭某犯有故意伤害罪,致其重伤。郭某随即对张某提出反诉,亦控告其犯有故意伤害罪。则关于本案,下列说法正确的有:( )A.张某、郭某均在诉讼中具有自诉人和被告人的双重身份B.在本案中,法院可以主持调解C.本案中,双方可以达成和解D.张某可主动要求撤诉

考题 人民法院对下列哪些案件,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判?( )A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对。其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起起诉B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住。被害人向法院提起起诉C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人义起纠纷。争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关。检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑。遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关

考题 陈某与张某系同一汽车修理厂的职工。一日,两人在玩闹过程中,陈某拿起喷漆头,喷在张某的脸上,致使其面部灼伤,左眼失明,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系普通纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?( )A.本院是否有管辖权 B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据 C.是否由被害人提出 D.被告人是否提出反诉

考题 张某因为李某对自己殴打致伤而向公安机关控告,公安机关在了解了情况后,认为李某的行为不构成犯罪,不需要追究刑事责任,决定不予立案,并且将不立案的原因通知了张某。在该案中,张某可以进行以下哪个行为?()A:张某如果不服公安机关的不立案决定的,可以向上一级公安机关申请复议 B:张某如果不服公安机关的不立案决定的,可以向同级人民检察院申请复议 C:张某因为公安机关不立案,而向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不成立的,应当通知公安机关立案,公安机关在收到立案通知书后,应当在10日内决定立案,并将立案决定书送达人民检察院 D:张某在收到公安机关不予立案通知书后,可以直接向人民法院起诉

考题 赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案,赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中,哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审査的内容?() A.本院是否有管辖权 B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据 C.被告人是否下落不明 D.被告人是否会提起反诉

考题 赵某与罗某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案,赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中,哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容?( ) A.本院是否有管辖权 B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据 C.被告人是否下落不明 D.被告人是否会提起反诉

考题 梁菜(12岁)将张某(8岁)杀死,张某的父母到公安机关控告梁某杀人,要求惩办梁某,该公安机关应当()。A、决定不予立案B、开始立案侦查C、将案件移送人民检察院D、将案件移送人民法院

考题 张某被王某殴打致重伤,但是张某的母亲向公安机关报案后,公安机关却迟迟不予立案,张某于是向检察院申诉,检察院向公安机关发出《要求说明不予立案理由通知书》,此时公安机关应当()。A、在收到通知书后3日内书面答复检察院B、在收到通知书后7日内书面答复检察院C、在收到通知书后10日内书面答复检察院

考题 张某被王某殴打致重伤,但是张某的母亲向公安机关报案后,公安机关却迟迟不予立案,张某于是向检察院申诉,检察院向公安机关发出《要求说明不予立案理由通知书》,此时公安机关应当()。A、在收到通知书后3日内书面答复检察院B、在收到通知书后7日内书面答复检察院C、在收到通知书后10日内书面答复检察院D、在收到通知书后15日内书面答复检察院

考题 张某因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留。律师王某在担任张某辩护人期间,因帮助张某伪造证据而被立案侦查,办案机关应为()。A、人民检察院B、人民法院C、承办张某案件的公安机关D、承办张某案件的公安机关以外的公安机关

考题 梁某(12岁)将张某(8岁)杀死,张某的父母到公安机关控告梁某杀人,要求惩办梁某,该公安机关应当()。A、决定不予立案B、开始立案侦查C、将案件移送人民检察院D、将案件移送人民法院

考题 张某到县公安局报案称其被陈某打成轻伤。公安机关传唤了陈某,陈某称他与张某是朋友,是闹着玩不小心弄伤了张某。公安机关遂作出不予立案的决定,并向张某送达了不予立案通知书。张某可以()。A、向上一级公安机关申请复议B、向人民法院提起自诉C、要求县人民检察院撤销公安机关不立案决定D、要求县人民检察院立案

考题 张某到公安机关报案称其被陈某打成轻伤,公安机关传讯了陈某,陈某称他与张某是朋友,是闹着玩不小心弄伤了张某。公安机关遂作出不予立案的决定,并向张某送达了不立案的通知书。张某应当()。A、到该公安机关信访B、向人民法院提起自诉C、要求县人民检察院撤销不立案决定D、要求县人民检察院立案

考题 王某与张某发生口角,王某将张某打成轻伤。对由王某造成的伤害,张某依法享有的诉讼权利是()A、向法院提起自诉B、向公安机关控告C、要求检察院立案D、如果向公安机关控告公安机关不立案的,向人民法院提起行政诉讼告公安机关

考题 李某与张某为邻居,因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发,像个老头,张某便将李某打成重伤,经及时抢救,李某才脱离生命危险,治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查,经人民检察院审查,向人民法院提起公诉。关于本案,请回答下题。如果在二审期间,李某除了要求增加赔偿额外,还要求张某在报纸上公开道歉,对此,二审法院的下列哪几项处理是正确的?()A、对这个新增加的诉讼请求进行调解B、不予理睬C、如果调解不成,二审法院径行判决D、如果调解不成,二审法院让李某另行提起民事诉讼

考题 高某与张某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?( )A、本院是否有管辖权B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C、是否由被害人提出D、被告人是否提出反诉

考题 赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案,赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中,哪一项不属于人民法院在决定1是否立案之前应审查的内容?()A、本院是否有管辖权B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C、被告人是否下落不明D、被告人是否会提起反诉

考题 多选题高某与张某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?(  )A本院是否有管辖权B自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C是否由被害人提出D被告人是否提出反诉

考题 不定项题李某与张某为邻居,因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发,像个老头,张某便将李某打成重伤,经及时抢救,李某才脱离生命危险,治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查,经人民检察院审查,向人民法院提起公诉。关于本案,请回答下题。如果在二审期间,李某除了要求增加赔偿额外,还要求张某在报纸上公开道歉,对此,二审法院的下列哪几项处理是正确的?()A对这个新增加的诉讼请求进行调解B不予理睬C如果调解不成,二审法院径行判决D如果调解不成,二审法院让李某另行提起民事诉讼

考题 多选题李某与张某为邻居,因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发,像个老头,张某便将李某打成重伤,经及时抢救,李某才脱离生命危险,治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查,经人民检察院审查,向人民法院提起公诉。关于本案,请回答问题。 如果张某被法院判处有期徒刑10年,并赔偿李某3万元,但张某没有足够的钱赔偿,下列哪些说法是正确的?( )A可以由张某的叔叔赔偿B应当由张某的父母赔偿C必须以张某本人的财产进行赔偿D李某可以自愿同意张某出狱后赚钱再赔偿

考题 不定项题李某与张某为邻居,因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发,像个老头,张某便将李某打成重伤,经及时抢救,李某才脱离生命危险,治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查,经人民检察院审查,向人民法院提起公诉。关于本案,请回答下题。如果张某被法院判处有期徒刑10年,并赔偿李某3万元,但张某没有足够的钱赔偿,下列哪些说法是正确的?()A可以由张某的叔叔赔偿B应当由张某的父母赔偿C必须以张某本人的财产进行赔偿D李某可以自愿同意张某出狱后赚钱再赔偿