在A公司的破产案件中，有关当事人提出的下列主张，哪些依法应予支持?（ ） A．甲要求收回依融资租赁合同出租给A的设备 B．乙根据与A的建筑合同中约定的保证条款，要求以A的酒店经营收入优先清偿拖欠的工程款 C．丙根据与A在破产程序开始前签订的以物偿债协议，要求取得用于抵偿欠款的一批库存产品 D．丁依合同保管着A的一批货物，要求以变卖这批货物的价款优先清偿A拖欠的保管费
在A公司的破产案件中，有关当事人提出的下列主张，哪些依法应予支持?（ ） A．甲要求收回依融资租赁合同出租给A的设备 B．乙根据与A的建筑合同中约定的保证条款，要求以A的酒店经营收入优先清偿拖欠的工程款 C．丙根据与A在破产程序开始前签订的以物偿债协议，要求取得用于抵偿欠款的一批库存产品 D．丁依合同保管着A的一批货物，要求以变卖这批货物的价款优先清偿A拖欠的保管费
相关考题：
在A公司的破产案件中，有关当事人提出的下列主张，哪些依法应予支持？【】A．甲要求收回依融资租赁合同出租给A的设备B．乙根据与A的建筑合同中约定的保证条款，要求以A的酒店经营收入优先清偿拖欠的工程款C．丙根据与A在破产程序开始前签订的以物偿债协议，要求取得用于抵偿欠款的一批库存产品D．丁依合同保管着A的一批货物，要求以变卖这批货物的价款优先清偿A拖欠的保管费
下列哪些关于相邻关系的主张应予支持（ ）A．农民甲的院子很大，在与农民乙的隔断墙边上盖了一个厕所，乙很难忍受，于是主张依相邻关系，要求甲拆除该厕所B．张寡妇屋后是一面山坡，村长令村民在张屋三面种上油菜，张寡妇只好每天越山坡而出。现张寡妇主张依相邻关系，从门前菜地开辟一条出门通道C．甲欲在自己土地通自来水，要从历史形成的道路铺设水管，则路途较远。要走最近路线，则需通过乙的土地。甲遂主张依相邻关系，认为他有权使用乙的土地D．甲种植大树的树根侵入乙的庭院，但对乙无害，乙主张依相邻关系有权请求甲除掉该树
在A公司的破产案件中，有关当事人提出的下列主张，哪些依法应予支持？A．甲要求收回依融资租赁合同出租给A的设备B．乙根据与A的建筑合同中约定的保证条款，要求以A的酒店经营收入优先清偿拖欠的工程款C．丙根据与A在破产程序开始前签订的以物偿债协议，要求取得用于抵偿欠款的一批库存产品D．丁依合同保管着A的一批货物，要求以变卖这批货物的价款优先清偿A拖欠的保管费
【案例2】2010年10月，甲融资租赁公司(以下简称“甲公司”)与乙公司订立一份融资租赁合同。该合同约定：甲公司按乙公司要求，从国外购进一套花岗岩生产线设备租赁给乙公司使用；租赁期限10年，从设备交付时起算；年租金400万元(每季支付100万元)，从设备交付时起算；租期届满后，租赁设备归乙公司所有。2011年12月，甲公司依约将采购的设备交付给乙公司使用；乙公司依约开始向甲公司支付租金。2013年3月，甲公司获悉：乙公司在融资租赁合同洽谈期间所提交的会计报表严重不实；隐瞒了逾期未还银行巨额贷款的事实；伪造了大量客户订单。2014年5月，乙公司停止向甲公司支付租金。经甲公司多次催告，乙公司一直未支付租金。2014年7月，甲公司以乙公司已资不抵债为由，申请人民法院对乙公司进行破产清算。要求：根据上述资料，回答下列问题。(1)甲公司在乙公司停止支付租金后，可否以乙公司存在欺诈行为为由撤销融资租赁合同?并说明理由。(2)甲公司是否可以解除融资租赁合同?并说明理由。(3)如果人民法院受Ni乙公司破产的申请，乙公司向甲公司租赁的设备是否属于破产财产?并说明理由。
在A公司的破产案件中，有关当事人提出的下列主张，下列哪项无法律依据、不能得到法院支持( )。A．甲要求收回依融资租赁合同出租给A的设备B．乙根据与A的建筑合同中约定的保证条款，要求以A的酒店经营收入优先清偿拖欠的工程款C．丙根据与A在破产程序开始前签订的以物偿债协议，要求取得用于抵偿欠款的一批库存产品D．丁依合同保管着A的一批货物，要求以变卖这批货物的价款优先清偿A拖欠的保管费
下列哪些关于相邻关系的主张应予支持？()A:农民甲的院子很大，在与农民乙的隔断墙边上盖了一个厕所，乙很难忍受，于是主张依相邻关系，要求甲拆除该厕所B:张寡妇屋后是一面山坡，村长令村民在张屋三面种上油菜，张寡妇只好每天越山坡而出。现张寡妇主张依相邻关系，从门前菜地开辟一条出门通道C:甲欲在自己土地通自来水，要从历史形成的道路铺设水管，则路途较远。要走最近路线，则需通过乙的土地。甲遂主张依相邻关系，认为他有权使用乙的土地D:甲种植大树的树根侵入乙的庭院，但对乙无害，乙主张依相邻关系有权请求甲除掉该树
共用题干 以下为“东方”纺织公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪些不能合法成立？()A:东方公司在破产案件受理前拖欠甲公司一笔货款，在法院裁定东方公司破产宣告后甲公司即提出抵销债权的主张B:东方公司主张拖欠职工工资共150万元和职工应当交给企业的购房款项相抵销C:在东方公司破产宣告后，乙建材厂将其对东方公司的100万元债权转移给丙公司。现丙公司主张以该100万元抵销丙欠东方公司的债务D:丁企业拥有东方公司50万普通债权，同时丁企业还欠东方公司20万的货款，如果东方公司的破产清偿率为10%，现丁企业主张将30万列入普通债权
在A公司的破产案件中，有关当事人提出的下列主张，哪些依法应予支持？()A:甲要求收回依融资租赁合同出租给A的设备B:乙根据与A的建筑合同中约定的保证条款，要求以A的酒店经营收入优先清偿拖欠的工程款C:丙根据与A在破产程序开始前签订的以物偿债协议，要求取得用于抵偿欠款的一批库存产品D:丁依合同保管着A的一批货物，要求以变卖这批货物的价款优先清偿A拖欠的保管费
在A公司的破产案件中，有关当事人提出的下列主张，哪些依法应予以支持？()A:A公司主张在破产重整期间，自己为继续营业而借款的，可以再次为该借款设定担保B:管理人解除A公司和甲公司之间的买卖合同，现甲公司以合同解除所产生的损害赔偿权申报债权C:乙公司根据合同中约定的保证条款，主张行使优先受偿权D:A公司签发一张汇票交付给丙公司，以丁银行为该票据的付款人，现丁银行付款后产生的请求权