在A公司的破产案件中,有关当事人提出的下列主张,哪些依法应予支持?()A:甲要求收回依融资租赁合同出租给A的设备B:乙根据与A的建筑合同中约定的保证条款,要求以A的酒店经营收入优先清偿拖欠的工程款C:丙根据与A在破产程序开始前签订的以物偿债协议,要求取得用于抵偿欠款的一批库存产品D:丁依合同保管着A的一批货物,要求以变卖这批货物的价款优先清偿A拖欠的保管费

在A公司的破产案件中,有关当事人提出的下列主张,哪些依法应予支持?()

A:甲要求收回依融资租赁合同出租给A的设备
B:乙根据与A的建筑合同中约定的保证条款,要求以A的酒店经营收入优先清偿拖欠的工程款
C:丙根据与A在破产程序开始前签订的以物偿债协议,要求取得用于抵偿欠款的一批库存产品
D:丁依合同保管着A的一批货物,要求以变卖这批货物的价款优先清偿A拖欠的保管费

参考解析

解析:《企业破产法》第38条规定,人民法院受理破产申请后,债务人占有的不属于债务人的财产,该财产的权利人可以通过管理人取回。A正确。该法第109条的规定,对破产人的特定财产享有担保权的权利人,对该特定财产享有优先受偿的权利。可见限于担保物权,B中保证条款不予支持。选项C中,丙在破产程序开始前与A签订的以物偿债协议的债权是普通破产债权,必须依破产程序受偿。其请求不能得到支持。丁依合同保管着A的一批货物,要求以变卖这批货物的价款优先清偿A拖欠的保管费,是基于留置权的优先权属性,因此应予以支持。由此可知,本题答案为AD。

相关考题:

司法考试根据我国民事诉讼法和有关司法解释的规定,下列哪些案件不须预交案件受理费? 根据我国民事诉讼法和有关司法解释的规定,下列哪些案件不须预交案件受理费?人数不确定的代表人诉讼案件破产还债案件申请先予执行的案件当事人申请再审的案件

甲公司被其债权人申请破产,人民法院受理该破产案件后发生的下列行为中,不符合法律规定的是( )。A.甲公司的法定代表人张某到乙企业担任董事B.管理人对破产申请受理前成立而甲公司和对方当事人均未履行完毕的合同,决定继续履行C.人民法院中止了破产申请受理前有关甲公司一宗民事诉讼案件的审理D.银行解除了破产申请受理前甲公司被冻结的账户

案件审理期间邓某提出,本案纠纷起因于自己与K公司的劳动关系,应属劳动争议案件,故K公司应向劳动争议仲裁机构提起仲裁申请,遂请求法院裁定驳回起诉。关于该主张,下列说法正确的是:A.侵犯商业秘密本质上属于侵权,违反竞业禁止本质上属于违约B.本案存在法律关系竞合,K公司有选择权C.劳动关系优先于商事关系D.邓某的主张应予支持

在A公司的破产案件中,有关当事人提出的下列主张,哪些依法应予支持?【】A.甲要求收回依融资租赁合同出租给A的设备B.乙根据与A的建筑合同中约定的保证条款,要求以A的酒店经营收入优先清偿拖欠的工程款C.丙根据与A在破产程序开始前签订的以物偿债协议,要求取得用于抵偿欠款的一批库存产品D.丁依合同保管着A的一批货物,要求以变卖这批货物的价款优先清偿A拖欠的保管费

以下为大阳公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪些能够合法成立?( )A.甲工厂主张抵销30万元:“大阳公司收取我厂141万元预付工程款后,未履行合同即宣告破产;在此之前,我厂有30万元给大阳公司的结算款,付给的汇票因填写不当被银行退回”B.乙主张抵销45万元:“破产案件受理前,大阳公司欠我厂设备货款120万元;大阳公司曾退回我厂一台质量不合格的机器,其已付价金为49万元,双方达成协议按退货处理”C.丙公司主张抵销60万元:“我公司欠大阳公司工程款187万元;在大阳公司破产宣告后,M建材厂将其对大阳公司的60万元债权转移给我公司,以抵偿其欠我公司的债务”D.丁公司主张抵销142万元:“我公司欠大阳公司工程款255万元;在大阳公司破产宣告前,我公司作为保证人向银行偿付了大阳公司所欠的142万元债务”

案件审理期间邓某提出,本案纠纷起因于自己与K公司的劳动关系,应属劳动争议案件,故K公司应向劳动争议仲裁机构提起仲裁申请,遂请求法院裁定驳回起诉。关于该主张,下列说法正确的是:A.侵犯商业秘密本质上属于侵权,违反竞业禁止本质上属于违约B.本案存在法律关系竞合,K公司有选择权C.劳动关系优先于商事关系D.邓某的主张应予支持 【此题估分】:0 分 【参考解析】:暂无

在A公司的破产案件中,有关当事人提出的下列主张,下列哪项无法律依据、不能得到法院支持( )。A.甲要求收回依融资租赁合同出租给A的设备B.乙根据与A的建筑合同中约定的保证条款,要求以A的酒店经营收入优先清偿拖欠的工程款C.丙根据与A在破产程序开始前签订的以物偿债协议,要求取得用于抵偿欠款的一批库存产品D.丁依合同保管着A的一批货物,要求以变卖这批货物的价款优先清偿A拖欠的保管费

以下为H建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。依据《企业破产法》的规定,下列哪一项不能合法成立?A.甲工厂主张抵销33万元:“H公司收取我厂l41万元预付工程款后,未履行合同即宣告破产;在此之前,我厂有33万元给H公司的结算款,付给的汇票因填写不当被银行退回B.乙工厂主张抵销51万元:“破产案件受理前,H公司欠我厂设备货款120万元;H公司曾退回我厂一台质量不合格的机器,其已付价金为51万元,双方达成协议按退货处理”C.丙公司主张抵销85万元:“我公司欠H公司工程款187万元;在H公司破产宣告后,M建材厂将其对H公司的85万元债权转移给我公司,以抵偿其欠我公司的债务” (⊙o⊙)D.丁公司主张抵销l42万元:“我公司欠H公司工程款256万元;在H公司破产申请被受理两个月前,我公司作为保证人向银行偿付了H公司所欠的142万元债务”

债权人甲于某年3月11日向法院提出要求乙公司破产的申请,法院于3月4日通知乙公司,并于22日裁定受破产申请。下列说法中,符合法律规定的有( )。A.乙公司于3月25日对丙公司债权的清偿无效B.人民法院2月7日对乙公司财产实施的保全措施应予解除C.丁公司对乙公司提出的个别诉讼尚未终结,现在应予中止D.3月24日之后,有关乙公司的民事诉讼,所有法院不再受理

以下为F建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪些选项能合法成立?( )A.甲工厂主张抵销23万元:“F公司收取我厂141万元预付工程款后,未履行合同即口宣告破产;在破产受理之前,我厂有23万元给F公司的结算款,付给的汇票因填写不当被银行退回”B.乙工厂主张抵销49万元:“破产案件受理前,F公司欠我厂设备货款120万元;F公司曾退回我厂一台质量不合格的机器,其已付价金为49万元,双方达成协议按退货处理”C.丙公司主张抵销85万元:“我公司欠F公司工程款187万元;在F公司破产宣告后,M建材厂将其对A公司的85万元债权转移给我公司,以抵偿其欠我公司的债务”D.丁公司主张抵销142万元:“我公司欠F公司工程款256万元;在F公司破产申请前,我公司作为保证人向银行偿付了A公司所欠的142万元债务”

根据有关司法解释,审理民事案件涉及诉讼时效问题时,人民法院的正确做法是( )。A.若当事人未提出诉讼时效抗辩,可以就诉讼时效问题向当事人释明B.不得主动适用诉讼时效规定进行裁判C.对当事人未在已经审结的案件中提出而在再审中提出诉讼时效抗辩,应予支持D.对当事人变更法律规定延长诉讼时效期间的约定,可予以认可

共用题干 以下为“东方”纺织公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪些不能合法成立?()A:东方公司在破产案件受理前拖欠甲公司一笔货款,在法院裁定东方公司破产宣告后甲公司即提出抵销债权的主张B:东方公司主张拖欠职工工资共150万元和职工应当交给企业的购房款项相抵销C:在东方公司破产宣告后,乙建材厂将其对东方公司的100万元债权转移给丙公司。现丙公司主张以该100万元抵销丙欠东方公司的债务D:丁企业拥有东方公司50万普通债权,同时丁企业还欠东方公司20万的货款,如果东方公司的破产清偿率为10%,现丁企业主张将30万列入普通债权

在A公司的破产案件中,有关当事人提出的下列主张,哪些依法应予以支持?()A:A公司主张在破产重整期间,自己为继续营业而借款的,可以再次为该借款设定担保B:管理人解除A公司和甲公司之间的买卖合同,现甲公司以合同解除所产生的损害赔偿权申报债权C:乙公司根据合同中约定的保证条款,主张行使优先受偿权D:A公司签发一张汇票交付给丙公司,以丁银行为该票据的付款人,现丁银行付款后产生的请求权

关于破产案件的申请和受理,下列哪些表述是正确的?A:债务人申请破产清算的案件,债权人可以申请和解B:破产案件受理后,申请人请求撤回破产申请的,应予驳回C:债权人提出破产申请,人民法院未在法定期限内作出是否受理的裁定的,申请人可以向上一级人民法院提出破产申请D:债权人提出破产申请,人民法院告知申请人补充、补正相关材料,当事人补充、补正相关材料的期间不计入人民法院作出是否受理裁定的期限

以下为三河建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪些可以合法成立?()A:甲工厂主张抵销23万元:“三河公司收取我厂141万元预付工程款后,未履行合同即宣告破产;在此之前,我厂有23万元给三河公司的结算款,付给的汇票因填写不当被银行退回。”B:乙主张抵销45万元:“破产案件受理前,三河公司欠我厂设备货款120万元;三河公司曾退回我厂一台质量不合格的机器,其已付价金为45万元,双方达成协议按退货处理。”C:丙公司主张抵销85万元:“我公司欠三河公司工程款187万元;在三河公司破产宣告后,M建材厂将其对三河公司的85万元债权转移给我公司,以抵偿其欠我公司的债务。”D:丁公司主张抵销142万元:“我公司欠三河公司工程款255万元;在三河公司破产宣告前,我公司作为保证人向银行偿付了三河公司所欠的142万元债务。”

根据司法解释的规定,下列有关诉讼时效的说法中,正确的是(  )。 A.当事人可以约定变更诉讼时效的期间B.当事人在案件判决生效后,发现自己遗漏了诉讼时效抗辩而提出申请法院再审的,人民法院可以支持其抗辩C.当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期的履行期限届满之日起计算D.当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审时提出的,人民法院应予支持

根据有关司法解释,审理民事案件涉及诉讼时效问题时,人民法院的正确做法是(  )。A、若当事人未提出诉讼时效抗辩,可以就诉讼时效问题向当事人释明B、不得主动适用诉讼时效规定进行裁判C、对当事人未在已经审结的案件中提出而在再审中提出诉讼时效抗辩,应予支持D、对当事人变更法律规定延长诉讼时效期间的约定,可予以认可

民事案件当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,在下列哪一情况下,法院对其主张可予以支持?()A、对方当事人认可B、本人陈述前后没有矛盾C、陈述人具有较高的诚信度D、陈述人具有完全的民事行为能力

根据司法解释规定,下列有关诉讼时效的说法中,正确的是()A、当事人可以约定变更诉讼时效的期间B、当事人在案件判决生效后,发现自己遗漏了诉讼时效抗辩而提出申请法院再审的,人民法院可以支持其抗辩C、当事人约定同—债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期的履行期限届满之日起计算D、当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审时提出的,人民法院应予支持

下列关于破产案件的说法中,错误的是()A、破产案件是通过司法程序处理的案件,我国法律规定的司法程序包括破产清算和重整两种B、破产案件适用的程序之间具有排他性,当事人不得进行转换C、破产案件中,法院对于实体问题采用判决形式,对于程序问题采用裁定形式D、破产公告的生效以当事人知悉为要件

下列哪些选项属于法院在民事诉讼中违法采取保全措施应予国家赔偿的情形?()A、明显超过申请人申请保全的数额B、依法不应当采取保全措施而采取保全措施C、保全对案件当事人负有到期债务的案外人的财产D、应当拍卖而未依法拍卖

债权人甲于某年3月11日向法院提出要求乙公司破产的申请,法院于3月14日通知乙公司,并于22日裁定受理破产申请。下列说法中,符合破产申请受理效力的有()。A、乙公司于3月25日对丙公司债权的清偿无效B、人民法院2月7日对乙公司财产实施的保全措施应予解除C、丁公司对乙公司提出的个别诉讼尚未终结,现在应予中止D、3月22日之后,有关乙公司的民事诉讼,所有法院不再受理

位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷,双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼,该法院做出终审判决。根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》,下列哪些选项是正确的?A、当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对该判决的认可申请B、当事人对台湾地区有关法院的判决未申请认可,而是就同一案件事实另行向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理C、乙公司向人民法院提出认可申请后,甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的,人民法院应予受理D、当事人提出的认可申请被驳回后,再就同一案件事实向人民法院起诉的,人民法院仍可受理

下列关于我国民事诉讼中的证明制度说法中错误的是:()A、我国证明责任的分配原则为谁主张,谁举证,这里的主张对象为权利主张B、所有的案件当事人都有权自认C、对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实,人民法院可以责令当事人提供有关证据D、当事人增加、变更诉讼请求和提出反诉应当在开庭前提出

多选题甲公司不能清偿到期债务,其债权人乙公司向法院申请甲公司的破产申请。下列表述正确的有( )A乙公司应当提交甲公司不能清偿到期债务的有关证据B法院受理破产申请后,甲公司拒不提交其财产状况说明、债务清册、债权清册、财务会计报告等有关材料的,人民法院可以对甲公司的直接责任人员采取罚款等强制措施C甲公司以乙公司未预先交纳诉讼费用为由,对破产申请提出异议,人民法院应予支持D破产案件的诉讼费用,属于诉讼费用,从债务人财产中拨付

单选题根据司法解释规定,下列有关诉讼时效的说法中,正确的是()A当事人可以约定变更诉讼时效的期间B当事人在案件判决生效后,发现自己遗漏了诉讼时效抗辩而提出申请法院再审的,人民法院可以支持其抗辩C当事人约定同—债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期的履行期限届满之日起计算D当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审时提出的,人民法院应予支持

多选题下列哪些选项属于法院在民事诉讼中违法采取保全措施应予国家赔偿的情形?()A明显超过申请人申请保全的数额B依法不应当采取保全措施而采取保全措施C保全对案件当事人负有到期债务的案外人的财产D应当拍卖而未依法拍卖

多选题下列关于外商投资合同效力的说法正确的是(  )。A对于外商投资准入负面清单之外的领域形成的投资合同,当事人以合同未经有关行政主管部门批准、登记为由主张合同无效或者未生效的,人民法院不予支持B外国投资者投资外商投资准入负面清单规定禁止投资的领域,当事人主张投资合同无效的,人民法院应予支持C外国投资者投资外商投资准入负面清单规定限制投资的领域,当事人以违反限制性准入特别管理措施为由,主张投资合同无效的,人民法院应予支持。但是,在人民法院作出生效裁判前,当事人采取必要措施满足准入特别管理措施的要求,并据此主张所涉投资合同有效的,人民法院应予支持D国投资者投资外商投资准入负面清单规定限制投资的领域,在生效裁判作出前,因外商投资准入负面清单调整,外国投资者投资不再属于禁止或者限制投资的领域,当事人主张投资合同有效的,人民法院应予支持