法院或仲裁庭无视当事人本来表示的意思,基于公共政策或公平诚信的考虑,对合同进行价值判断,进而拟定特定的合同意思,使合同内容发生变更的作业。这种解释方法称之为()。A.修正解释B.阐明解释C.补充解释D.广义解释
法院或仲裁庭无视当事人本来表示的意思,基于公共政策或公平诚信的考虑,对合同进行价值判断,进而拟定特定的合同意思,使合同内容发生变更的作业。这种解释方法称之为()。
A.修正解释
B.阐明解释
C.补充解释
D.广义解释
相关考题:
根据我国关于合同当事人意思自治原则的规定,下列说法不正确的是哪项?( )A.我国法律只承认当事人选择合同适用法律时口头或书面的明示意思表示B.我国法律也承认默示的意思表示C.当事人不是必须选择与合同有实际联系的国家的法律D.当事人没有选择法律时,由法院根据合同内容、缔约前缔约后当事人的行为等推定其意图适用的法律
甲方将价值100万元的房屋以60万元价格卖给乙方,合同的效力如何?( )A.如果当事人是完全自愿的,这个合同就不是显失公平的合同B.如果当事人意思表示有瑕疵,则可以定为显失公平的合同C.是否显失公平,要看甲方是否向法院提出撤销或变更的主张D.甲、乙双方的买卖合同为无效合同
4.甲方将价值100万元的房屋以60万元价格卖给乙方,合同的效力如何?() A.如果当事人是完全自愿的,这个合同就不是显失公平的合同 B.如果当事人意思表示有瑕疵,则能够定为显失公平的合同 C.是否显失公平,要看甲方是否向法院提出撤销或变更的主张 D.甲、乙双方的买卖合同为无效合同A.AB.BC.CD.D