单选题施工方甲单位由于建设需要，需要经过乙厂的道路运送建筑材料。于是，甲、乙双方订立合同，约定施工方甲单位向乙厂支付一定的费用，甲单位可以通过乙厂的道路运送材料。在此合同中，施工单位甲拥有的权利是（）。A相邻权B地役权C土地租赁权D建设用地使用权
单选题
施工方甲单位由于建设需要，需要经过乙厂的道路运送建筑材料。于是，甲、乙双方订立合同，约定施工方甲单位向乙厂支付一定的费用，甲单位可以通过乙厂的道路运送材料。在此合同中，施工单位甲拥有的权利是（）。
A
相邻权
B
地役权
C
土地租赁权
D
建设用地使用权
参考解析
解析：
根据《物权法》对地役权的规定，地役权是为使用自己不动产的便利或提高其效益而按照合同约定利用他人不动产的权利，施工方甲为了自己的方便与乙厂签订合同，从而被允许通行，显然是取得了地役权，因此，正确答案为B。
相关考题：
甲厂委托小李去乙厂购买原油30吨,因时间匆忙小李仅带有盖有甲厂合同专用章的空白合同书。至乙厂后小李擅自为甲厂购买原油50吨。乙厂如期将50吨原油运送至甲厂,并要求甲厂付款。甲厂留下30吨,并依约付款后,将其余的原油皆退还乙厂,由此造成乙厂损失。该损失由( )承担。 A、甲厂B、小李C、甲厂和小李D、乙厂自行承担
2004年8月，甲厂与乙商场签订了一份购销合同，合同约定，甲厂应在当年12月底供应乙商场100台空调，乙商场在验收合格后7日内支付货款若干。同年10月，甲厂被丙公司兼并，并办理了注销登记。同年12月底，乙商场按照原合同约定来甲厂提货，方得知上述事实，于是找到丙公司，要求丙公司履行合同。丙公司以合同系甲厂所签、与己无关为由加以拒绝。乙商场遂以丙公司为被告诉至人民法院。本案正确的判断是（ ）。A.丙公司的理由成立B.丙公司兼并甲厂，导致甲厂的债权、债务由丙公司概括承受C.丙公司应按照甲厂与乙商场之间的约定向乙商场支付货物D.乙商场应依合同约定向丙公司支付货款
甲厂与乙厂签订了一份购销合同，合同总价款20万元，甲厂向乙厂支付定金3万元，一方违约需支付总价款3%的违约金．后该合同因乙厂超越经营范围，被宣告无效，则正确表述是下列哪几项？( )A．乙厂应返还甲厂定金6万元B．乙厂应返还甲厂定金3万元C．乙厂应支付甲厂违约金6000元D．甲厂无权要求乙厂支付违约金6000元
武汉市甲厂与长沙市乙厂签订一份买卖合同，合同约定，由甲厂供给乙厂钢材35吨，乙厂支付货款15万元。因合同对交货期限和付款地点没有明确约定，发生纠纷，法院应该如何判决？()A:乙向甲付款，应在长沙市履行B:乙向甲付款，应在武汉市履行C:甲厂可随时交货给乙厂，但应给乙厂必要的准备时间D:甲厂可随时交货给乙厂，乙厂不得拒绝
施工方甲单位为了运输材料方便，经过乙厂的道路运送建筑材料，于是，甲、乙双方订立合同，约定施工方甲单位向乙厂支付一定的费用，甲单位可以通过乙单位的道路运送材料。在此合同中，施工单位甲拥有的权利是（ ）。A、相邻权B、地役权C、土地租赁权D、建设用地使用权
下列权利中属于物权中用益物权的是（ ）。A. 村民李某的宅基地使用权B. 公民张某商品房的建设用地使用权C. 质押权人对质押物的使用权D. 村民房某对荒山的承包经营权E. 施工方由于建设需要，需经过乙厂的道路运送建筑材料。甲与乙签订合同约定，甲利用乙单位的道路运送建筑材料并向乙支付一定费用
甲施工单位与乙钢结构构件厂签订了构件加工协议。按照承揽合同的法律规定，下列关于甲、乙双方描述中，正确的是（ ）。A.甲承包商有权随时解除合同，但应赔偿损失B.乙发现甲单位提供的图纸技术参数不正确，于是进行了修改C.甲单位经乙同意后方可解除合同D.甲提供材料，材料质量不需要乙进行检测
由于工程建设的需要,施工企业甲需经过乙公司内部的道路运送建筑材料,甲乙之间订立合同,约定甲向乙支付一定的费用,便可通过乙的道路运送材料,在此合同中,甲拥有的权利是()。A.土地租赁权B.建设用地使用权C.地役权D.相邻权
施工方甲单位由于建设需要，需要经过乙厂的道路运送建筑材料。于是，甲、乙双方订立合同，约定施工方甲单位向乙厂支付一定的费用，甲单位可以通过乙单位的道路运送材料。在此合同中，施工单位甲拥有的权利是( )。A、相邻权B、地役权C、土地租赁权D、建设用地使用权
甲厂向乙单位去函表示：“本厂生产的W型电话机，每台单价90元。如果贵单元需要，请与我*厂联系。”乙单位回函：“我*部门愿向贵厂订购W型电话机500台，每台单价85元。”2个月后，乙单位收到甲厂发来的500台电和衣而卧机，但每台价格仍为90元，于是拒收。为此甲厂以乙单位违约为由起诉至法院。下列说法正确的是（）。A、甲厂向乙单位去函表示是要约B、乙单位回函是承诺C、甲与乙的合同订立成功D、乙单位拒收明显违反约定
甲厂向乙单位去函表示：“本厂生产的W型电话机，每台单价90元。如果贵单位需要，请与我厂联系。”乙单位回函：“我部门愿向贵厂订购W型电话机500台，每台单价85元。”2个月后，乙单位收到甲厂发来的500台电话机，但每台价格仍为90元，于是拒收。为此甲厂以乙单位违约为由起诉于法院。试分析：乙单位是否违约？为什么？
案情： 甲公司向乙服装厂订购了一批工装。合同约定：合同金额为1万元；乙厂于7月10号之前先交付工装，甲于7月15日之前付清全款；任何一方违约应向对方支付合同金额15%的违约金。在交货前乙听说甲公司信誉不好，于是通知甲公司先付货款。甲公司拒绝并要求乙厂按时交货，但乙厂未依约交货。经协商未果，甲公司通知乙厂限3天内交付工装，否则解除合同。根据以上案情，请回答下列问题：乙厂中止交货是否合法？为什么？
某施工企业A由于工程建设的需要，需要经过B工厂的道路运送建筑材料。于是，A、B双方订立合同，约定施工企业A向B工厂支付一定的费用，则A企业便可以通过B单位的道路运送材料。在此合同中，施工企业A拥有的权利是（）。A、相邻权B、地役权C、土地租赁权D、建设用地使用权
甲厂向乙厂购买一批货物，合同中对于付款地点和交货期限没有明确规定，双方当事人也未能达成协议，依照《合同法》的规定，则（）。A、甲厂付给乙厂货款，应在甲厂所在地履行B、甲厂付给乙厂货款，应在乙厂所在地履行C、乙厂可以随时交货给甲厂，甲厂不得拒绝D、乙厂可以随时交货给甲厂，但应给甲厂必要的准备时间
甲厂向乙施工单位去函表示："本厂生产的W型电缆线一批，每米单价20元。如果贵单位需要，请与我厂联系。"乙单位回函："我部门愿向贵厂订购W型电缆线10000米，每米单价15元。"2个月后，乙单位收到甲厂发来的10000米电缆线，但每米价格仍为20元，于是拒收。为此甲厂以乙单位违约为由起诉于法院。根据上述案例，回答下列问题：乙单位是否违约？
下列属于经营者集中的情形有（）。A、甲厂与乙厂合并B、甲厂通过取得乙厂股权对乙厂实行控制C、甲厂取得乙厂百分之十股权，成为乙厂股东D、甲乙两厂订立合同，合同中表明乙厂若作重大决定须经甲厂同意
单选题甲厂向乙单位去函表示：“本厂生产的W型电话机，每台单价90元。如果贵单元需要，请与我*厂联系。”乙单位回函：“我*部门愿向贵厂订购W型电话机500台，每台单价85元。”2个月后，乙单位收到甲厂发来的500台电和衣而卧机，但每台价格仍为90元，于是拒收。为此甲厂以乙单位违约为由起诉至法院。下列说法正确的是（）。A甲厂向乙单位去函表示是要约B乙单位回函是承诺C甲与乙的合同订立成功D乙单位拒收明显违反约定
单选题甲公司因为要铺设一条输油管道，需要通过相邻的乙厂，但乙厂提出，甲公司必须每年购买自己价值100万的产品，才能同意其铺设该管道，遭到甲公司的拒绝。对此双方正确的处理方法是什么？（）A经过乙厂上级主管机关同意，甲公司可以铺设管道B如果甲公司不接受乙厂的条件，则乙厂有权不同意C乙厂应该允许甲公司铺设输油管道，但甲公司应该对所占有土地及造成的损失给予补偿D甲公司铺设输油管道，不需要经过乙厂的同意
单选题施工方甲单位由于建设需要，需要经过乙厂的道路运送建筑材料。于是，甲、乙双方订立合同，约定施工方甲单位向乙厂支付一定的费用，甲单位可以通过乙厂的道路运送材料。在此合同中，施工单位甲拥有的权利是()。A相邻权B地役权C土地租赁权D建设用地使用权
问答题甲电子配件厂与乙电脑公司签订了一份电脑芯片买卖合同。合同约定，合同总价款100万元。乙公司先支付15％的货款即15万元，甲厂送货后1个月内，乙公司付清全部货款。乙公司先支付了15万元，甲厂送货后，由于乙公司经营状况不好，遂与甲厂协商，由丙公司承担债务，甲厂同意。 问：丙公司处于什么地位？其加入债务人，如果没有甲厂的同意，而只是通知甲厂，能否发生效力。
单选题施工方甲单位由于建设需要，需要经过乙厂的道路运送建筑材料。于是，甲、乙双方订立合同，约定施工方甲单位向乙厂支付一定的费用，甲单位可以通过乙单位的道路运送材料。在此合同中，施工单位甲拥有的权利是（）。A相邻权B地役权C土地租赁权D建设用地使用权
单选题甲厂向乙厂发出信函，表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复：需要该设备，但价格应为8000元；甲厂又回函：价格可为9000元，复函即供货。乙厂经办人因工作不负责任，接甲厂的复函后，未予处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂原函未处理，下列选项中表述正确的是（）。A甲乙之间的合同未成立B甲厂未经乙厂同意发货违约C乙厂未及时通知甲厂发货违约D双方之间有误解，可撤销合同
单选题某施工企业A由于工程建设的需要，需要经过B工厂的道路运送建筑材料。于是，A、B双方订立合同，约定施工企业A向B工厂支付一定的费用，则A企业便可以通过B单位的道路运送材料。在此合同中，施工企业A拥有的权利是（）。A相邻权B地役权C土地租赁权D建设用地使用权
问答题甲农药厂与乙农资公司签订了农药的购销合同，合同对农药的数量、质量、价款的数额及支付方式等都作了约定。甲厂如期将农药交付给乙公司，但乙公司却未按时付款。乙公司接收农药后，将农药卖与丙公司，且丙公司也没有按约定向乙付款，致使乙公司无力向甲厂支付农药款，但乙公司又不积极向丙公司催要货款，于是甲厂即向丙岱司催要其所欠乙公司的货款，遭到丙公司的拒绝，甲厂遂起诉到法院。 问：甲厂能否要求阿公司偿付货款?