下列关于外观设计专利侵权判断的说法哪些是正确的？（）A、在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围B、应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近似C、确定产品的用途时，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素D、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似
下列关于外观设计专利侵权判断的说法哪些是正确的？（）
- A、在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围
- B、应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近似
- C、确定产品的用途时，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素
- D、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似
相关考题：
关于外观设计专利，以下说法正确的是？( )A.对于各构件之间无组装关系或者组装关系不唯一的组件产品的外观设计专利，如果被控侵权设计与其全部单个构件的外观设计相同或近似时，则应当认为构成专利侵权B.对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利，如果被控侵权设计与其组合状态下的外观设计相同或近似时，则应当认为构成专利侵权C.对于成套产品的外观设计专利，如果被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的，应当认为构成专利侵权D.对于成套产品的外观设计专利，只有被诉侵权设计与其整套外观设计相同或者近似的，才可认为构成专利侵权
授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的著作权相冲突。判定外观设计专利权与在先著作权相冲突的标准是？( )A.外观设计与作品中的设计相同或者实质相同B.外观设计与作品中的设计相同或者实质性相似C.外观设计与作品中的设计相同或者相近似D.外观设计与作品中的设计相同或者无明显区别
变化状态的产品是指在销售和使用时呈现不同状态的产品。对于在先设计而言，应当以所述产品在使用状态下的外观设计用作与被比设计进行比较的对象，对于被比设计，同样以其使用状态图所示的外观设计作为与在先设计进行比较的对象，产品的相同或者相近似取决于产品各种使用状态的外观设计的相同或者相近似。
多选题某沙发床的外观设计专利，其授权图片所示该沙发具有沙发和床两个变化状态，下列说法哪些是正确的？（）A被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，则落入该外观设计专利权的保护范围B被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，尽管该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，也不会落入该外观设计专利权的保护范围C被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，尽管其第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，其仍然落入该外观设计专利权的保护范围D被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，则不会落入该外观设计专利权的保护范围
判断题变化状态的产品是指在销售和使用时呈现不同状态的产品。对于在先设计而言，应当以所述产品在使用状态下的外观设计用作与被比设计进行比较的对象，对于被比设计，同样以其使用状态图所示的外观设计作为与在先设计进行比较的对象，产品的相同或者相近似取决于产品各种使用状态的外观设计的相同或者相近似。A对B错
填空题《专利法》规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在（）或者（）中的该外观设计专利产品为准。”