单选题甲棉业有限公司是一家商贸公司，主要经销棉花。2015年3月市国税稽查局人员对其2014年度的纳税情况进行检查时，发现该公司业务量不大，从库存商品总账上发现“现收5号凭证”有漏记销售的嫌疑。据此可判断该公司使用的会计核算程序是（）A记账凭证核算程序B科目汇总表核算程序C汇总记账凭证核算程序D多栏式日记账核算程序
单选题
甲棉业有限公司是一家商贸公司，主要经销棉花。2015年3月市国税稽查局人员对其2014年度的纳税情况进行检查时，发现该公司业务量不大，从库存商品总账上发现“现收5号凭证”有漏记销售的嫌疑。据此可判断该公司使用的会计核算程序是（）
A
记账凭证核算程序
B
科目汇总表核算程序
C
汇总记账凭证核算程序
D
多栏式日记账核算程序
参考解析
解析：
该公司业务量不大，并且在总账中，可以直接查明收款凭证上可能存在的遗漏，所以该企业采用的是记账凭证账务处理程序。
相关考题：
惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售，2009年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员．无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并谜其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2009年“8月25”日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款名该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局(位于惠江市海光区)申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2009年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状。请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。根据税收相关法律、法规的规定，若该公司在检查期间( )即构成阻挠税务机关检查。A．拒绝税务人员在检查场所对有关情况录像B．阻止税务人员复制与案件有关的资料C．提供虚假资料，不如实反映情况D．威胁税务人员，拒不缴纳税款E．隐匿、销毁被检查的账簿资料
甲股份有限公司因涉税资料编制、保管违反法律规定，被M省N市国税部门给予其行政处罚。该公司对行政处罚的决定不服，申请行政复议。下列各项中，应当受理该公司行政复议申请的机关是（ ）。A．N市国税部门B．N市人民政府C．M省国税部门D．M省人民政府
亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行日常税务检查期间，朱某指使财务人员提供虚假资料，不如实反映情况。市国税局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款8000元。朱某认为，市国税局稽查局虽然在作出处罚决定前向公司送达了《税务行政处罚事项告知书》，但是未送达《责令改正税收违法行为通知书》，因此作出的行政处罚决定违反法定程序。朱某遂以该公司的名义向市国税局申请复议，请求撤销该处罚。下列关于该案件程序事项和处理的说法中，正确的有（ ）。A．市国税局应将朱某与亚利厨具公司列为共同申请人B．市国税局稽查局未送达《责令改正税收违法行为通知书》的做法违反法律规定C．针对本案，市国税局稽查局应依法组织听证D．市国税局作出复议决定不得加重处罚E．市国税局应决定撤销该处罚，因为该处罚违反《税收征收管理法》和《行政处罚法》的程序要求
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。如果甲公司认为X市质监局查封其财产的行为违法，给其造成了经济损失，要提起行政赔偿诉讼，被告应当是________ 。A.X市质监局B.乙公司X市经销部C.乙公司X市经销部销售经理王某D.X市质监局和乙公司X市经销部
甲公司是北京的一家商贸公司，A分公司是其设在上海的一家分支机构，现A分公司的经销商需要A分公司为其提供担保，下列说法正确的是（ ）。A.A分公司可以自行决定是否提供担保B.A分公司不得提供担保C.A分公司经甲公司授权可以提供担保D.A分公司即使经过甲公司授权也不可以提供担保
甲公司是一家商贸公司，业务量不大，主要经销棉花。在对其进行会计检查时，从库存商品总账上发现“现收51号凭证”有漏记销售收入的嫌疑。下列会计账务处理中，甲公司采用的是()。A.多栏式记账账务处理程序B.记账凭证账务处理程序C.科目汇总表账务处理程序D.汇总记账凭证账务处理程序
亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行日常税务检查期间，朱某指使财务人员提供虚假资料，不如实反映情况。市国税局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款8000元。朱某认为，市国税局稽查局虽然在作出处罚决定前向公司送达了《税务行政处罚事项告知书》，但是未送达《责令改正税收违法行为通知书》，因此作出的行政处罚决定违反法定程序。朱某遂以该公司的名义向市国税局申请复议，请求撤销该处罚。下列关于该案件程序事项和处理的说法中，正确的有（ ）。A、市国税局应将朱某与亚利厨具公司列为共同申请人B、市国税局稽查局未送达《责令改正税收违法行为通知书》的做法违反法律规定C、针对本案，市国税局稽查局应依法组织听证D、市国税局作出复议决定不得加重处罚E、市国税局应决定撤销该处罚，因为该处罚违反《税收征收管理法》和《行政处罚法》的程序要求
共用题干惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售.2009年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员.无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并谜其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于200，9年“8月25”日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查.处以50000元罚款名该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局(位于惠江市海光区)申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2009年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状。请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定，下列关于确定被告资格、管辖法院的说法中，正确的有( )A、渡口县国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案B、惠江市国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案C、惠江市国税局是被告，应由海光区人民法院管辖此案D、惠江市国税局是被告，应由惠江市中级人民法院管辖此案E、渡口县国税局和惠江市国税局是共同被告，应由海光区人民法院管辖此案
石城市田家区国税局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定，田家区国税局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区国税局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区国税局稽查局败诉。田家区国税局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。田家区法院以田家区国税局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区国税局稽查局败诉。下列关于行政诉讼证据收集和举证的说法中，正确的有（ ）。A.一审法院可以主动调查收集证据以证明贝尔德电器有限公司偷税B.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其行为不构成偷税C.若原告贝尔德电器有限公司提供的证明罚款处罚决定违法的证据不成立，则被告田家区国税局稽查局对罚款处罚决定合法性的举证责任仍不能免除D.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其起诉符合法定条件E.一审中，田家区国税局稽查局不能自行向贝尔德电器有限公司收集证据
风华公司于2009年4月30日成立，主营陶瓷购销业务，赵某为股东并任总经理，徐某任会计，李某任出纳。赵某为了少缴税款，与徐某面议，徐某提出采取隐瞒收入的方法逃税，赵某同意。2014年4月，国税局稽查局在对风华公司日常检查时发现该公司有逃避缴纳税款的行为，遂展开稽查。稽查的结果是：2012年纳税年度，风华公司通过隐瞒主营业务收入，少缴增值税4万元，占当年各税种应纳税额的10%；2013年纳税年度以同样方法少缴增值税和企业所得税30万元，占当年各税种应纳税额的20%；2014年纳税年度又以同样方法少缴纳增值税和企业所得税60万元，占当年各税种应纳税额的25%。以上共计少缴增值税和企业所得税94万元，占各税种应纳税总额的22%。经查：风华公司自2009年4月至2014年4月，没有因逃避缴纳税款受过刑事处罚，也未被税务机关给予2次以上行政处罚。经国税局稽查局依法下达追缴通知，风华公司补交税款94万元，按规定缴纳滞纳金并接受处罚，交纳罚款188万元。如果风华公司收到国税局稽查局依法下达的追缴通知后，不补交税款、不缴纳滞纳金并不接受罚款处罚，则对其正确的处理有（ ）。A.由稽查局申请法院强制执行税款、滞纳金，不移交公安机关B.按逃税罪追究刑事责任C.移交公安机关追究刑事责任D.按偷税罪追究刑事责任E.由稽查局对风华公司作出行政处罚，不移交公安机关
A市国税稽查局在对某商场2010年纳税情况进行检查时，发现该商场为他人开具与实际经营业务情况不符的普通发票，金额500元。对其虚开行为应进行如下处罚（）A、由税务机关没收违法所得，可以并处1万元以下的罚款B、由税务机关没收违法所得，可以并处2万元以下的罚款C、由税务机关没收违法所得，可以并处5万元以下的罚款D、由税务机关没收违法所得，可以并处10万元以下的罚款
2015年6月，某市稽查局在对A机械设备有限公司2012年至2014年度企业所得税进行检查时，发现该公司2013年5月受托加工制造一台大型机械设备，金额2400万元，每台持续时间超过25个月，2013年度按进度预收货款600万元，20U年按进度预收货款1000万充。稽查人员依法按（）方式确认收人。A、以分期收款方式销售货物的，按照合同约定的收款日期B、按照企业分得产品的日期确认C、按照纳税年度内完工进度D、按权责发生制原则
某税务局稽查局对某实业公司以前纳税期的纳税情况依法进行税务检查时，发现该公司有逃避纳税义务的行为，并有明显的转移、隐匿其应纳税的商品、货物以及其他财产或者应纳税的收入的迹象的，稽查局于2005年2月5日依法冻结了该实业公司的银行存款。稽查局在2月20日对该公司送达了《税务处理决定书》，在2月25日收到了银行转回的完税凭证，在2月28日解除了对该公司银行存款的冻结。
甲公司与市国税局在纳税问题上发生争执：国税局要求甲公司缴纳税款及滞纳金共计500余万元，甲公司对此表示不能接受。在缴纳完上述款项后，甲公司可以国税局为被告向市法院提起行政诉讼，要求撤销市国税局的决定。对于甲公司提起的诉讼，市法院下列（）做法是正确的。A、以原告未经行政复议程序为由裁定不予受理B、通知原告变更诉讼被告，原告拒绝变更的，应当驳回诉讼请求C、通知原告变更诉讼请求，原告拒绝变更的，裁定不予受理D、予以受理
不定项题下列关于甲公司企业所得税征收管理的表述中，正确的是( )。A甲公司应当自2014年度终了之日起5个月内，向税务机关报送年度企业所得税申报表，并汇算清缴B甲公司企业所得税的纳税地点为A市C甲公司应当于每月终了之日起15日内，向税务机关预缴企业所得税D甲公司2014纳税年度自2014年1月1日起至2014年12月31日止
单选题惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。若法院认为该公司阻挠税务机关检查事实清楚，证据充分，处罚程序合法，但是罚款20000元的处罚明显太重、显失公正，则法院（）。A应判决驳回诉讼请求，因为处罚决定虽然不合理但合法有效B应判决撤销处罚决定，并责令恢复复议程序，重新处理此案C应判决维持处罚决定，并向被告发出司法建议D可以判决变更罚款处罚E可以裁定驳回起诉
单选题惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。若法院查明：（1）县国税局曾对公司作出纳税信誉等级评定，该公司对评定不满，公开指责县国税局不公正。此后，县国税局曾就此派人向该公司作解释，但被该公司拒绝。（2）此次县国税局完全出于报复实施税务检查，并以阻挠税务机关检查为由作出过重的罚款处罚。根据《行政诉讼法》及有关规定，法院应判决()。A撤销罚款处罚，理由是超越行政职权B确认罚款处罚违法，理由是主要证据不足C撤销罚款处罚，理由是滥用行政职权D确认罚款处罚违法，理由是适用依据错误E确认罚款处罚无效，理由是滥用行政职权
多选题根据税务行政复议的管辖原则，以下情形中W省A市甲企业的决定正确的有（）。AA市地税机关对甲企业作出偷税行为的认定，责令甲企业在规定的期限内缴纳税款、滞纳金、罚款，甲企业不服，决定向W省地方税务机关提出行政复议BA市国税机关对甲企业作出没有按照规定使用和保管发票的认定，责令甲企业限期改正，并缴纳2000元的罚款，甲企业不服，决定向A市人民政府提出行政复议CA市国税机关认为甲企业与丙企业的经济业务中，甲企业应当代扣代缴丙企业应纳的消费税，甲企业不服，决定向丙企业的主管税务机关提出行政复议DA市国税机关稽查局对甲企业2014年度的所得税纳税情况进行了检查，认为甲企业存在少列收入、多列成本费用的情况，作了补缴税款、滞纳金、罚款的决定，甲企业不服，决定向W省税务机关稽查局提出行政复议EA市国税机关对甲企业没有按期办理企业所得税汇算清缴的情况，处以罚款2000元，甲企业不服，准备提起行政复议，甲企业决定向W省国税机关提出行政复议
单选题某市国税局的执法人员，接到群众举报，对本市甲公司进行税务检查，发现该公司采取账外经营、销售收入不入账的手段逃避缴纳税款20000元，国税局根据《税收征收管理法》和市国税局的相关规定，责令甲公司限期补缴税款、缴纳滞纳金，国税局拟对其作出罚款10000元的行政处罚，国税局向甲公司送达了《税务行政处罚告知书》，告知其有申请听证的权利。甲公司申请进行听证，应该（）A在国税局告知其听证权之日起5日内提出申请B在国税局检查之日起3日内提出申请C在国税局处理意见作出之日起5日内提出申请D在国税局告知其听证权之日起15日内提出申请E在国税局告知其听证权之日起3日内提出申请
单选题惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定，下列关于确定被告资格、管辖法院的说法中，正确的有()。A渡口县国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案B惠江市国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案C惠江市国税局是被告，应由海光区人民法院管辖此案D惠江市国税局是被告，应由惠江市中级人民法院管辖此案E渡口县国税局和惠江市国税局是共同被告，应由海光区人民法院管辖此案
多选题甲公司是在乙市设立的一家中外合资经营企业。2008年5月，甲公司接到通知，乙市财政局将对该公司会计工作情况进行检查。下列观点正确的是（）。A甲公司为中外合资企业，财政部门无权对其进行检查B财政部门有权对甲公司的会计工作进行监督检查C甲公司为中外合资企业，不受《会计法》的约束D甲公司应受《会计法》的约束
多选题惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。根据税收相关法律、法规的规定，若该公司在检查期间（），即构成阻挠税务机关检查。A拒绝税务人员在检查场所对有关情况录像B阻止税务人员复制与案件有关的资料C提供虚假资料，不如实反映情况D威胁税务人员，拒不缴纳税款E隐匿、销毁被检查的账簿资料
判断题某税务局稽查局对某实业公司以前纳税期的纳税情况依法进行税务检查时，发现该公司有逃避纳税义务的行为，并有明显的转移、隐匿其应纳税的商品、货物以及其他财产或者应纳税的收入的迹象的，稽查局于2005年2月5日依法冻结了该实业公司的银行存款。稽查局在2月20日对该公司送达了《税务处理决定书》，在2月25日收到了银行转回的完税凭证，在2月28日解除了对该公司银行存款的冻结。A对B错