单选题甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉，要求乙赔偿其损失，（）。A法院不予受理，因为甲的理由不充分B法院不予受理，因为该案过错责任不清C法院依法受理D法院依法不予受理，因为已过诉讼时效
单选题
甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉，要求乙赔偿其损失，（）。
A
法院不予受理，因为甲的理由不充分
B
法院不予受理，因为该案过错责任不清
C
法院依法受理
D
法院依法不予受理，因为已过诉讼时效
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。一年零五个月后到法院起诉，要求施工者赔偿其损失。对此案，( )。A．法院不应受理，因为已过了诉讼时效B．法院在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理C．法院应当受理D．法院不应当受理，因为本案过错难以分清
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。个月后到法院起诉，要求施工者赔偿其损失。对此案，（ ）。A．法院不应受理，因为已过了诉讼时效B．法院在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理C．法院应当受理D．法院不应当受理，因为本案过错难以分清
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤，1个月后到法院起诉，要求施工者赔偿其损失。对此案，（ ）。A.法院不应受理，因为已过了诉讼时效B.法院在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理C.法院应当受理D.法院不应当受理，因为本案过错难以分清
胡祥到福林饭店吃饭，在上洗手问的时候，路过厨房，不慎碰翻架在路边且没有任何警示标志的油锅，被烫成轻伤，共花去医药费3000 元。后来，胡祥到外地工作，一直没有向福林饭店要求赔偿，1年零9个月后胡祥又回到本市，遂到法院起诉，要求饭店赔偿其损失。法院应否支持其请求？（ ）A．法院依法不予支持，因为已过诉讼时效B．法院依法应予支持C．法院不予支持，因为该案过错责任不清D．法院不予支持，因为胡祥的理由不充分
甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉，要求乙赔偿其损失，（）。A.法院不予受理，因为甲的理由不充分B.法院不予受理，因为该案过错责任不清C.法院依法受理D.法院依法不予受理，因为已过诉讼时效
根据我国《民事诉讼法》及相关解释的有关规定，下列哪一案件人民法院不应受理?（ ）A．2008年2月刘洋诉至人民法院要求解除与妻子李秀媚的婚姻关系，人民法院调解和好。同年5月李秀媚向人民法院起诉离婚B．张辉(9岁)与邻居陈晨(8岁)玩耍时，被陈晨不慎划伤右眼，导致失明，张家在要求陈家赔偿未果的情况下，以张辉为原告、陈晨为被告诉至人民法院C．周伟不慎碰翻王昆置于闹市街口的油锅，被严重烫伤，住院达4个月之久，自烫伤之日起1年零3个月后，周伟诉至人民法院要求王昆赔偿其损失D．何永顺以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系，人民法院判决维持了收养关系，5个月后何永顺又以相同的理由向人民法院起诉
甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的?A．甲起诉丽都酒店，乙是第三人B．甲起诉乙，丽都酒店是第三人C．甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告D．甲起诉丽都酒店，乙是共同被告
根据《民事诉讼法》规定，下列哪一案件法院不应当受理？()A:2009年3月甲诉至法院要求解除与妻子乙的婚姻关系，法院审理后判决不准离婚。同年6月乙向法院起诉离婚B:甲与乙因合同履行发生纠纷，甲要求法院确认合同中的仲裁条款无效C:甲12岁时与邻居乙（当时13岁）玩耍，被乙不慎刺伤左眼，导致失明。当时由于两家关系甚好，邹家未提出赔偿要求。15年后，乙成了远近闻名的企业家，甲却因身有残疾生活窘迫，甲以乙伤害了其眼睛为由起诉至法院要求乙赔偿其经济损失D:甲以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系，法院判决维持了收养关系，3个月后甲又以相同的理由向法院起诉
甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人。甲乙因此感情不和，为此引发纠纷。下列表述正确的是：（ ）A.如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求B.如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求C.如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求D.如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。一年零五个月后到法院起诉，要求施工单位赔偿其损失。对此案法院（）。A、不予受理，因为已过了诉讼时效B、在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理C、应当受理D、不应当受理，因为本案过错难以分清
法院可以受理被害人提起的下列哪一附带民事诉讼案件？A.甲放火案，致乙被烧死以及乙的房屋被烧毁，乙的父亲要求甲赔偿丧葬费和被烧毁房屋的损失B.甲诈骗乙，乙要求甲返还诈骗的财物C.甲向乙借款2 万元到期不还，乙索款时被甲殴打致重伤，乙要求甲偿还其借款2 万元D.甲对乙刑讯逼供，乙要求甲赔偿肉刑导致的身体损害医疗费
甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。1年零9个月后到法院起诉，要求乙赔偿其损失（ ）A.法院不予受理，因为甲的理由不充分B.法院不予受理，因为该案过错责任不清C.法院依法受理，支持甲的诉讼请求D.法院依法判决驳回其诉讼请求，因为已超过诉讼时效
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。一年零五个月后甲到法院起诉，要求施工单位赔偿其损失。对此案法院（ ）。A. 不予受理，因为已经过了诉讼时效B. 不应当受理，因为本案过错难以分清C. 应当受理D. 在甲补充了有关时效中断的证据后才可以受理
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。三年零五个月后到法院起诉，要求施工单位赔偿其损失。对此案法院（）。A.不予受理，因为已过了诉讼时效B.在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理C.应当受理D.不应当受理，因为本案过错难以分清
甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（）A、甲受伤是因为自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求B、该案过错责任不清，法院不予受理C、法院应依法受理，并判决乙败诉D、法院依法不应支持甲的诉讼请求，因为已过诉讼时效
甲不慎落水，乙奋勇抢救，抢救过程中致甲面部受伤，同时乙丢失手机一部。下列表述中哪一说法是正确的？（）A、乙应赔偿用面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失B、乙应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失C、乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失D、乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失
甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？（）A、由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人B、由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主C、乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责D、由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责
甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉，要求乙赔偿其损失，（）。A、法院不予受理，因为甲的理由不充分B、法院不予受理，因为该案过错责任不清C、法院依法受理D、法院依法不予受理，因为已过诉讼时效
根据我国《民事诉讼法》及相关解释的有关规定，下列哪一案件人民法院不应受理？（）A、何永顺以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系，人民法院判决维持了收养关系，4个月后其养子又以相同的理由向人民法院起诉B、张辉（9岁）与邻居陈晨（8岁）玩耍时，被陈晨不慎划伤右眼，导致失明，张家在要求陈家赔偿未果的情况下，以张辉为原告、陈晨为被告诉至人民法院C、周伟不慎碰翻王昆置于闹市街口的油锅，被严重烫伤，住院达4个月之久，自烫伤之日起1年零3个月后，周伟诉至人民法院要求王昆赔偿其损失D、2010年2月刘洋诉至人民法院要求解除与妻子李秀媚的婚姻关系，人民法院调解和好。同年5月刘洋向人民法院起诉离婚
单选题甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未予乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（）A甲受伤是因自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求B该案过错责任不清，法院不予受理C法院应受理，并判决乙败诉D法院依法不应支持加的诉讼请求，因为已过诉讼时效
多选题甲于1995年3月1日获得一项发明专利权，乙于1995年4月1日未经甲的许可而实施该发明专利，其行为一直延续，甲于2003年12月15日向人民法院提起诉讼。根据我国现行司法解释的规定，下列表述正确的有（）。A如果甲于乙实施其发明专利时即知晓，人民法院不应支持甲要求乙停止侵害的主张B即使甲于乙实施其发明专利时就知晓，人民法院也应支持甲要求乙停止侵害的主张C如果甲于乙实施其发明专利时即知晓，人民法院不应支持甲要求乙赔偿损失的主张D如果甲于乙实施其发明专利时即知晓，人民法院应支持甲要求乙赔偿其自起诉之日起向前推算两年所遭受损失的主张
单选题甲不慎落水，乙奋勇抢救，抢救过程中致甲面部受伤，同时乙丢失手机一部。下列表述正确的是 ( )A乙应赔偿甲面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失B乙应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失C乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失D乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失
单选题甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的？（ ）[2010年真题]A甲起诉丽都酒店，乙是第三人B甲起诉乙，丽都酒店是第三人C甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告D甲起诉丽都酒店，乙是共同被告
单选题甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（）A甲受伤是因为自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求B该案过错责任不清，法院不予受理C法院应依法受理，并判决乙败诉D法院依法不应支持甲的诉讼请求，因为已过诉讼时效