单选题甲在丽都酒店就餐,顾客乙因地板湿滑不慎滑倒,将热汤洒到甲身上,甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定,下列哪一说法是正确的?(  )[2010年真题]A甲起诉丽都酒店,乙是第三人B甲起诉乙,丽都酒店是第三人C甲起诉,只能以乙或丽都酒店为单一被告D甲起诉丽都酒店,乙是共同被告

单选题
甲在丽都酒店就餐,顾客乙因地板湿滑不慎滑倒,将热汤洒到甲身上,甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定,下列哪一说法是正确的?(  )[2010年真题]
A

甲起诉丽都酒店,乙是第三人

B

甲起诉乙,丽都酒店是第三人

C

甲起诉,只能以乙或丽都酒店为单一被告

D

甲起诉丽都酒店,乙是共同被告


参考解析

解析:
《侵权责任法》第37条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。本题中,甲因顾客乙不慎滑倒从而将热汤洒到自己身上造成烫伤,乙是侵权人,应承担侵权责任。顾客乙是由于丽都酒店地板湿滑不慎滑倒,丽都酒店未履行安全保障义务,丽都酒店也应承担相应的补充责任,成为共同被告,而不是第三人。

相关考题:

甲、乙因某不动产发生纠纷,甲欲通过诉讼方式解决。其选择诉讼管辖法院的下列表述中,符合法律规定的是( )。A.甲只能向甲住所地法院提起诉讼B.甲只能向乙住所地法院提起诉讼C.甲只能向该不动产所在地法院提起诉讼D.甲可以选择向乙住所地或该不动产所在地法院提起诉讼

甲因办厂无资金向乙借款l0万元,借期2年,并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后,甲因经营不善无力偿还借款,乙向甲和丙索款未果,向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?( )。A.乙可以同时向甲和丙主张权利,甲丙是共同被告B.乙可以只起诉丙,但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C.乙可以只起诉甲,人民法院可以只列甲为被告D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人

甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅,被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉,要求乙赔偿其损失,()。A.法院不予受理,因为甲的理由不充分B.法院不予受理,因为该案过错责任不清C.法院依法受理D.法院依法不予受理,因为已过诉讼时效

甲8岁,父母双亡,和祖父一起生活。在学校因和11岁的乙发生口角,被乙推入池塘,幸被老师发现救起送医院抢救,花去医疗费1000元。甲祖父与乙父协商未果,代甲提起诉讼,要求赔偿损失。结合案情,以下说法正确的是:( )A.本案的原告是甲,被告是乙B.本案被告本应为乙,但由于乙不具有赔偿能力,所以可以将乙父作为共同被告C.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪,甲又没有其他亲人,则应当终止诉讼D.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪,甲的祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼,则应当终止诉讼

(2009年考试真题)甲、乙因某不动产发生纠纷,甲欲通过诉讼方式解决。其选择诉讼管辖法院的下列表述中,符合法律规定的是( )。A.甲只能向甲住所地法院提起诉讼B.甲只能向乙住所地法院提起诉讼C.甲只能向该不动产所在地法院提起诉讼D.甲可以选择向乙住所地或该不动产所在地法院提起诉讼

甲在丽都酒店就餐,顾客乙因地板湿滑不慎滑倒,将热汤洒到甲身上,甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定,下列哪一说法是正确的?A.甲起诉丽都酒店,乙是第三人B.甲起诉乙,丽都酒店是第三人C.甲起诉,只能以乙或丽都酒店为单一被告D.甲起诉丽都酒店,乙是共同被告

张某(居住在甲市 A 区)在甲市 B 区开了一家饭馆,但个体工商户营业执照所登记的业主是李某(居住在甲市 C 区)。一天中午,一名顾客就餐时,因饭馆提供的玻璃水杯爆裂了而烫伤。双方协商不成,顾客遂提起诉讼。(1)顾客应以谁为被告?理由是什么?(2)哪些法院对本案有管辖权?

甲在某酒店公用洗手间滑倒,摔碎了眼镜,经查:甲滑倒系因酒店清洁工乙清洁不彻底,地面湿滑所致。甲的损失应由()。A.甲自己承担B.酒店承担全部责任C.酒店和乙承担按份责任D.酒店和乙承担连带责任

甲因琐事与乙发生口角进而厮打,推搡之间,不慎致乙死亡。检察院以甲涉嫌过失致人死亡提起公诉,乙母丙向法院提起附带民事诉讼。关于本案处理,下列哪些选项是正确的?( )A.法院可对附带民事部分进行调解B.如甲与丙经法院调解达成协议,调解协议中约定的赔偿损失内容可分期履行C.如甲提出申请,法院可组织甲与丙协商以达成和解D.如甲与丙达成刑事和解,其约定的赔偿损失内容可分期履行

甲、乙因港口作业中发生纠纷,甲欲通过诉讼方式解决。下列关于其选择诉讼管辖法院的表述中,符合法律规定的是( )。 A.甲只能向甲住所地法院提起诉讼 B.甲只能向乙住所地法院提起诉讼 C.甲只能向港口所在地法院提起诉讼 D.甲可以选择向乙住所地或港口所在地法院提起诉讼

某企业使用霉变面粉加工馒头,潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼,推选甲、乙作为诉讼代表人。有关本案的下列说法中,正确的是(  )。A.诉讼代表人人数只能是一人,提起诉讼的受害者应当进一步推选,在甲、乙中确定一人作为诉讼代表人B.甲、乙在诉讼中可承认对方当事人诉讼请求的行为,并直接对所代表的全体当事人发生效力C.甲、乙拟变更诉讼请求,则应当经被代表的当事人同意D.甲、乙应当向法院提交丙、丁等其他当事人签名或者盖章的授权委托书

北京的甲将其存放在天津码头某仓库的一批货物出售给上海的乙,双方约定的合同履行地点为重庆,如果发生纠纷应当向天津的法院提起诉讼,双方在天津举行了隆重的签约仪式。后因乙迟延支付购货款,甲拟提起诉讼。根据规定,下列说法正确的是()。A、甲只能向北京的法院提起诉讼B、甲只能向上海的法院提起诉讼C、甲只能向天津的法院提起诉讼D、甲只能向重庆的法院提起诉讼

甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤,一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半,甲直接到法院起诉,要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是()A、甲受伤是因为自己不慎造成的,法院不予支持甲的诉讼请求B、该案过错责任不清,法院不予受理C、法院应依法受理,并判决乙败诉D、法院依法不应支持甲的诉讼请求,因为已过诉讼时效

甲公司和乙公司签订合同,由甲公司向乙公司出售设备一批,双方约定合同的履行地点为卖方所在地,甲公司向乙公司交付设备后,双方因设备质量问题产生纠纷。甲公司先向乙公司住所地人民法院提起诉讼,乙公司住所地人民法院立案后,甲公司又向自己住所地人民法院提起诉讼。人民法院的下列做法中,正确的有()。A、乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由,将本案移送甲公司住所地人民法院管辖B、甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案,并要求乙公司住所地人民法院移送本案C、甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案,遂裁定不予受理D、甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案,遂将本案移送乙公司住所地人民法院

甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起诉讼,请求甲赔偿,法院在受理了丙的起诉后,在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么?()A、必要共同诉讼原告B、普通共同诉讼原告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人

甲摔坏了乙的平板电脑,在索要赔偿无果的情况下,乙提起了诉讼,请求甲赔偿损失。案件审理中经法院调解,甲和乙达成协议,甲只需赔偿乙平板电脑原价的一半即可,但是就本案诉讼费用的负担,甲和乙产生严重分歧,不能达成一致意见,则关于本案,下列说法中错误的有:()A、本案中甲和乙达成的调解协议无效,法院应判决结案B、本案中甲和乙达成的调解协议无效,法院应驳回诉讼请求C、本案中甲和乙达成的调解协议有效,法院应当就诉讼费用的负担另行调解D、本案中甲和乙达成的调解协议有效,法院应当直接决定当事人负担诉讼费用的比例

甲公司向乙银行贷款,逾期未还,乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后,甲公司拒不履行,法院遂根据乙银行的申请,在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来,提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分,遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服,欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼,下列说法错误的有:()A、乙银行是本案原告,被告是甲、丙、丁公司B、乙银行是本案原告,被告是甲公司,丙、丁公司不是本案当事人C、乙银行是本案原告,被告是丁公司;如果甲公司认同丁公司异议,甲公司为共同被告;丙公司不是本案当事人D、乙银行是本案原告,被告是丁公司;如果甲公司认同丁公司异议,甲公司为无独立请求权第三人;丙公司不是本案当事人

某俄罗斯所有的国际列车从莫斯科开往中国哈尔滨。列车尚在俄罗斯境内,美国公民甲在搬动行李时,不慎砸伤了下铺的德国公民乙。火车到达哈尔滨时,乙向哈尔滨市法院提起了诉讼,要求甲赔偿损失,甲应诉。关于本案,下列说法错误的是:()A、由哈尔滨市法院将案件移送给莫斯科市法院审理B、本案是在俄罗斯的列车上发生的,应适用俄罗斯民事诉讼法审理C、应由甲、乙协商适用美国或德国民事诉讼法D、在我国法院进行的民事诉讼应当适用我国《民事诉讼法》

住所地在甲县的张某在乙县出差期间,被住所地在丙县的李某驾车不慎剐伤。张某拟向人民法院起诉,要求赔偿。根据民事诉讼法的规定,下列哪些说法是正确的?()A、甲县人民法院对本案有管辖权B、乙县人民法院对本案有管辖权C、丙县人民法院对本案有管辖权D、甲县、乙县和丙县的人民法院对本案均有管辖权

甲(居住在A区)在B区开了一家饭馆,但是个体工商户营业执照所登记的业主是乙(居住在C区)。一天中午,一名顾客就餐时,因为饭馆提供的玻璃水杯爆裂而被烫伤,双方协商不曾,顾客遂提起诉讼。哪些法院对本案有管辖权?

甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅,被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉,要求乙赔偿其损失,()。A、法院不予受理,因为甲的理由不充分B、法院不予受理,因为该案过错责任不清C、法院依法受理D、法院依法不予受理,因为已过诉讼时效

甲委托乙代为进行诉讼,代理权限为全权代理,在诉讼过程中甲欲将乙的代理权限变为普通代理,则关于本案的处理下列说法中正确的是:()A、乙的代理权限直接变更为普通代理B、甲口头告知法院变更事宜即可C、甲应当将变更事宜书面告知人民法院,并由人民法院通知对方当事人D、法院应当不予准许甲的变更请求

多选题根据我国《民事诉讼法》的有关规定,甲雇用乙为其经营的个体小吃部工作,乙在工作期间将油锅内的热油溅出,将顾客丙造成中度烫伤,丙向法院提起赔偿诉讼,事后发现是甲借用丁的营业执照开设小吃部。那么在本案中,诉讼当事人有(  )。A实际经营者甲为当事人B营业执照上登记的业主丁为当事人C个体工商户雇佣的乙为当事人D顾客丙自担责任

多选题住所地在甲县的张某在乙县出差期间,被住所地在丙县的李某驾车不慎剐伤。张某拟向人民法院起诉,要求赔偿。根据民事诉讼法的规定,下列哪些说法是正确的?()A甲县人民法院对本案有管辖权B乙县人民法院对本案有管辖权C丙县人民法院对本案有管辖权D甲县、乙县和丙县的人民法院对本案均有管辖权

单选题甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤,一直未予乙协商赔偿事宜。事隔一年半,甲直接到法院起诉,要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是()A甲受伤是因自己不慎造成的,法院不予支持甲的诉讼请求B该案过错责任不清,法院不予受理C法院应受理,并判决乙败诉D法院依法不应支持加的诉讼请求,因为已过诉讼时效

单选题甲、乙两人争执一块土地的使用权,土地管理部门将其确定给甲,乙不服,向法院提起行政诉讼。甲认为本案与自己有利害关系,遂申请参加诉讼,甲在本案中应居的诉讼地位是(  )。A土地管理部门的证人B第三人C原告D本案与甲无关,甲不能参加诉讼

单选题甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤,一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半,甲直接到法院起诉,要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是()A甲受伤是因为自己不慎造成的,法院不予支持甲的诉讼请求B该案过错责任不清,法院不予受理C法院应依法受理,并判决乙败诉D法院依法不应支持甲的诉讼请求,因为已过诉讼时效