甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉，要求乙赔偿其损失，（）。A.法院不予受理，因为甲的理由不充分B.法院不予受理，因为该案过错责任不清C.法院依法受理D.法院依法不予受理，因为已过诉讼时效
甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉，要求乙赔偿其损失，（）。
A.法院不予受理，因为甲的理由不充分
B.法院不予受理，因为该案过错责任不清
C.法院依法受理
D.法院依法不予受理，因为已过诉讼时效
相关考题：
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。一年零五个月后到法院起诉，要求施工者赔偿其损失。对此案，( )。A．法院不应受理，因为已过了诉讼时效B．法院在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理C．法院应当受理D．法院不应当受理，因为本案过错难以分清
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。个月后到法院起诉，要求施工者赔偿其损失。对此案，（ ）。A．法院不应受理，因为已过了诉讼时效B．法院在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理C．法院应当受理D．法院不应当受理，因为本案过错难以分清
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤，1个月后到法院起诉，要求施工者赔偿其损失。对此案，（ ）。A.法院不应受理，因为已过了诉讼时效B.法院在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理C.法院应当受理D.法院不应当受理，因为本案过错难以分清
根据我国《民事诉讼法》及相关解释的有关规定，下列哪一案件人民法院不应受理?（ ）A．2008年2月刘洋诉至人民法院要求解除与妻子李秀媚的婚姻关系，人民法院调解和好。同年5月李秀媚向人民法院起诉离婚B．张辉(9岁)与邻居陈晨(8岁)玩耍时，被陈晨不慎划伤右眼，导致失明，张家在要求陈家赔偿未果的情况下，以张辉为原告、陈晨为被告诉至人民法院C．周伟不慎碰翻王昆置于闹市街口的油锅，被严重烫伤，住院达4个月之久，自烫伤之日起1年零3个月后，周伟诉至人民法院要求王昆赔偿其损失D．何永顺以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系，人民法院判决维持了收养关系，5个月后何永顺又以相同的理由向人民法院起诉
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。几个月后到法院起诉，要求施工者赔偿其损失。对此案，（ ）。A．法院不应受理，因为已过了诉讼时效B．法院在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理C．法院应当受理D．法院不应当受理，因为本案过错难以分清
根据《民事诉讼法》规定，下列哪一案件法院不应当受理？()A:2009年3月甲诉至法院要求解除与妻子乙的婚姻关系，法院审理后判决不准离婚。同年6月乙向法院起诉离婚B:甲与乙因合同履行发生纠纷，甲要求法院确认合同中的仲裁条款无效C:甲12岁时与邻居乙（当时13岁）玩耍，被乙不慎刺伤左眼，导致失明。当时由于两家关系甚好，邹家未提出赔偿要求。15年后，乙成了远近闻名的企业家，甲却因身有残疾生活窘迫，甲以乙伤害了其眼睛为由起诉至法院要求乙赔偿其经济损失D:甲以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系，法院判决维持了收养关系，3个月后甲又以相同的理由向法院起诉
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。一年零五个月后到法院起诉，要求施工单位赔偿其损失。对此案法院（）。A、不予受理，因为已过了诉讼时效B、在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理C、应当受理D、不应当受理，因为本案过错难以分清
甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。1年零9个月后到法院起诉，要求乙赔偿其损失（ ）A.法院不予受理，因为甲的理由不充分B.法院不予受理，因为该案过错责任不清C.法院依法受理，支持甲的诉讼请求D.法院依法判决驳回其诉讼请求，因为已超过诉讼时效
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。一年零五个月后甲到法院起诉，要求施工单位赔偿其损失。对此案法院（ ）。A. 不予受理，因为已经过了诉讼时效B. 不应当受理，因为本案过错难以分清C. 应当受理D. 在甲补充了有关时效中断的证据后才可以受理