多选题下列公司的决议无效的是(  )。A股东会的决议内容违反法律规定B董事会的决议内容违反行政法规规定C股东会的内容违反公司章程D董事会的会议召集程序违反法律规定E股东会的表决方式违反法律规定

多选题
下列公司的决议无效的是(  )。
A

股东会的决议内容违反法律规定

B

董事会的决议内容违反行政法规规定

C

股东会的内容违反公司章程

D

董事会的会议召集程序违反法律规定

E

股东会的表决方式违反法律规定


参考解析

解析:
《公司法》第二十二条规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。

相关考题:

甲持有乙公司34%的股份,为第一大股东。2007年1月,乙公司召开股东大会讨论其为甲向银行借款提供担保事宜。出席本次大会的股东(包括甲)所持表决权占公司发行在外股份总数的49%,除一名持有公司股份总额1%的小股东反对外,其余股东都同意乙公司为甲向银行借款提供担保。下列说法中,正确的是( )。A.决议无效,因为出席股东大会的股东所持表决权数不足股份总额的半数B.决议无效,因为决议所获同意票代表的表决权数不足公司股份总额的半数C.决议无效,因为甲未回避表决D.决议无效,因为公司不得为其股东提供担保

公司股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规或公司章程的,决议无效。( )A.正确B.错误

某有限责任公司的股东会或董事会作出的下列决议,属于无效的是:( )。A.股东会作出向某普通合伙企业投资的决议B.公司章程规定公司对外投资的总额不得超过公司净资产的50%,股东会作出的决议对外投资达到公司净资产的60%C.董事会作出向股东王某提供担保的决议D.临时股东会对未通知的事项作出的决议

下列关于有限责任公司股东会、董事会的问题中,哪些应给以否定的回答?( )。A.股东会、董事会的决议内容违反行政法规的,该决议是否当然无效B.股东会、董事会的会议召集程序违反法律的,由此作出的决议是否当然无效C.股东会、董事会会议的决议内容违反公司章程的,该决议是否当然无效D.股东提起股东会决议无效之诉后是否必须提供担保

甲公司董事会作出一项决议,该决议的内容违反了公司章程,该决议属于( )。A.无效的决议B.可变更的决议C.效力待定的决议D.可撤销的决议

为了使丙公司为其提供贷款担保,甲公司作为股东提请召开临时股东大会,并于合法时间内通知了乙公司.乙公司和丙公司董事长均未到会.于是甲公司代表自行主持召开了临时股东会,并表决作出了为甲公司提供贷款担保的临时股东会决议.下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?A.该股东会提议程序违法,故决议无效B.该股东会召集和主持程序违法,故决议无效C.该股东会虽无乙公司参加,但决议仍然有效D.该股东会表决程序违法,故决议无效

关于股份有限公司股东大会、董事会决议的无效和撤销,下列说法中不正确的是 【 】A.公司股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效B.公司股东大会、董事会的决议内容违反公司章程的无效C.股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的,股东可以自决议作 出之日起60日内,请求人民法院撤销D.股东提起对股东大会、董事会决议撤销之诉的,人民法院可以应公司的请求,要求股东 提供相应担保

公司股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规或公司章程的,决议无效。( )

为控制丙公司,秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会,并于合法时间内通知了乙公司,乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议,并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?A.该股东会提议程序违法,故决议无效B.该股东会召集和主持程序违法,故决议无效C.该股东会无乙公司参加,故决议无效D.该股东会程序合法,且乙公司是自动弃权,故决议有效

共用题干甲公司出资70%,乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙(注册资本2000万元),双方的《投资协议》约定:丙公司董事会成员为三人,第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐;股东拒绝参加股东会会议的,不影响股东会决议的效力。请回答94-96题。为控制丙公司,秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会,并于合法时间内通知了乙公司,乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议,并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?A:该股东会提议程序违法,故决议无效B:该股东会召集和主持程序违法,故决议无效C:该股东会无乙公司参加,故决议无效D:该股东会程序合法,且乙公司是自动弃权,故决议有效

某上市公司的股东会或董事会作出的下列决议,属于无效的是:()A:股东会作出向某普通合伙企业投资的决议B:公司章程规定公司对外投资的总额不得超过公司净资产的50%,股东会作出的决议对外投资达到公司净资产的60%C:董事会作出向股东王某提供担保的决议D:股东会召开前,由于董事会人员的疏忽,未通知股东张某,股东会作出增加生产项目的决议

以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有( )。Ⅰ.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效Ⅱ.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效Ⅲ.董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效Ⅳ.股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效Ⅴ.不管是董事会、股东会,决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定,均为无效A:IB:ⅢC:Ⅱ、Ⅲ、ⅣD:Ⅱ、Ⅳ、ⅤE:Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有(  )。A.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效B.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效C.董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效D.股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效

根据公司法律制度的规定,下列关于上市公司董事会决议的表述中,不正确的是( )。A.会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响,股东请求撤销的,人民法院不予支持B.董事会决议被人民法院判决确认无效或者撤销的,公司依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响C.请求人民法院确认董事会决议无效或者不成立的原告,应当在起诉时具有公司股东资格D.请求人民法院撤销董事会决议的原告,应当在起诉时具有公司股东资格

(2009年)甲持有乙公司34%的股份,为第一大股东。2007年1月,乙公司召开股东大会讨论其为甲向银行借款提供担保事宜。出席本次大会的股东(包括甲)所持表决权占公司发行在外股份总数的49%,除一名持有公司股份总额1%的小股东反对外,其余股东都同意乙公司为甲向银行借款提供担保。根据公司法律制度的规定,下列说法中,正确的是( )。A.决议无效,因为出席股东大会的股东所持表决权数不足股份总额的半数B.决议无效,因为决议所获同意票代表的表决权数不足公司股份总额的半数C.决议无效,因为甲未回避表决D.决议无效,因为公司不得为其股东提供担保

公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请()A、变更登记B、注销登记C、重新登记D、撤销变更登记

根据我国公司法,股东会决议无效的情形有()。A、股东会决议内容违反法律B、股东会决议内容违反行政法规C、股东会决议内容违反公司章程D、股东会的决议方式违反法律

某有限责任公司拟为公司股东提供担保,该公司依照章程的规定召开了董事会并形成了决议,则下列说法正确的是()。A、该决议有效,因为依照公司法规定董事会有权就该事项作出决议B、该决议无效,因为该担保决议必须经该股东同意C、该决议有效,因为依照章程规定董事会有权就该事项作出决议D、该决议无效,因为依照公司法规定该事项必须召开股东会,并由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过方为有效

公司股东会的会议召集程序或决议内容违反法律、行政法规的,该决议无效。()

单选题某有限责任公司拟为公司股东提供担保,该公司依照章程的规定召开了董事会并形成了决议,则下列说法正确的是()。A该决议有效,因为依照公司法规定董事会有权就该事项作出决议B该决议无效,因为该担保决议必须经该股东同意C该决议有效,因为依照章程规定董事会有权就该事项作出决议D该决议无效,因为依照公司法规定该事项必须召开股东会,并由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过方为有效

单选题以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有(  )。[2013年11月真题]Ⅰ.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效Ⅱ.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效Ⅲ.董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效Ⅳ.股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效Ⅴ.不管是董事会、股东会,决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定,均为无效AⅠBⅢCⅡ、Ⅲ、ⅣDⅡ、Ⅳ、ⅤEⅢ、Ⅳ、Ⅴ

单选题以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有()。Ⅰ 董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效Ⅱ 股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效Ⅲ 董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效Ⅳ 股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效Ⅴ 不管是董事会、股东会,决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定,均为无效AⅠBⅢCⅡ、Ⅲ、ⅣDⅡ、Ⅳ、ⅤEⅢ、Ⅳ、Ⅴ

单选题甲公司出资70%,乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙(注册资本2000万元),双方的《投资协议》约定:丙公司董事会成员为三人,第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐;股东拒绝参加股东会会议的,不影响股东会决议的效力。 根据以上情况,回答下列问题:为控制丙公司,秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会,并于合法时间内通知了乙公司,乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议,并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?()A该股东会提议程序违法,故决议无效B该股东会召集和主持程序违法,故决议无效C该股东会无乙公司参加,故决议无效D该股东会程序合法,且乙公司是自动弃权,故决议有效

单选题甲持有乙公司34%的股份,为第一大股东。2007年1月,乙公司召开股东大会讨论其为甲向银行借款提供担保事宜。出席本次大会的股东(包括甲)所持表决权占公司发行在外股份总数的49%,除一名持有公司股份总额1%的小股东反对外,其余股东都同意乙公司为甲向银行借款提供担保。下列说法中,正确的是()。A决议无效,因为出席股东大会的股东所持表决权数不足股份总额的半数B决议无效,因为决议所获同意票代表的表决权数不足公司股份总额的半数C决议无效,因为甲未回避表决D决议无效,因为公司不得为其股东提供担保

单选题依我国《公司法》规定,下列事项中,可以简单多数通过的股东会决议是( )A公司解散的决议B变更公司形式的决议C修改公司章程的决议D关于利润分配方案的决议

多选题关于临时股东大会协议的效力,下列说法正确的有(  )。[2013年真题]A上述决议因乙缺席而无效B增资方案的表决通过符合《公司法》的规定C选举甲为公司法定代表人的决议无效D选举赵某为公司职工董事的决议无效

多选题为控制丙公司,秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会,并于合法时间内通知了乙公司,乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议,并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?(  )[2006年真题]A该股东会提议程序违法,故决议无效B该股东会召集和主持程序违法,故决议无效C该股东会无乙公司参加,故决议无效D该股东会程序合法,且乙公司是自动弃权,故决议有效