单选题某施工企业于2010年3月7日向钢材厂发函，欲以3150元/t的价格购买20螺纹钢50t，若有意出售请于2010年3月15日前回复。钢材厂于2010年3月9日收到该信函，但由于公司放假，公司销售部经理于2010年3月10日才知悉信件内容。根据《合同法》的规定，施工企业发出的函件（ ）。A属于要约，于2010年3月7日生效B属于要约，于2010年3月9日生效C属于要约，于2010年3月10日生效D属于要约邀请，于2010年3月9日生效
单选题
某施工企业于2010年3月7日向钢材厂发函，欲以3150元/t的价格购买20螺纹钢50t，若有意出售请于2010年3月15日前回复。钢材厂于2010年3月9日收到该信函，但由于公司放假，公司销售部经理于2010年3月10日才知悉信件内容。根据《合同法》的规定，施工企业发出的函件（ ）。
A
属于要约，于2010年3月7日生效
B
属于要约，于2010年3月9日生效
C
属于要约，于2010年3月10日生效
D
属于要约邀请，于2010年3月9日生效
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
订购50t钢材的合同,现场交货时发现供货方由于货源短缺,所交付的钢材中 有10t与合同约定的型 订购５０ｔ钢材的合同，现场交货时发现供货方由于货源短缺，所交付的钢材中有１０ｔ与合同约定的型号、规格不符。为了不耽误施工，采购方只能以高于本合同订购的价格紧急从另一供货商处采购了１０ｔ钢材。对此事件采购方应（ ）。Ａ及时将违约行为和处理意见通知供货方Ｂ要求对方将不合格钢材运出工地Ｃ按５０ｔ钢材不能按时交货对待Ｄ按１０ｔ钢材不能按时交货对待Ｅ要求供货方承担１０ｔ钢材采购差价的损失
甲公司委托吴某到乙钢厂采购10吨螺纹钢，甲公司向吴某签发了授权委托书，载明了采购螺纹钢的数量，价格限度等内容。吴某到乙钢厂后发现该钢厂生产两种型号的螺纹钢，吴某即采购了一种比较畅销的螺纹钢。钢材运回后，甲公司以不需要此种型号螺纹钢为由拒绝向乙钢厂支付货款。向乙钢厂支付货款的责任应如何承担？()A:只能由甲公司承担B:只能由吴某承担C:甲公司和吴某连带承担D:乙钢厂可以要求甲公司或吴某承担全部付款责任
2017 年 4 月 24 日，甲向乙发出函件称：“本人欲以每吨 5000 元的价格出售螺纹钢 100吨。如欲购买，请于 5 月 10 日前让本人知悉。”乙于 4 月 27 日收到甲的函件，并于次日回函表示愿意购买。但由于投递错误，乙的回函于 5 月 11 日方到达甲处。因已超过 5 月 10 日的最后期限，甲未再理会乙，而将钢材另售他人。乙要求甲履行钢材买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲、乙之间的合同未成立，甲对乙不承担任何责任B.甲、乙之间的合同未成立，但乙有权要求甲赔偿信赖利益损失C.甲、乙之间的合同成立但未生效，甲有权以承诺迟到为由撤销要约D.甲、乙之间的合同成立且已生效，乙有权要求甲履行合同
（2014年）2012年 10月 8日，甲厂向乙厂发函称其可提供 X型号设备，请乙厂报价。 10月 10日乙厂复函表示愿以 5万元购买一台，甲厂 10月 12日复函称每台价格 6万元， 10月 30日前回复有效。乙厂于 10月 19日复函称愿以 5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于 10月 26日发函称同意甲厂当初 6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（ ）。A.甲厂10月8日的发函为要约邀请B.乙厂10月10日的复函为要约C.甲厂10月12日的复函为新要约D.乙厂10月26日的发函为承诺
某建筑公司致函钢材经销商甲公司：“我公司欲以3300元/t 的价格购买你公司Φ25的螺纹钢30t ，有意者请于3日内回复。”乙公司获悉此事，赶在甲公司回复之前致电建筑公司：“同意报价，准备接货事宜。”请问，乙公司发出的这份通知属于（ ）。A. 要约B. 承诺C. 反要约D. 要约邀请
某施工企业向水泥厂发函，询问某种型号的水泥的销售价格，水泥厂立即将各种型号的水泥价格发函报给了该施工企业。对前后两封信函，下列说法正确的是()。A.两封信函都属于要约B.两封信函都属于要约邀请C.第一封信函属于要约，第二封信函属于承诺D.第一封信函属于要约邀请，第二封信函属于要约
某建设单位与某施工单位订立了施工合同，建设单位负责钢材的采购。于是建设单位向钢材生产厂家发函要求采购10t钢材。钢材厂回函表示“其中5t可以按要求期限交付，另外5t则需延期10日方能交付”。钢材厂的回函属于( )。A.要约邀请B.要约撤销C.承诺D.新要约
某建筑公司致函钢材经销商甲公司：“我司欲以3000元/t的价格购买Φ25的螺纹钢50t，有意者请于3日内回复。”乙公司获悉此事，赶在甲公司回复之前致电建筑公司：“同意报价，准备接货事宜。”乙公司发出的这份通知属于（）。A.要约B.承诺C.反要约D.要约邀请
12月1日，某饲料厂与某油脂企业签订合同，约定出售一批豆粕，协调以下一年3月份豆粕期货价格为基准，以高于期货价格10元／吨的价格作为现货交收价格。同时该饲料厂进行套期保值，以2220元／吨的价格卖出下一年3月份豆粕期货。该饲料厂开始套期保值时的基差为（ ）元／吨。A、-20B、-10C、20D、10
某百货公司因建造一栋大楼，急需钢材，遂向本省的甲、乙、丙钢材厂发出传真，传真中称：“我公司急需标号为01型号的钢材200吨，如贵厂有货，请速来传真，我公司愿派人前往购买。”三家钢材厂在收到传真以后，都先后向百货公司回复了传真，在传真中告知它们备有现货，且告知了钢材的价格。而甲钢材厂在发出传真的同时，便派车给百货公司送去了100吨钢材。在该批钢材送达之前，百货公司得知丙钢材厂所生产的钢材质量较好，且价格合理，因此，向丙钢材厂去传真，称：“我公司愿购买贵厂200吨01型号钢材，盼速送货，运费由我公司负担。”在发出传真后第二天上午，丙钢材厂发函称已准备发货。下午，甲钢材厂将100吨钢材送到百货公司，被告知，他们已决定购买丙钢材厂的钢材，因此不能接受其送来的钢材。甲钢材厂认为，百货公司拒收货物已构成违约，双方因协商不成，甲钢材厂遂向法院提起诉讼。问：本争议应当如何解决？为什么？
某百货公司因建造一栋大楼，急需钢材，遂向本省的甲、乙、丙钢材厂发出传真，传真中称：“我公司急需标号为01型号的钢材200吨，如贵厂有货，请速来传真，我公司愿派人前往购买。”三家钢材厂在收到传真以后，都先后向百货公司回复了传真，在传真中告知它们备有现货，且告知了钢材的价格。而甲钢材厂在发出传真的同时，便派车给百货公司送去了100吨钢材。在该批钢材送达之前，百货公司得知丙钢材厂所生产的钢材质量较好，且价格合理，因此，向丙钢材厂去传真，称：“我公司愿购买贵厂200吨01型号钢材，盼速送货，运费由我公司负担。”在发出传真后第二天上午，丙钢材厂发函称已准备发货。下午，甲钢材厂将100吨钢材送到百货公司，被告知，他们已决定购买丙钢材厂的钢材，因此不能接受其送来的钢材。甲钢材厂认为，百货公司拒收货物已构成违约，双方因协商不成，甲钢材厂遂向法院提起诉讼。问：原告回复被告的传真和发运钢材的行为是要约，为什么？
某百货公司因建造一栋大楼，急需钢材，遂向本省的甲、乙、丙钢材厂发出传真，传真中称：“我公司急需标号为01型号的钢材200吨，如贵厂有货，请速来传真，我公司愿派人前往购买。”三家钢材厂在收到传真以后，都先后向百货公司回复了传真，在传真中告知它们备有现货，且告知了钢材的价格。而甲钢材厂在发出传真的同时，便派车给百货公司送去了100吨钢材。在该批钢材送达之前，百货公司得知丙钢材厂所生产的钢材质量较好，且价格合理，因此，向丙钢材厂去传真，称：“我公司愿购买贵厂200吨01型号钢材，盼速送货，运费由我公司负担。”在发出传真后第二天上午，丙钢材厂发函称已准备发货。下午，甲钢材厂将100吨钢材送到百货公司，被告知，他们已决定购买丙钢材厂的钢材，因此不能接受其送来的钢材。甲钢材厂认为，百货公司拒收货物已构成违约，双方因协商不成，甲钢材厂遂向法院提起诉讼。问：本案被告向原告发出的传真是要约邀请，为什么？
某施工企业向水泥厂发出了要约：“我方欲以400元/吨的价格购买P.O32.5R水泥100吨，7日内回复有效。”水泥厂在承诺期限内向该施工企业回复了一份电报：“完全同意你方报价，但由于货源紧，只能发货60吨。”请问，水泥厂的这份电报属于（ ）。A、要约邀请B、要约C、承诺D、新要约
甲向乙发出一封电报，称：现有100吨白糖，每吨售价2000元，如有意购买，请于6月1日前到我*厂提货。乙于是给甲回了一封电报，称：我*厂同意按你厂提出的条件购买白糖，并于5月30日到你厂提货。乙给甲发出的电报是否属于承诺？
2017年4月24日，甲向乙发出函件称：“本人欲以每吨5000元的价格出售螺纹钢100吨。如欲购买，请于5月10日前让本人知悉。”乙于4月27日收到甲的函件，并于次日回函表示愿意购买。但由于投递错误，乙的回函于5月11日方到达甲处。因已超过5月10日的最后期限，甲未再理会乙，而将钢材径售他人。乙要求甲履行钢材买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A、甲、乙之间的合同未成立，甲对乙不承担任何责任B、甲、乙之间的合同未成立，但乙有权要求甲赔偿信赖利益损失C、甲、乙之间的合同成立但未生效，甲有权以承诺迟到为由撤销要约D、甲、乙之间的合同成立且已生效，乙有权要求甲履行合同
2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5．5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（）。A、甲厂10月8日的发函为要约邀请B、乙厂10月10日的复函为要约C、甲厂10月12日的复函为新要约D、乙厂10月26日的发函为承诺
单选题2015年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。根据合同法律制度的规定，下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不正确的是（）。A甲厂10月8日的发函为要约邀请B乙厂10月10日的复函为要约C甲厂10月12日的复函为新要约D乙厂10月26日的发函为承诺
单选题某建筑公司致函钢材经销商甲公司，欲以3300元/t的价格购买中25的螺纹30t，有意者请于3日内回复。乙公司获悉此事，赶在甲公司回复之前致电建筑公司：“同意报价，准备接货事宜。”请问，乙公司发出的这份通知属于（ ）。A要约B承诺C反要约D要约邀请
单选题某施工企业向水泥厂发出了要约：“我方欲以400元/吨的价格购买P.O32.5R水泥100吨，7日内回复有效。”水泥厂在承诺期限内向该施工企业回复了一份电报：“完全同意你方报价，但由于货源紧，只能发货60吨。”请问，水泥厂的这份电报属于（ ）。A要约邀请B要约C承诺D新要约
单选题2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合《合同法》规定的是（ ）。A甲厂10月8日的发函为要约邀请B乙厂10月10日的复函为要约C甲厂10月12日的复函为反要约D乙厂10月26日的发函为承诺
问答题甲向乙发出一封电报，称：现有100吨白糖，每吨售价2000元，如有意购买，请于6月1日前到我*厂提货。甲向乙发出的电报是否属于要约？