独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法,其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真,引出荒谬的结论,从而证明所要反驳的命题为假。根据上述定义,下列论证中使用了独立证明法的是:A.甲:人类是由猿猴进化而来的。乙:不可能!有哪一个人见过,哪一只猴子变成了人 B.甲:天不生仲尼,万古如长夜。乙:难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中 C.甲:温饱是谈道德的先决条件。乙:温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来,没有解决衣食之困的社会也在谈道德。D.甲:人性本恶。乙:如果真的人性本恶,那么道德规范又从何而来呢

独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法,其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真,引出荒谬的结论,从而证明所要反驳的命题为假。根据上述定义,下列论证中使用了独立证明法的是:

A.甲:人类是由猿猴进化而来的。乙:不可能!有哪一个人见过,哪一只猴子变成了人
B.甲:天不生仲尼,万古如长夜。乙:难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中
C.甲:温饱是谈道德的先决条件。乙:温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来,没有解决衣食之困的社会也在谈道德。
D.甲:人性本恶。乙:如果真的人性本恶,那么道德规范又从何而来呢

参考解析

解析:看提问方式,本题属于选是题。

找关键信息。多定义,考查“独立证明法”,其关键信息如下:1.证明被反驳命题相矛盾的命题为真;2.确定被反驳命题为假。第三步,辨析选项。A项:甲的话是“进化而来的”,但乙的话是“一个猴子变成人”,二者话题不一致,即乙的话无法起到削弱作用,无法说明甲的话为假,不符合定义;B项:甲的话“万古如长夜”指的是思想上的不开化,但乙的话“生活在黑暗之中“指的是没有光明,二者话题不一致,即乙的话无法起到削弱作用,无法说明甲的话为假,不符合定义;C项:“温饱绝不是谈道德的先决条件”是与甲的话相矛盾的命题,“没有解决衣食之困的社会也在谈道德”,是对甲的矛盾命题的证明,进一步可以说明甲为假,符合定义;D项:“如果人性本恶”,是假设甲的话为真,推出“道德规范又从何而来 ”,即推出了“道德规范没有了来源”这一荒谬的结论,属于归谬法,不符合定义。因此,选择C选项。

相关考题:

间接反驳,就是首先论证另一个与对方论题相矛盾或相反对的反论题的真实性,然后根据不矛盾律,从而间接地从反面确定对方论题虚假性的反驳方法。() 此题为判断题(对,错)。

归谬法就是首先论证另一个与对方论题相矛盾或相反对的反论题的真实性,然后根据不矛盾律,从而间接地从反面确定对方论题虚假性的反驳方法。() 此题为判断题(对,错)。

反驳是一种特殊的论证,它不是直接证明、论证某一观点、方法真实可靠,而是论证某一观点和方法虚假或不能成立。() 此题为判断题(对,错)。

归谬法属于A. 直接证明B. 归纳证明C. 间接证明D. 反驳方法

归谬法是反驳的方法。()

(  )不属于反驳论点的方法。 A.归谬法B.反证法C.反驳论证D.直接反驳

间接反驳的逻辑依据是()律。独立证明为真的判断“非P”与被反驳的论断“P”之间是()关系。

论证中的归谬法是()和()。A、证明的方法B、反驳的方法C、演绎的方法D、归纳的方法E、类比的方法

先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真,然后根据(),就可以确定被反驳的论题为假。A、同一律B、矛盾律C、排中律D、充足理由律

间接反驳是先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的论断为真,然后依据律确定被反驳的论题为假。独立论证为真的判断“非P”与被反驳的论断“P”之间是(),()关系。

在间接反驳中,先独立证明与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真,然后根据(),就可以确定被反驳的论题为假。A、同一律B、矛盾律C、排中律D、充足理由律

根据反驳中所运用的方法不同,反驳方式可以分为()。A、直接反驳B、间接反驳C、归谬法D、选言证法

用论据正面论证某论题为假的方法称为:()A、直接反驳B、间接反驳C、归谬法D、演绎反驳

将所要论证的论题分解成若干分论题,然后分别加以论证,从而使论题得到证明的方法是()A、反证法B、归谬法C、分解法D、例证法

由被反驳的判断合乎逻辑地导出一个荒谬的结论,从而揭露它的虚假性的论证方法是()A、反证法B、归谬法C、分解法D、例证法

在论证中通过证明与论题相矛盾的论断为假,然后根据排中律确定论题为真的论证方法是()A、反证法B、归谬法C、分解法D、例证法

()不属于反驳论点的方法。A、归谬法B、反证法C、反驳论证D、直接反驳

单选题在间接反驳中,先独立证明与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真,然后根据(),就可以确定被反驳的论题为假。A同一律B矛盾律C排中律D充足理由律

单选题由被反驳的判断合乎逻辑地导出一个荒谬的结论,从而揭露它的虚假性的论证方法是()A反证法B归谬法C分解法D例证法

单选题在论证中通过证明与论题相矛盾的论断为假,然后根据排中律确定论题为真的论证方法是()A反证法B归谬法C分解法D例证法

单选题独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法,其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真,引出荒谬的结论,从而证明所要反驳的命题为假。根据上述定义,下列论证中使用了独立证明法的是(  )。A甲:人类是由猿猴进化而来的。乙:不可能!有哪一个人见过,哪一只猴子变成了人?B甲:天不生仲尼,万古如长夜。乙:难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中?C甲:人性本恶。乙:如果真的人性本恶,那么道德规范又从何而来呢?D甲:温饱是谈道德的先决条件。乙:温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来,没有解决衣食之困的社会也在谈道德。

单选题将所要论证的论题分解成若干分论题,然后分别加以论证,从而使论题得到证明的方法是()A反证法B归谬法C分解法D例证法

填空题间接反驳的逻辑依据是()律。独立证明为真的判断“非P”与被反驳的论断“P”之间是()关系。

单选题先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真,然后根据(),就可以确定被反驳的论题为假。A同一律B矛盾律C排中律D充足理由律

单选题()不属于反驳论点的方法。A归谬法B反证法C反驳论证D直接反驳

填空题间接反驳是先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的论断为真,然后依据律确定被反驳的论题为假。独立论证为真的判断“非P”与被反驳的论断“P”之间是(),()关系。

多选题根据反驳中所运用的方法不同,反驳方式可以分为()。A直接反驳B间接反驳C归谬法D选言证法

多选题论证中的归谬法是()和()。A证明的方法B反驳的方法C演绎的方法D归纳的方法E类比的方法