单选题在间接反驳中，先独立证明与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真，然后根据（），就可以确定被反驳的论题为假。A同一律B矛盾律C排中律D充足理由律
单选题
在间接反驳中，先独立证明与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真，然后根据（），就可以确定被反驳的论题为假。
A
同一律
B
矛盾律
C
排中律
D
充足理由律
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
指出下列反驳中被反驳的论题和反驳中所使用的论据，试分析反驳中所使用的论据能否驳倒被反驳的论题。有人认为“所有语句都表达判断”，这是不对的。因为凡判断都有所肯定或是有所否定，而有的语句，如纯疑问句则既无所肯定又无所否定。可见，有的语句不表达判断。
反驳在结构上分为（）（）？A、反驳的论题，反驳的论据，反驳的方式B、被反驳的论题，反驳的论据，被反驳的方式C、被反驳的论题，用来反驳的论据，反驳的方式D、被反驳的论题，用来反驳的论据，被反驳的方式
单选题独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法，其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真，从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真，引出荒谬的结论，从而证明所要反驳的命题为假。根据上述定义，下列论证中使用了独立证明法的是（ ）。A甲：人类是由猿猴进化而来的。乙：不可能！有哪一个人见过，哪一只猴子变成了人？B甲：天不生仲尼，万古如长夜。乙：难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中？C甲：人性本恶。乙：如果真的人性本恶，那么道德规范又从何而来呢？D甲：温饱是谈道德的先决条件。乙：温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来，没有解决衣食之困的社会也在谈道德。
单选题反驳在结构上分为（）（）？A反驳的论题，反驳的论据，反驳的方式B被反驳的论题，反驳的论据，被反驳的方式C被反驳的论题，用来反驳的论据，反驳的方式D被反驳的论题，用来反驳的论据，被反驳的方式
问答题指出下列反驳中被反驳的论题和反驳中所使用的论据，试分析反驳中所使用的论据能否驳倒被反驳的论题。有人认为“所有语句都表达判断”，这是不对的。因为凡判断都有所肯定或是有所否定，而有的语句，如纯疑问句则既无所肯定又无所否定。可见，有的语句不表达判断。