刘女士在餐厅就餐时,左脸不幸被火锅烫伤。刘女士向餐厅索赔无果,遂提起民事诉讼。除要求厅赔偿治疗费外,她还主张精神损害赔偿。关于本案,下列说法正确的是( )。A.刘女士主张精神损害赔偿的权利属于法定权利B.刘女士、餐厅和法院之间不存在多向法律关系C.刘女士与餐厅之间不存在产生法律关系的法律事实D.如果餐厅赔偿治疗费,那么这种赔偿是绝对义务的承担方式

刘女士在餐厅就餐时,左脸不幸被火锅烫伤。刘女士向餐厅索赔无果,遂提起民事诉讼。除要求厅赔偿治疗费外,她还主张精神损害赔偿。关于本案,下列说法正确的是( )。

A.刘女士主张精神损害赔偿的权利属于法定权利
B.刘女士、餐厅和法院之间不存在多向法律关系
C.刘女士与餐厅之间不存在产生法律关系的法律事实
D.如果餐厅赔偿治疗费,那么这种赔偿是绝对义务的承担方式

参考解析

解析:刘女士在餐厅就餐时被烫伤,故与餐厅形成了侵权法律关系;提起诉讼就和餐厅形成了诉讼法律关系等等。B选项错误。导致刘女士和餐厅形成的诉讼法律关系的原因是刘女士向法院起诉的法律事实,C选项错误。餐厅和刘女士之间存在相对法律关系,餐厅的赔偿治疗费也不是绝对义务的承担方式,而是相2014年全国法律硕士联考真题(法学),专业综合课答案详解(121是近代意义上的专门刑法典,是清末修律的代表作。地位重要,望考生掌握其内容。)

相关考题:

某市a局在一次行政行为中非法对市民王先生造成了精神损害和财产损害,根据《国家赔偿法》的规定,下列说法正确的是?( )A.赔偿请求人可以同时提出精神损害赔偿和财产损害赔偿B.赔偿请求人只能提起精神损害赔偿,不能提起财产损害赔偿C.赔偿请求人只能提起财产损害赔偿,不能提起精神损害赔偿D.赔偿请求人在一次赔偿请求中只能提起一种损害赔偿,不得同时提出数项赔偿要求

餐厅以就餐的主要方式不同,可分为() A.套餐餐厅B.零点餐厅C.宴会厅D.自助餐厅

下列关于本诉讼中出现的情形,符合法律规定的是( )。 A.刘女士委托二人代为诉讼 B.刘女士的近亲属接受刘女士的委托成为其诉讼代理人 C.刘女士未经法院许可查阅本案庭审材料 D.代理诉讼的律师依照规定查阅本案有关材料

南京市A区居民刘女士未经规划部门批准,在居住的房屋南侧搭建了一间12.88平方米的房屋,2015年3月10日,经南京市规划委认定,该处房屋属于违规建筑。3月16日,A区城市管理监察大队向刘女士下达了《限期拆除通知书》,要求刘女士在3月23日9点前自行拆除,但刘女士并未拆除。后城市管理监察大队又发出了《拆除决定书》,要强制拆除。刘女士对A区城市管理监察大队作出的《拆除决定书》不服,申请了行政复议,复议机关作出了维持南京市A区城市管理监察大队《拆除决定书》的决定。刘女士认为,行政复议机关适用法律错误,侵犯了她的合法权益。于是她向人民法院提起行政诉讼,要求撤销A区城市管理监察大队的《拆除决定书》。下列关于本案诉讼中出现的情形,不符合法律规定的是()。A.刘女士委托二人代为诉讼B.刘女士的近亲属接受刘女士的委托成为其诉讼代理人C.刘女士未经法院许可查阅本案庭审材料D.代理诉讼的律师依照规定查阅本案有关材料

下列精神损害赔偿不予支持的是:A.甲被人殴打致重伤二级,其提出刑事附带民事诉讼要求精神损害赔偿B.乙被错误逮捕,后案件被撤销,乙在申请国家赔偿的同时要求精神损害赔偿C.丙父去世后,其仇人散布谣言侮辱其父名誉,丙诉至法院要求精神损害赔偿D.丁保留的与其生母唯一一张合影被人恶意损毁,丁诉至法院要求精神损害赔偿

甲父老甲去世,将遗体送到A市殡仪馆火化,约定第二天去取父亲的骨灰及骨灰盒。翌日,甲如约而至,不料,由于殡仪馆工作人员的失误,将甲父的骨灰盒摔坏,同时骨灰随风飘散。甲知道后,伤心至极,向法院起诉,请求殡仪馆返还火化费用,赔偿骨灰盒的损失,并主张精神损害赔偿。关于本案下列说法正确的是A.殡仪馆应当返还甲支出的火化费用、赔偿骨灰盒费用的损失B.法院应当支持甲的精神损害赔偿请求,但甲的精神损害赔偿请求权在提起诉讼前不得转让C.殡仪馆的行为构成违约和侵权D.若甲要提起精神损害赔偿,应以侵权为由提起诉讼

甲乙是男女朋友,婚后不久甲发现乙和前女友丙同居,甲气愤之余向法院提出解除和乙的婚姻关系.下列说法不正确的是:()A:如果法院判决离婚,则甲可以向丙要求离婚损害赔偿B:如果法院判决离婚,乙可以向甲主张离婚损害赔偿C:如果法院判决离婚,甲可以向乙主张离婚损害赔偿D:如果法院判决离婚,甲的父母也可以向乙主张离婚损害赔偿

2000年8月21日晚11时,原告徐某乘坐被 告付某驾驶的出租车(车主为被告阔达公司)前往自 己的住所。行车途中,原告的癫痫病突然发作,付某见 状将其拖下车,弃于路旁,开车离去。原告认为,被告 未能善意履行其基于旅客运输合同应负的义务,在原 告发病时,置其生命、财产安全于不顾,将其像一件物 品一样,扔下出租车,给其造成了精神损害及心灵创 伤,故要求被告賠偿损失。被告不同意原告的主张。 对此,下列表述中,正确的是:( )A.本案中,原告有权主张违约责任,但无权要求 精神损害赔偿B.本案中,原告有权主张精神损害赔偿,但无权 主张违约责任C.本案中,原告既有权主张违约责任,又有权要 求精神损害赔偿,并可同时主张D.本案中,原告既有权主张违约责任,又有权要 求精神损害赔偿,原告得选择其一主张

刘女士在餐厅就餐时,左脸不幸被火锅烫伤。刘女士向餐厅索赔无果,遂提起民事诉讼。除要求厅赔偿治疗费外,她还主张精神损害赔偿。关于本案,下列说法正确的是( )。A.刘女士主张精神损害赔偿的权利属于法定权利B.刘女士、餐厅和法院之间不存在多向法律关系C.刘女士与餐厅之间不存在产生法律关系的法律事实D.如果餐厅赔偿治疗费,那么这种赔偿是绝对义务的承担方式

以下哪种说法是正确的?().A、在要求"保持安静"的音乐厅可以小声接听电话B、在医院就诊室里等候医生接诊时可以使用移动通讯工具C、在餐厅就餐时尽量不要主动打电话与人谈笑闲聊

作为餐饮企业向餐饮产品的“不耐贮存性”和“不易运送性”提出的挑战是()。A、休闲娱乐餐厅B、火锅餐厅C、送餐与外卖餐厅D、无店铺式餐厅

零点餐厅的主要任务是接待()宾客就餐。

一旅游团在一餐厅就餐,餐后大部分旅游者都出现上吐下泻,住院3天才恢复健康。经鉴定,该餐厅提供的菜种有毒,旅游者打算采取维权行动。下列是旅游者的一些维权措施,其中属于不当措施的是()A、请媒体曝光,并要求工商管理机关严肃查处B、直接向餐厅索赔C、直接提起诉讼,要求餐厅赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等D、直接提起仲裁,要求餐厅赔偿精神损失费

关于食堂用餐管理,以下说法错误的是:()。A、员工就餐应按照先后顺序排队打饭B、员工在食堂餐厅用餐,须遵守餐厅管理规定,文明就餐,不高声喧哗,并保持清洁卫生,用餐后直接将残羹剩饭剩菜和餐具留在餐桌上即可C、员工应爱护食堂餐厅设施和食堂餐具,用餐后将餐具归还,不得拿走食堂餐具D、有员工在餐厅用餐时,禁止在餐厅吸烟,没有员工在时,可以吸烟

以高端消费者为主要客户群体的就餐场所是()A、家庭餐馆B、高档酒楼C、火锅餐厅D、饮品餐厅

下面关于中餐零点餐厅服务的说法错误的是()。A、客用品呈递一律用托盘B、上带壳的菜肴只需跟热毛巾C、餐厅无空位需领宾客到休息厅等候D、餐厅经理要实施“走动式管理”

下列选项中,属于“正规餐厅”(正餐厅、综合餐厅)的是()。A、风味餐厅B、川菜餐厅C、火锅餐厅D、烧烤餐厅

下列关于中餐宴会结束后的清洁时机说法正确的是()。A、只有待就餐宾客用完餐后方能打扫餐厅及环境卫生B、只有待就餐宾客离开餐厅后方能打扫餐厅及环境卫生C、宾客坐着聊天时方能打扫餐厅及环境卫生D、只有待就餐宾客结帐后

2000年8月21日晚11时,原告徐某乘坐被告付某驾驶的出租车(车主为被告阔达公司)前往自己的住所。行车途中,原告的癫痫病突然发作,付某见状将其拖下车,弃于路旁,开车离去。原告认为,被告未能善意履行其基于旅客运输合同应负的义务,在原告发病时,置其生命、财产安全于不顾,将其像一件物品一样,扔下出租车,给其造成了精神损害及心灵创伤,故要求被告赔偿损失。被告不同意原告的主张。对此,下列表述中,正确的是:()A、本案中,原告有权主张违约责任,但无权要求精神损害赔偿B、本案中,原告有权主张精神损害赔偿,但无权主张违约责任C、本案中,原告既有权主张违约责任,又有权要求精神损害赔偿,并可同时主张D、本案中,原告既有权主张违约责任,又有权要求精神损害赔偿,原告得选择其一主张

餐厅流线是指顾客、服务员、食物与器皿在厅内的流动方向和路线。关于餐厅流线设计的基本要求,下列说法正确的是()。A、尽量选取曲线B、尽可能集中C、进出门分设D、客用通道与服务通道交叉设置

单选题刘女士离婚时,10岁女儿经人民法院判归前夫抚养监护。后经与前夫协商,实际由刘女士自己抚养监护女儿。刘女士申请城市居民最低生活保障时,管理审批机关以刘女士女儿不是其共同生活家庭成员为由,不予批准其享受低保待遇。刘女士不服,可以依法( )。A提起民事诉讼B提起行政诉讼C申请行政处罚D申请仲裁

问答题赵女士因工作需要到B市出差,在B市C区快乐餐厅就餐时,不慎摔倒,造成小腿骨折,花去医药费数千元,赵女士遂提请法院要求赔偿。根据案例回答下列问题:(1)若事后查明,赵女士摔倒时,餐厅服务员刚刚拖完地板,且无相关提示牌提醒,则快乐餐厅应否赔偿赵女士的损失?若需要赔偿,试分析快乐餐厅违反了哪种合同义务,需要承担什么责任?若无需赔偿,请说明理由。(2)若事后查明,赵女士摔倒时,餐厅服务员刚刚拖完地板,并设置“小心地滑”的提示牌,赵女士因为绕近道上洗手间而无视提示牌,致使事故发生,则快乐餐厅应否赔偿赵女士的损失?若需要赔偿,试分析快乐餐厅违反了哪种合同义务,需要承担什么责任?若无需赔偿,请说明理由。

单选题2000年8月21日晚11时,原告徐某乘坐被告付某驾驶的出租车(车主为被告阔达公司)前往自己的住所。行车途中,原告的癫痫病突然发作,付某见状将其拖下车,弃于路旁,开车离去。原告认为,被告未能善意履行其基于旅客运输合同应负的义务,在原告发病时,置其生命、财产安全于不顾,将其像一件物品一样,扔下出租车,给其造成了精神损害及心灵创伤,故要求被告赔偿损失。被告不同意原告的主张。对此,下列表述中,正确的是:()A本案中,原告有权主张违约责任,但无权要求精神损害赔偿B本案中,原告有权主张精神损害赔偿,但无权主张违约责任C本案中,原告既有权主张违约责任,又有权要求精神损害赔偿,并可同时主张D本案中,原告既有权主张违约责任,又有权要求精神损害赔偿,原告得选择其一主张

单选题一旅游团在一餐厅就餐后,大部分旅游者都出现上吐下泻的现象,住院治疗后才恢复健康。经鉴定,该餐厅提供的菜品有毒。旅游者打算采取维权行动。下列是旅游者的一些维权措施,其中属于不当措施的是(  )。A请媒体曝光,并要求工商管理机关严肃查处B直接向餐厅索赔C直接提起诉讼,要求餐厅赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等D直接提起仲裁,要求餐厅赔偿精神损失费

单选题一旅游团在一餐厅就餐,餐后大部分旅游者都出现上吐下泻,住院3天才恢复健康。经鉴定,该餐厅提供的菜种有毒,旅游者打算采取维权行动。下列是旅游者的一些维权措施,其中属于不当措施的是()A请媒体曝光,并要求工商管理机关严肃查处B直接向餐厅索赔C直接提起诉讼,要求餐厅赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等D直接提起仲裁,要求餐厅赔偿精神损失费

单选题餐厅流线是指顾客、服务员、食物与器皿在厅内的流动方向和路线。关于餐厅流线设计的基本要求,下列说法正确的是()。A尽量选取曲线B尽可能集中C进出门分设D客用通道与服务通道交叉设置

单选题作为餐饮企业向餐饮产品的“不耐贮存性”和“不易运送性”提出的挑战是()。A休闲娱乐餐厅B火锅餐厅C送餐与外卖餐厅D无店铺式餐厅

单选题下列关于中餐宴会结束后的清洁时机说法正确的是()。A只有待就餐宾客用完餐后方能打扫餐厅及环境卫生B只有待就餐宾客离开餐厅后方能打扫餐厅及环境卫生C宾客坐着聊天时方能打扫餐厅及环境卫生D只有待就餐宾客结帐后