甲父老甲去世，将遗体送到A市殡仪馆火化，约定第二天去取父亲的骨灰及骨灰盒。翌日，甲如约而至，不料，由于殡仪馆工作人员的失误，将甲父的骨灰盒摔坏，同时骨灰随风飘散。甲知道后，伤心至极，向法院起诉，请求殡仪馆返还火化费用，赔偿骨灰盒的损失，并主张精神损害赔偿。关于本案下列说法正确的是A.殡仪馆应当返还甲支出的火化费用、赔偿骨灰盒费用的损失B.法院应当支持甲的精神损害赔偿请求，但甲的精神损害赔偿请求权在提起诉讼前不得转让C.殡仪馆的行为构成违约和侵权D.若甲要提起精神损害赔偿，应以侵权为由提起诉讼
甲父老甲去世，将遗体送到A市殡仪馆火化，约定第二天去取父亲的骨灰及骨灰盒。翌日，甲如约而至，不料，由于殡仪馆工作人员的失误，将甲父的骨灰盒摔坏，同时骨灰随风飘散。甲知道后，伤心至极，向法院起诉，请求殡仪馆返还火化费用，赔偿骨灰盒的损失，并主张精神损害赔偿。关于本案下列说法正确的是
A.殡仪馆应当返还甲支出的火化费用、赔偿骨灰盒费用的损失
B.法院应当支持甲的精神损害赔偿请求，但甲的精神损害赔偿请求权在提起诉讼前不得转让
C.殡仪馆的行为构成违约和侵权
D.若甲要提起精神损害赔偿，应以侵权为由提起诉讼
B.法院应当支持甲的精神损害赔偿请求，但甲的精神损害赔偿请求权在提起诉讼前不得转让
C.殡仪馆的行为构成违约和侵权
D.若甲要提起精神损害赔偿，应以侵权为由提起诉讼
参考解析
解析：殡仪馆与甲之间有合同关系，殡仪馆没有如约履行，将骨灰盒摔坏并造成骨灰消失，既违约又侵权，故应返还相关费用、赔偿相应损失，AC正确。基于正常人的理解，骨灰及骨灰盒属于具有人格象征意义的财产，损毁灭失的可主张精神损害赔偿，但是，按照我国司法惯例，要提起精神损害赔偿，应当以侵权为由来提起，故D正确。《人身损害赔偿解释》第18条第2款规定：“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”据此，精神损害赔偿请求权除了两种特殊情况外，不得转让或继承。本案中，由于没有赔偿义务人书面承诺给予赔偿的事实，故精神损害赔偿请求权在提起诉讼前不得转让的主张是正确的，故B正确。
相关考题：
甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人．甲乙因此感情不和，为此引起纠纷．下列表述正确的是：( )A．如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求B．如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求C．如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求D．如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
甲、乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲盼诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？（ ）A．精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理B．甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理C．对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理D．在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
甲乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？()A:精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理B:甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理C:对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理D:在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人。甲乙因此感情不和，为此引发纠纷。下列表述正确的是：（ ）A.如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求B.如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求C.如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求D.如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
问答题1992年2月，某县殡仪馆以加强殡葬改革和管理为由发布通知，要求在死者火化时，其家属必须向设有该殡仪馆对面的某殡葬用品经营部购买骨灰盒，否则一律不予火化，并将此通知张贴在殡仪馆收费处。该通知发布后，许多从事殡葬用品经营的经营者纷纷向工商局举报，要求工商部门依法保护其合法权益。与此同时，众多死者家属也向消费者协会投诉，反映被指定的殡葬用品经营部销售的骨灰盒不仅价格高，而且质量差。有的死者家属因在其他地方购买骨灰盒，致使死者迟迟不能火化。试分析：某县殡仪馆的行为是否合法，如不合法，是什么性质的行为，工商机关可依据哪个法律对其进行处罚？
多选题甲是著名的歌星，一直被狗仔队跟踪。某日，某狗仔队所在报社在头版曝出新闻：甲有私生子。甲于是向法院起诉，要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损害。法院审理查明，报社报道纯属子虚乌有，甲根本就没有私生子。甲在诉讼中突然因病去世，其子乙作为继承人参加诉讼。关于本案的处理说法正确的是（ ）。A报社侵犯了甲的名誉权B报社侵犯了甲的隐私权C如果报社已经与甲口头约定赔偿精神损失，乙可以主张D甲已经向法院起诉要求精神损害赔偿，乙可以继承，进行主张
填空题火化遗体时必须凭公安机关或者卫生行政部门规定的医疗机构出具的死亡证明。火化后的骨灰，（）内无人认领的，由殡仪馆、火葬场作深埋处理。