四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理？()A:将案件发回原审法院重审B:将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审C:将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审D:仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人
四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理？()
A:将案件发回原审法院重审
B:将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审
C:将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审
D:仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人
B:将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审
C:将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审
D:仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人
参考解析
解析：在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人。本题中海通公司分立为两个独立的公司，法院依法直接合并为共同诉讼人，不影响正常的审判，因此选C。
相关考题：
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司。请问：这种情况下，二审法院的做法正确的是：（ ）。A．因此将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理？A．将案件发回原审法院重审B．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审C．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审D．仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人
四方公司与凯达公司因合同纠纷，向北京仲裁委员会申请仲裁解决争议。下列关于仲裁程序的表述，正确的是A．仲裁庭在作出裁决前，应当先对四方公司与凯达公司进行调解B．如果在仲裁过程中，四方公司与凯达公司达成和解协议，四方公司撤回仲裁申请，此后四方公司反悔，欲再次申请仲裁，则应与凯达公司重新达成仲裁协议C．如果在仲裁过程中，经调解四方公司与凯达公司达成协议，则仲裁庭只能制作调解书，不能根据协议的结果制作裁决书D．如果仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销，则四方公司与凯达公司可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁
威力公司与海胜公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海胜公司胜诉。威力公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海胜公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理?（ ）A．将案件发回原审法院重审B．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审C．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审D．仍将海胜公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服8区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?A．裁定擞销一审判决，驳回甲公司的起诉B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效．则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（ ）。A．将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
海通公司为新产品制作商标，特委托某美术学院进行设计，并且约定了著作权由海通公司享有，然后该美术学院又将该设计工作委托给了某美术设计公司，同时也没有约定著作权的归属，地宏公司在使用了该商标后发生了纠纷，则著作权应当归属于( )。A．海通公司B．美术学院C．美术设计公司D．海通公司和美术设计公司共有
大地公司诉银象公司买卖合同纠纷案经第一审人民法院判决后，银象公司不服，向上一级人民法院提起上诉。在第二审程序中，大地公司分立为金地公司和银地公司两个企业法人。对于本案，第二审人民法院正确的处理办法是（ ）。 A．将案件发回原审人民法院重审 B．以金地公司、银地公司、银象公司为本案第二审当事人进行审理和裁判 C．以大地公司、银象公司为第二审当事人进行审理和裁判 D．进行调解，调解不成的，发回原审人民法院重审
甲公司与乙公司因建设工程合同纠纷进行诉讼。一审法院作出判决后，甲公司表示不服并提起上诉。二审进行中甲公司向法院申请撤回上诉。关于甲公司撤回上诉的说法，正确的是（ ）。 A．甲公司只能在二审法院第一次开庭前申请撤回上诉 B．如果法院发现一审判决确有错误，应当裁定不准许甲公司撤回上诉 C．如果法院裁定准许撤回上诉，二审程序即告终结，一审法院的裁判发生法律效力 D．法院裁定准许撤回上诉后，如果甲公司反悔，且未过上诉期间，仍可以提起上诉
（四）甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例，并回答下列问题：76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（）。A.按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B.先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C.乙公司和甲公司都是上诉人D.乙公司和甲公司都是被上诉人
2016年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。如果甲对一审判决不服，欲向上一级人民法院提出上诉。则下列关于提起上诉的程序中说法错误的是：( ）A.甲应当在判决书送达之日起10日内提起上诉B.当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在5日内将上诉状移交原审人民法院C.第二审人民法院应当对与案件相关的事实和适用法律均进行审查D.第二审人民法院判决宣告前上诉人申请撤回上诉的，需经对方当事人同意并经二审法院准许
建达公司与广嘉公司因合同纠纷诉至法院，一审判决后，建达公司不服判决提起上诉，上诉法院认为上诉请求明显不能成立，则可以采取什么措施？()A:对于上诉不予受理B:告知建达公司撤回上诉C:不开庭审理此案D:裁定驳回上诉，维持原判
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院的错误处理有：( ）A.裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉B.应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉C.应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D.应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决
甲公司与乙公司因合同纠纷进行诉讼,一审 判决乙公司胜诉。甲公司不服，提起上诉。在第二审 程序中，乙公司分立为丙公司和丁公司。在此情况下， 二审法院应如何处理？（ ）A.将案件发回原审法院重审B.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调 解，调解不成，发回重审C.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调解 或者判决，不必发回重审D.仍将乙公司列为当事人，进行调解或者判决
2010年2月，泰跃房地产公司（以下简称泰跃公司）和实华实业总公司（以下简称实 华总公司）共同投资1，000万元，与市建筑公司（以下简称城建公司）签定一份建筑工程施 工合同，合同约定：由市建筑公司承建由泰跃公司开发的欣欣家园1期与2期各六栋商品住 宅楼，2011年9月，工程必须完工。2011年8月初，工程已经完工，但因市场建筑材料价 格上涨较大，城建公司除要求按合同给付工程款外，还要求增加给付部分建筑工程款；泰跃 公司与实华总公司则提出因城建公司偷工减料，工程存在严重质量问题，要求赔偿损失。双 方就此发生较大争议。2011年8月底，城建公司决定向人民法院提起诉讼，遂向甲市的人 民法院和乙市的人民法院均递交了起诉状，甲市人民法院和乙市人民法院对该案件的管辖权 问题发生争议。在管辖权争议解决后，人民法院进行了开庭审理，但实华总公司因公司内部 财务问题，经人民法院传票传唤后，既不说明理由，也不参加开庭审理。第一审人民法院作 出判决，支持城建公司的诉讼请求，判决按合同给付工程款外，还增加部分建筑工程款。泰 跃公司不服一审判决，提起上诉。在第二审人民法院审理过程中，因实华总公司财务危机加 剧，为摆脱困境，泰跃公司与实华总公司合并成恒泰科技实业公司（以下简称恒泰公司）。 合并完成之后，恒泰公司继续进行诉讼，对城建公司提起反诉，要求赔偿因工程质量问题给 己方带来的损失。第二审人民法院开庭审理后，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后.恒 泰公司并没有履行判决确定的义务，城建公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中，恒 泰公司进行了重组。原来的恒泰公司分立为恒华投资公司和实恒产业公司。问题：1.如果在案件的管辖权争议未解决之前，甲市的人民法院却抢先对该案件作出了判决， 对于该判决应如何处理？为什么？2.实华总公司不参加开庭审理，人民法院应当如何处理？为什么？3.在实华总公司没有提起上诉后，诉讼参加人在二审程序中的诉讼地位如何？为什么？4.在恒泰公司对城建公司提起反诉后，第二审人民法院如何处理？为什么？5.在本案的执行程序中，当恒泰公司发生分立但尚未完成分立时，人民法院应如何处 理？为什么？6.在恒泰公司完成分立后，人民法院应如何处理？为什么？
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（ ）。 A.二审法院判决后即产生法律效力 B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭 C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行 D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销
2008年2月15日，国际银行和厚泰公司、晓升公司三方签订了一份借款合同，约定国际银行给厚泰公司贷款港币80万元，晓升公司为该贷款提供连带责任担保。三方在借款合同上签字盖章后，国际银行依约给厚泰公司发放港币80万元的贷款。贷款到期后，厚泰公司未依约还款付息，晓升公司也未履行担保义务。国际银行向法院起诉，法院认为，厚泰公司应当承担违约的民事责任，晓升公司的担保已过保证期限，因此免除担保责任。晓升公司未提起上诉。如果国际银行对一审判决不服提起上诉，并以厚泰公司为被上诉人提起上诉，在二审程序中，厚泰公司分立为大伟公司、志杰公司和光明公司三个公司，则二审法院的下列做法中正确的是：（）A、将大伟公司、志杰公司和光明公司列为共同诉讼人B、将案件发回原审人民法院重审C、裁定诉讼中止D、依法驳回诉讼请求
多选题二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（ ）。[2005年真题]A按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C乙公司和甲公司都是上诉人D乙公司和甲公司都是被上诉人
多选题如果在二审程序中，海风公司分立为海通公司和海浪公司。在此情况下，二审人民法院正确的处理方式有（ ）。[2012年真题]A将案件发回原审人民法院重审B将海通公司和海浪公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审C将海通公司和海浪公司列为共同诉讼人，进行调解或判决，不必发回重审D仍将海风公司列为当事人，进行调解或判决，执行程序中再裁定海通公司和海浪公司为被执行人
单选题滨江市河东区天同公司与该市河西区兴旺公司在该市河北区签订了50台电脑的购销合同，合同约定：兴旺公司于2012年1月31日之前交货，天同公司于同年3月15日之前付清货款。合同的履行地为天同公司在该市河南区的仓库。 合同签订后，兴旺公司按期向天同公司交付了50台电脑，但天同公司仅在同年3月向兴旺公司支付了39台电脑款，其余11台电脑天同公司认为有质量问题一直未付款。为此，2012年5月兴旺公司向人民法院提起诉讼，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了举证期限。天同公司以电脑质量有问题为由，准备提起反诉。第一审判决后，兴旺公司与天同公司均不服，分别提起上诉。关于第二审程序当事人诉讼地位的说法中，正确的有（）。A按第一审中的地位确定，兴旺公司是上诉人，天同公司是被上诉人B先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C天同公司与兴旺公司均是上诉人D由第二审人民法院酌情确定
多选题第一审判决后，兴旺公司与天同公司均不服，分别提起上诉。关于第二审程序当事人诉讼地位的说法中，正确的有（ ）。[2013年真题]A按第一审中的地位确定，兴旺公司是上诉人，天同公司是被上诉人B先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C天同公司与兴旺公司均是上诉人D由第二审人民法院酌情确定
多选题如果一审判决后，海风公司与万方公司均不服，向二审人民法院提起上诉，下列关于确定二审程序中当事人诉讼地位的说法中，正确的有（ ）。[2012年真题]A按一审中的地位确定，万方公司是上诉人，海风公司是被上诉人B先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C由二审人民法院依职权确立D海风公司与万方公司均是上诉人
单选题张某诉新立公司买卖合同纠纷案，新立公司不服一审判决提起上诉。二审中，新立公司与张某达成协议，双方同意撤回起诉和上诉。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A起诉应在一审中撤回，二审中撤回起诉的，法院不应准许B因双方达成合意撤回起诉和上诉的，法院可准许张某二审中撤回起诉C二审法院应裁定撤销一审判决并发回重审，一审法院重审时准许张某撤回起诉D二审法院可裁定新立公司撤回上诉，而不许张某撤回起诉
单选题大地公司诉银象公司买卖合同纠纷案经第一审人民法院判决后，银象公司不服，向上一级人民法院提起上诉。在第二审程序中，大地公司分立为金地公司和银地公司两个企业法人。对于本案，第二审人民法院正确的处理办法是（ ）。[2008年真题]A将案件发回原审人民法院重审B以金地公司、银地公司、银象公司为本案第二审当事人进行审理和裁判C以大地公司、银象公司为第二审当事人进行审理和裁判D进行调解，调解不成的，发回原审人民法院重审
问答题甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？