问答题甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？
问答题
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
深圳甲公司与珠海乙公司因合同纠纷诉至人民法院，一审法院判决甲公司胜诉，乙公司不服一审判决提起上诉，二审法院维持原判。甲公司申请强制执行乙公司的10万元财产，执行完毕后，乙公司找到了新的证据申请人民法院再审，再审法院经过审理，发现原审判决认定事实错误，撤销了原审判决，下列说法错误的是：A．由于再审法院撤销了原审判决，已经执行完毕的乙公司的10万元财产，发生执行回转。B．执行回转无需重新立案，直接由原执行机构按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定。C．执行回转过程时，已经执行的标的物是特定物的，应当退还原物，不能退还原物的，可以折价抵偿。D．在执行回转的过程中，甲公司生意亏损，经乙公司同意，并向人民法院提供担保，人民法院可以决定暂缓执行
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司。请问：这种情况下，二审法院的做法正确的是：（ ）。A．因此将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
市房屋开发公司与新兴建材公司签定一份装饰材料购销合同，后因该批装饰材料质量问题，双方发生纠纷，起诉至甲区人民法院。甲区人民法院经过审理后，判决新兴建材公司接受退货，退还货款。新兴建材公司不服上诉，二审法院经审理认为上诉请求不成立，判决驳回上诉，维持原判决。该判决产生以下哪些法律效力？（ ）。A．市房屋开发公司与新兴建材公司之间的购销合同消灭B．市房屋开发公司与新兴建材公司之间的装饰材料质量争议消灭C．人民法院非经法定审判监督程序，不得撤销该判决D．新兴建材公司不履行义务时，市房屋开发公司可申请甲区人民法院强制执行
A公司以B公司为被告向人民法院提起诉讼，要求其承担保证责任。法院受理此案后依法开庭审理并作出判决，由B公司偿还债务及利息、违约金等共计570万元。B公司不服提起上诉，二审法院经过审理后认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，此时应当依法（ ）A．裁定驳回起诉B．判决驳回上诉，维持原判决C．裁定驳回上诉，维持原判决D．判决驳回上诉，不予受理
房屋开发公司与建材公司签订一份装饰材料购销合同，后因该批装饰材料质量问题，双方发生纠纷，起诉至人民法院。人民法院经过审理后，判决建材公司退还货款。建材公司不服一审判决，提起上诉，二审法院经审理认为上诉请求不成立，判决维持原判决。该判决产生的法律效力（ ）。A．双方的购销合同解除B．二审法院的判决即是终审的判决C．二审法院的判决具有强制执行力D．建材公司不履行义务时，房屋开发公司可申请人民法院强制执行E．二审法院审理后，诉讼程序即告终结
甲公司和乙公司签订办公设备购销合同，约定了双方的权利义务．后乙方违约，甲诉至法院，要求乙交付符合合同约定规格的办公设备，并支付合同约定的违约金20000元．一审法院经审理判决乙在规定时间内交付合格办公设备，支付违约金10000元．甲不服上诉至上一级法院．二审法院审理后认为：一审法院对事实的认定清楚，符合客观事实，但在违约金数额上没有依照双方合同约定．二审法院的下列哪些做法是错误的？A．判决驳回上诉，维持原判决B．可以裁定撤销原判，发回原审法院重审C．依法改判D．应首先调解，调解不成的发回重审
2010年7月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。2011年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审，下列哪一说法是正确的？ A．应由甲公司向法院申请再审 B．应由甲公司与丙公司共同向法院申请再审 C．应由丁公司向法院申请再审 D．应由丁公司以案外人身份向法院申请再审
甲公司诉乙公司合同纠纷案，南山市s县法院进行了审理并作出驳回甲公司诉讼请求的判决，甲公司未提出上诉。判决生效后，甲公司因收集到新的证据申请再审。下列哪些选项是正确的?A．甲公司应当向S县法院申请再审B．甲公司应当向南山市中级法院申请再审C．法院应当适用一审程序再审本案D．法院应当适用二审程序再审本案
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服8区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?A．裁定擞销一审判决，驳回甲公司的起诉B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效．则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（ ）。A．将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
甲公司与乙公司因建设工程合同纠纷进行诉讼。一审法院作出判决后，甲公司表示不服并提起上诉。二审进行中甲公司向法院申请撤回上诉。关于甲公司撤回上诉的说法，正确的是（ ）。 A．甲公司只能在二审法院第一次开庭前申请撤回上诉 B．如果法院发现一审判决确有错误，应当裁定不准许甲公司撤回上诉 C．如果法院裁定准许撤回上诉，二审程序即告终结，一审法院的裁判发生法律效力 D．法院裁定准许撤回上诉后，如果甲公司反悔，且未过上诉期间，仍可以提起上诉
（三）甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B．先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C．乙公司和甲公司都是上诉人D．乙公司和甲公司都是被上诉人
甲公司与乙公司签订布匹买卖合同。因甲公司拒绝支付货款，乙公司诉至法院要求甲公司支付拖欠的20万元货款。本案一审作出判决后，甲公司不服提起上诉，在二审过程中，乙公司提出因布匹存在质量问题，要求甲公司赔偿因此而造成的13万元损失，二审法院应当如何处理?A．应当合并审理，并作出判决B．应当对此进行调解，调解不成，告知乙公司另行起诉C．应当对此进行调解，调解不成，裁定撤销原判决，发回重审D．应当对此进行调解，调解不成，及时作出判决
A公司以B公司为被告向人民法院提起诉讼，要求其承担保证责任，法院受理此案后依法开庭审理并作出判决，由B公司偿还债务及利息、违约金共计570万元。B公司不服提起上诉，二审法院经过审理后认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，此时应当依法( )A．裁定驳回上诉B．判决驳回上诉，维持原判决C．裁定驳回上诉，维持原判决D．判决驳回上诉，不予受理
因与泰和公司的艺术品加工合同纠纷，华风公司诉至区人民法院要求泰和公司支付拖欠的加工费30万元。区人民法院判决支持华风公司的诉讼请求。泰和公司不服提起上诉，市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判决。泰和公司可以向（ ）申请再审。A.区人民法院B.市中级人民法院C.省高级人民法院D.最高人民法院
（四）甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例，并回答下列问题：76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（）。A.按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B.先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C.乙公司和甲公司都是上诉人D.乙公司和甲公司都是被上诉人
甲公司与乙公司订立购销合同，在合同中订立了仲裁条款，约定如发生争议，应提交仲裁机构仲裁。后双方发生合同争议，甲公司遂向某人民法院起诉，人民法院受理后，乙公司又应诉答辩。一审判决后，乙公司以一审法院无管辖权、程序违法为由，提起上诉。根据上述情况，二审法院（ ）。A．应裁定撤销原判，发回重审B．应判决撤销原判，告知当事人申请仲裁C．应裁定驳回上诉维持原判D．应判决驳回上诉维持原判
甲公司与乙公司合同纠纷一案诉至法院。法院审理后判决乙公司败诉。乙公司不服提起上诉，称与甲公司之间有仲裁协议。二审经査属实，应当如何处理？A.裁定撤销原判，发回重审B.裁定撤销原判，驳回起诉C.先行调解，调解不成告知其根据仲裁协议申请仲裁D.继续审理
甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人 民法院在调査中发现甲公司在第一次开庭审理中就以 存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案，请问二 审人民法院依法应如何处理？（ ）A. 二审法院判决撤销原判,驳回乙的起诉B. 二审法院进行调解，调解不成，发回一审人民 法院重审C. 二审法院裁定发回一审人民法院重审，由一审 人民法院裁定撤销原判，驳回起诉D.可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉
建达公司与广嘉公司因合同纠纷诉至法院，一审判决后，建达公司不服判决提起上诉，上诉法院认为上诉请求明显不能成立，则可以采取什么措施？()A:对于上诉不予受理B:告知建达公司撤回上诉C:不开庭审理此案D:裁定驳回上诉，维持原判
甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉，乙应诉，经开庭审理，法院判决甲胜诉，乙对区法院的判决实体内容无异议，却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提出起上诉，要求据此撤销一审判决，市中级法院的正确处理应为（ ）。 A、查清事实后改判，驳回甲的诉讼请求 B、仲裁协议如果有效，则裁定撤销一审判别决，驳回甲的起诉 C、裁定驳回乙的上诉，维持原判决 D、裁定撤销一审判决，发回原法院重审
甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉，乙应诉，经开庭审理，法院判决甲胜诉，乙对区法院的判决实体内容无异议，却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，市中级法院的正确处理应为()。A、查清事实后改判，驳回甲的诉讼请求B、仲裁协议如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲的起诉C、裁定驳回乙的上诉，维持原判决D、裁定撤销一审判决，发回原法院重审
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（ ）。 A.二审法院判决后即产生法律效力 B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭 C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行 D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销
单选题2010年7月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。2011年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审，下列哪一说法是正确的？（ ）[2012年真题]A应由甲公司向法院申请再审B应由甲公司与丙公司共同向法院申请再审C应由丁公司向法院申请再审D应由丁公司以案外人身份向法院申请再审
单选题住所在A市B区的甲公司与住所在A市C区的乙公司签订了一份买卖合同，约定履行地为D县。合同签订后尚未履行，因货款支付方式发生争议，乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理，法院判决甲公司败诉。甲公司不服，以一审法院无管辖权为由提起上诉，要求二审法院撤销一审判决，驳回起诉。关于本案，下列哪一表述是正确的？（ ）[2017年真题]AD县法院有管辖权，因D县是双方约定的合同履行地B二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查，裁定驳回异议C二审法院应裁定撤销一审判决，发回一审法院重审D二审法院应裁定撤销一审判决，裁定将案件移送有管辖权的法院审理
多选题因与泰和公司的艺术品加工合同纠纷，华风公司诉至区人民法院要求泰和公司支付拖欠的加工费30万元。区人民法院判决支持华风公司的诉讼请求。泰和公司不服提起上诉，市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判决。泰和公司可以向（ ）申请再审。[2007年真题]A区人民法院B市中级人民法院C省高级人民法院D最高人民法院