多选题如果在二审程序中，海风公司分立为海通公司和海浪公司。在此情况下，二审人民法院正确的处理方式有（ ）。[2012年真题]A将案件发回原审人民法院重审B将海通公司和海浪公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审C将海通公司和海浪公司列为共同诉讼人，进行调解或判决，不必发回重审D仍将海风公司列为当事人，进行调解或判决，执行程序中再裁定海通公司和海浪公司为被执行人
多选题
如果在二审程序中，海风公司分立为海通公司和海浪公司。在此情况下，二审人民法院正确的处理方式有（ ）。[2012年真题]
A
将案件发回原审人民法院重审
B
将海通公司和海浪公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审
C
将海通公司和海浪公司列为共同诉讼人，进行调解或判决，不必发回重审
D
仍将海风公司列为当事人，进行调解或判决，执行程序中再裁定海通公司和海浪公司为被执行人
参考解析
解析：
《民诉意见》第50条规定，企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。在二审程序中，二审人民法院应当将分立后的企业列为共同诉讼人，进行调解或判决，不必发回重审。
《民诉意见》第50条规定，企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。在二审程序中，二审人民法院应当将分立后的企业列为共同诉讼人，进行调解或判决，不必发回重审。
相关考题：
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司。请问：这种情况下，二审法院的做法正确的是：（ ）。A．因此将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
五、（本题20分）案情：位于甲市A区的红星公司和位于乙市B区的蓝星公司签订了一份买卖合同，合同约定蓝星公司向红星公司出售一批防辐射服，三个月后在丙市C区交货。受日本核危机的影响，蓝星公司生产的防辐射服一经出厂便被抢购一空，蓝星公司遂告知红星公司，称除非红星公司将防辐射服的购买单价提高50元，否则三个月后蓝星公司将拒绝交货。红星公司遂向丙市C区人民法院提起诉讼，请求法院判今蓝星公司履行合同义务。丙市C区人民法院受理案件后，认为自己没有管辖权，于是发出移送管辖决定书，将案件移送至乙市B区人民法院管辖。乙市B区人民法院受理案件后，认为案件疑难复杂，组织了证据交换。在第一次证据交换中，蓝星公司提出，要求对方提高防辐射服的单价是因为原料上涨，并提供了近日进货的单据。但红星公司马上提出反驳，认为该进货单据系伪造，有蓝星公司伪造单据时的录音为证。但乙市B区人民法院以防止诉讼拖延为卣，拒绝再次进行证据交换，案件进入审理程序，一审结束后，法院认为日本核危机导致防辐射服价格上涨属于不可抗力，蓝星公司拒绝履行合同义务属履行不能，判决红星公司败诉。红星公司不服，提出上诉。在二审过程中，蓝星公司分立为正蓝公司和正星公司，二审法院遂将正蓝公司和正星公司列为共同诉讼人，进行调解，因双方分歧较大，调解不成，二审法院即将案件发回重审。问题：1．本案中，丙市c区人民法院有没有管辖权？为什么？丙市C区人民法院决定将案件移送至乙市B区人民法院管辖的做法是否正确？为什么？2.乙市B区以防止诉讼拖延为由拒绝再次进行证据交换的做法正确吗？为什么？3．红星公哥不服一审判决，应当在多长时间内向哪个法院提出上诉？4．在二审过程中，蓝星公司分立为正蓝公司和正星公司，二审法院将正蓝公司和正星公司列为共同诉讼人的做法正确吗？为什么？5．因调解不成，二审法院将案件发回重审的做法正确吗？为什么？
四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理？A．将案件发回原审法院重审B．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审C．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审D．仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人
韶华公司诉杏园公司违约一案，经一审人民法院审理后，韶华公司不复判决，提出上诉。第二审人民法院审理过程中，韶华公司提出风铃公司也存在违约事项，应当追加风铃公司为共同被告，经调解三公司之间不能达成协议时，此时应当如何处理（）A.二审法院终结诉讼B.二审法院中止诉讼，继续调解C.二审法院及时作出判决D.二审法院发回重审
威力公司与海胜公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海胜公司胜诉。威力公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海胜公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理?（ ）A．将案件发回原审法院重审B．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审C．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审D．仍将海胜公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人
甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中就以存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案，请问二审人民法院依法应如何处理?（ ）A．二审法院判决撤销原判，驳回乙的起诉B．二审法院进行调解，调解不成，发回一审人民法院重审C．二审法院裁定发回一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判，驳回起诉D．可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉
光大公司诉成方公司借款不还一案中，光大公司对一审人民法院只判决成方公司归还本金不满，提起上诉，根据上述情况，二审法院在二审中处理正确的是：（ ）A．二审中，光大公司申请撤诉，二审法院审查认为一审判决确有错误，则不应准许撤诉B．二审中，光大公司与成方公司达成和解协议，二审法院不应准许，并进行审理，作出判决C．二审中，光大公司与成方公司达成和解协议，二审法院可根据当事人要求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人D．二审中，光大公司与成方公司达成和解而申请撤诉，二审法院审查发现符合撤诉条件，可予准许
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（ ）。A．将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
大地公司诉银象公司买卖合同纠纷案经第一审人民法院判决后，银象公司不服，向上一级人民法院提起上诉。在第二审程序中，大地公司分立为金地公司和银地公司两个企业法人。对于本案，第二审人民法院正确的处理办法是（ ）。 A．将案件发回原审人民法院重审 B．以金地公司、银地公司、银象公司为本案第二审当事人进行审理和裁判 C．以大地公司、银象公司为第二审当事人进行审理和裁判 D．进行调解，调解不成的，发回原审人民法院重审
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理B．裁定驳回乙公司的反诉C．判决驳回乙公司的反诉D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
光大公司诉成方公司借款不还一案中，光大公司对一审人民法院只判决成方公司归还本金不满，提起上诉。下列说法中正确的是：( ）A.二审中，光大公司申请撤回上诉，二审法院审查认为一审判决确有错误，则不应准许撤回上诉B.二审中，光大公司与成方公司达成和解协议，二审法院可根据当事人要求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人C.二审中，光大公司与成方公司进行和解，光大公司申请撤回起诉，二审法院审理后准许撤诉，并裁定撤销一审判决D.二审中，光大公司申请撤诉，法院准许撤诉并撤销一审裁判后，光大公司再次起诉，法院予以受理
四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理？()A:将案件发回原审法院重审B:将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审C:将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审D:仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人
樱桃公司诉草莓公司借款一案中，樱桃公司对一审人民法院只判决草莓公司归还本金不满，提起上诉，根据上述情况，二审法院处理正确的是：A.二审中，樱桃公司申请撤诉，二审法院审查认为一审判决确有错误，则不应准许撤诉B.二审中，樱桃与草莓公司达成和解协议，二审法院则不应准许，应进行审理，作出判决C.二审中，樱桃与草莓公司达成和解协议，二审法院可根据当事人要求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人D.二审中，樱桃与草莓公司达成和解而申请撤诉，审查发现符合撤诉条件，可予准许
甲公司与乙公司因合同纠纷进行诉讼,一审 判决乙公司胜诉。甲公司不服，提起上诉。在第二审 程序中，乙公司分立为丙公司和丁公司。在此情况下， 二审法院应如何处理？（ ）A.将案件发回原审法院重审B.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调 解，调解不成，发回重审C.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调解 或者判决，不必发回重审D.仍将乙公司列为当事人，进行调解或者判决
甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院。经过某市A区人民法院一审，该市中院二审 作出终审判决。判决生效后，甲公司向省高院申请再审。省高院裁定再审。省高院经审査发 现，一审程序没有错误，二审程序中存在程序错误。下列哪种做法是正确的？ A.裁定撤销二审判决，由市中院再审B.裁定撤销二审判决，发回A区法院再审C.裁定撤销一、二审判决,发回A区法院再审D.直接适用第二审程序再审’
光大公司诉成方公司借款不还一案中，光大公司对一审人民法院只判决成方公司归还本金不满，提起上诉，根据上述情况，二审法院在二审中处理正确的是：（）A、二审中，光大公司申请撤诉，二审法院审查认为一审判决确有错误，则不应准许撤诉B、二审中，法院发现光大公司提出的上诉请求明显不能成立的，可以径行判决C、二审中，光大公司与成方公司达成和解协议，二审法院可根据当事人要求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人D、二审中，法院发现一审法院对光大公司提出的诉讼请求未作全部审理，应当撤销原判，发回重审
泰德公司与证通公司委托合同纠纷一案，经区人民法院审理并作出判决后，泰德公司不服并上诉。二审中证通公司提出反诉，在此情形下，二审法院的正确做法是：（）A、调解，调解不成，驳回当事人起诉B、调解，调解不成，告知当事人另行起诉C、调解，调解不成，发回原审人民法院重审D、对于证通公司反诉不予审理，也不组织调解，直接告知其另行起诉
多选题如果在第二审程序中，人民法院发现本案一审的审判长是恒大公司代理人甲的近亲属，未进行回避，二审人民法院在程序上正确处理的办法有（ ）。[2008年真题]A裁定撤销原判，发回原审人民法院重审B判决撤销原判，发回原审人民法院重审C如一审判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判D如一审判决认定事实清楚，适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判
多选题二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（ ）。[2005年真题]A按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C乙公司和甲公司都是上诉人D乙公司和甲公司都是被上诉人
多选题下列关于第二审人民法院审理兴旺公司与天同公司的上诉案件的方式中，正确的有（ ）。[2013年真题]A人民法院应当组成合议庭，开庭审理B人民法院可以采用独任制审理C人民法院可以采用书面审理D人民法院在例外情况下可以不开庭审理
多选题如果兴业公司不服一审人民法院的判决，提起上诉，那么关于二审程序，下列说法中正确的是（ ）。[2009年真题]A兴业公司既可以通过原审人民法院提交上诉状，也可以直接向二审人民法院提起上诉B如果二审人民法院审理本案认为原审判决认定事实清楚，但适用法律错误的，可以不用开庭审理，径行判决C二审人民法院审理上诉案件，应实行合议制，由审判员、陪审员组成合议庭依法审理D二审人民法院审理上诉案件，既可以在本院进行，也可以在案件发生地或原审人民法院所在地进行
多选题第一审判决后，兴旺公司与天同公司均不服，分别提起上诉。关于第二审程序当事人诉讼地位的说法中，正确的有（ ）。[2013年真题]A按第一审中的地位确定，兴旺公司是上诉人，天同公司是被上诉人B先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C天同公司与兴旺公司均是上诉人D由第二审人民法院酌情确定
单选题甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。[2006年真题]A将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理B裁定驳回乙公司的反诉C判决驳回乙公司的反诉D就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
多选题如果一审判决后，海风公司与万方公司均不服，向二审人民法院提起上诉，下列关于确定二审程序中当事人诉讼地位的说法中，正确的有（ ）。[2012年真题]A按一审中的地位确定，万方公司是上诉人，海风公司是被上诉人B先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C由二审人民法院依职权确立D海风公司与万方公司均是上诉人
单选题今日公司与荣发公司的合同纠纷，经过县人民法院与市中级人民法院两审终审后，基于今日公司的再审申请，省高级人民法院决定再审。再审审理过程中，省高级人民法院发现县人民法院和市中级人民法院进行审理时违反法定程序，可能影响本案的公正判决。对此，省高级人民法院应（ ）。[2007年真题]A裁定撤销市中级人民法院的二审判决，由市中级人民法院再审B裁定撤销市中级人民法院的二审判决，发回市中级人民法院重申C裁定撤销一、二审判决，发回市中级人民法院重申D裁定撤销一、二审判决，发回县人民法院重审
单选题大地公司诉银象公司买卖合同纠纷案经第一审人民法院判决后，银象公司不服，向上一级人民法院提起上诉。在第二审程序中，大地公司分立为金地公司和银地公司两个企业法人。对于本案，第二审人民法院正确的处理办法是（ ）。[2008年真题]A将案件发回原审人民法院重审B以金地公司、银地公司、银象公司为本案第二审当事人进行审理和裁判C以大地公司、银象公司为第二审当事人进行审理和裁判D进行调解，调解不成的，发回原审人民法院重审