甲公司与乙公司因合同纠纷进行诉讼,一审 判决乙公司胜诉。甲公司不服，提起上诉。在第二审 程序中，乙公司分立为丙公司和丁公司。在此情况下， 二审法院应如何处理？（ ）A.将案件发回原审法院重审B.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调 解，调解不成，发回重审C.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调解 或者判决，不必发回重审D.仍将乙公司列为当事人，进行调解或者判决
甲公司与乙公司因合同纠纷进行诉讼,一审 判决乙公司胜诉。甲公司不服，提起上诉。在第二审 程序中，乙公司分立为丙公司和丁公司。在此情况下， 二审法院应如何处理？（ ）
A.将案件发回原审法院重审
B.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调 解，调解不成，发回重审
C.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调解 或者判决，不必发回重审
D.仍将乙公司列为当事人，进行调解或者判决
A.将案件发回原审法院重审
B.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调 解，调解不成，发回重审
C.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调解 或者判决，不必发回重审
D.仍将乙公司列为当事人，进行调解或者判决
参考解析
解析：。根据《民诉意见》第189条的规定可知C 选项正确。
相关考题：
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司。请问：这种情况下，二审法院的做法正确的是：（ ）。A．因此将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理？A．将案件发回原审法院重审B．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审C．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审D．仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服8区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?A．裁定擞销一审判决，驳回甲公司的起诉B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效．则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（ ）。A．将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
甲公司与乙公司在一审程序中是必要的共同诉讼的共同原告人，判决后，甲公司对与对方当事人之间权利义务分担有意见提起上诉，不涉及乙公司的利益，因此，乙公司不同意上诉，乙公司在二审中应列为（ ）。 A无独立请求权第三人 B．共同上诉人 C．被上诉人 D．原审原告
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。 A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理 B．裁定驳回乙公司的反诉 C．判决驳回乙公司的反诉 D．根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
甲公司与乙公司因建设工程合同纠纷进行诉讼。一审法院作出判决后，甲公司表示不服并提起上诉。二审进行中甲公司向法院申请撤回上诉。关于甲公司撤回上诉的说法，正确的是（ ）。 A．甲公司只能在二审法院第一次开庭前申请撤回上诉 B．如果法院发现一审判决确有错误，应当裁定不准许甲公司撤回上诉 C．如果法院裁定准许撤回上诉，二审程序即告终结，一审法院的裁判发生法律效力 D．法院裁定准许撤回上诉后，如果甲公司反悔，且未过上诉期间，仍可以提起上诉
（三）甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B．先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C．乙公司和甲公司都是上诉人D．乙公司和甲公司都是被上诉人
甲公司与乙公司签订布匹买卖合同。因甲公司拒绝支付货款，乙公司诉至法院要求甲公司支付拖欠的20万元货款。本案一审作出判决后，甲公司不服提起上诉，在二审过程中，乙公司提出因布匹存在质量问题，要求甲公司赔偿因此而造成的13万元损失，二审法院应当如何处理?A．应当合并审理，并作出判决B．应当对此进行调解，调解不成，告知乙公司另行起诉C．应当对此进行调解，调解不成，裁定撤销原判决，发回重审D．应当对此进行调解，调解不成，及时作出判决
（四）甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例，并回答下列问题：76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（）。A.按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B.先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C.乙公司和甲公司都是上诉人D.乙公司和甲公司都是被上诉人
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理B．裁定驳回乙公司的反诉C．判决驳回乙公司的反诉D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
甲公司与乙公司合同纠纷一案诉至法院。法院审理后判决乙公司败诉。乙公司不服提起上诉，称与甲公司之间有仲裁协议。二审经査属实，应当如何处理？A.裁定撤销原判，发回重审B.裁定撤销原判，驳回起诉C.先行调解，调解不成告知其根据仲裁协议申请仲裁D.继续审理
2016年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。如果甲对一审判决不服，欲向上一级人民法院提出上诉。则下列关于提起上诉的程序中说法错误的是：( ）A.甲应当在判决书送达之日起10日内提起上诉B.当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在5日内将上诉状移交原审人民法院C.第二审人民法院应当对与案件相关的事实和适用法律均进行审查D.第二审人民法院判决宣告前上诉人申请撤回上诉的，需经对方当事人同意并经二审法院准许
甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，法院判决乙公司败诉并承担违约责任，乙公司不服提起上诉。在二审中，甲公司与乙公司达成和解协议，并约定双方均将提起之诉予以撤回。关于两个公司的撤诉申请，下列哪一说法是正确的？ A、应当裁定准许双方当事人的撤诉申请，并裁定撤销一审判决 B、应当裁定准许乙公司撤回上诉，不准许甲公司撤回起诉 C、不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作调解书 D、不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作判决书
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院的错误处理有：( ）A.裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉B.应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉C.应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D.应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决
四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理？()A:将案件发回原审法院重审B:将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审C:将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审D:仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（ ）。 A.二审法院判决后即产生法律效力 B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭 C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行 D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销
甲公司与乙公司在民事诉讼一审程序中是必要共同诉讼的共同原告，判决后，甲公司对与对方当事人之间权利义务分担有意见提起上诉，不涉及乙公司的利益，因此乙公司并未上诉。乙公司在二审中应列为（ ）。A.无独立请求权第三人B.共同上诉人C.被上诉人D.原审原告
甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）A、乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司B、乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人C、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人D、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（）。A、将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理B、裁定驳回乙公司的反诉C、判决驳回乙公司的反诉D、根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
甲、乙两公司因服装买卖合同纠纷提起诉讼，法院判决乙公司赔偿甲公司20万元，乙公司拒不履行判决。后经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的厂房进行拍卖。此时丙公司向法院提出执行异议，声称厂房已经法院判决生效后转让给丙，并已办理相关手续。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：（）A、裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效B、裁定驳回丙公司的执行异议C、裁定中止执行D、判决机器设备为丙公司所有
多选题二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（ ）。[2005年真题]A按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C乙公司和甲公司都是上诉人D乙公司和甲公司都是被上诉人
多选题甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是（ ）。A为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告B甲公司可以向乙公司住所地或合同履行地人民法院提起诉讼C如果乙公司不服甲公司的起诉，可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉D甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
单选题甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是()。A为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告B甲公司只能向乙公司住所地人民法院提起诉讼C如果乙公司不服甲公司的起诉，可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉D甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
单选题甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。[2006年真题]A将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理B裁定驳回乙公司的反诉C判决驳回乙公司的反诉D就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
问答题甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？