多选题以“凡毒品都不能食用”为前提,能必然推出结论()。A凡能食用的都不是毒品B凡不能食用的都是毒品C有些能食用的不是毒品D有些不能食用的不是非毒品E有些不能食用的不是毒品

多选题
以“凡毒品都不能食用”为前提,能必然推出结论()。
A

凡能食用的都不是毒品

B

凡不能食用的都是毒品

C

有些能食用的不是毒品

D

有些不能食用的不是非毒品

E

有些不能食用的不是毒品


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

以MAP为大前提,MAS为小前提,可必然推出结论()。

以~p为一个前提进行演绎推理,如果()。A、加上前提(p∨q),则能必然推出结论qB、加上前提(q∨~p),则能必然推出结论qC、加上前提(p→q),则能必然推出结论~qD、加上前提~q,则能必然推出结论(~q∧~p)E、加上前提(q→p),则能必然推出结论~q

以(p→(q∧~r))和(~q∨r)为前提进行演绎推理,能必然推出结论()。

以“凡毒品都不能食用”为前提,能必然推出结论()。A、凡能食用的都不是毒品B、凡不能食用的都是毒品C、有些能食用的不是毒品D、有些不能食用的不是非毒品E、有些不能食用的不是毒品

以(A∨~B∨~C)和C为前提进行演绎推理,能必然推出的结论有()。A、(A∧C)B、(~A→~B)C、(B→A)D、(A∧~B)E、(A←B)

以PEM为大前提、MAS为小前提构成的三段论,能必然推出结论()。

以“(p∨q)→(r∧s)”为一个前提进行演绎推理,若加上前提()。A、~(p∨q),能必然推出(~r∨~s)B、(~r∨~s),能必然推出(p∨q)C、(p∨q),能必然推出~(r∧s)D、~(r∧s),能必然推出(~p∨~q)

若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。A、能必然推出“李某是作案人”的结论B、能必然推出任意的结论C、不能必然推出任何结论D、能必然推出“李某具有作案时间”的结论

以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理,()。A、不能必然推出结论B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D、能必然推出“丙有罪,但并非甲和乙都有罪”的结论

由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理()。A、不能必然推出任何结论B、能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论C、能必然推出“乙无作案时间”的结论D、能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论

以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论,则()。A、不能必然推出结论B、能必然推出SAPC、能必然推出SIPD、能必然推出SOP

以“假若所有A是B,就会有的B是C”和“所有B不是C”为前提进行假言推理,能必然推出的结论是()。

以“p”和“r∨~q∨~p”为前提进行推理,能必然推出的结论是()。

以(A→(B→C))和B作前提进行演绎推理,能必然推出结论()。A、(A→C)B、(B→C)C、AD、C

以“故意犯罪是危害社会的行为”为大前提,以“故意犯罪是犯罪”为小前提进行三段论推理,能必然推出()这一结论。

以“倘若所有A是B,便会有C是B”和“所有B不是C”为前提进行假言推理,能必然推出的结论是()。

单选题以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论,则()。A不能必然推出结论B能必然推出SAPC能必然推出SIPD能必然推出SOP

填空题以MAP为大前提,MAS为小前提,可必然推出结论()。

填空题以(p→(q∧~r))和(~q∨r)为前提进行演绎推理,能必然推出结论()。

填空题以“p”和“r∨~q∨~p”为前提进行推理,能必然推出的结论是()。

单选题以(A→(B→C))和B作前提进行演绎推理,能必然推出结论()。A(A→C)B(B→C)CADC

填空题以“故意犯罪是危害社会的行为”为大前提,以“故意犯罪是犯罪”为小前提进行三段论推理,能必然推出()这一结论。

多选题以~p为一个前提进行演绎推理,如果()。A加上前提(p∨q),则能必然推出结论qB加上前提(q∨~p),则能必然推出结论qC加上前提(p→q),则能必然推出结论~qD加上前提~q,则能必然推出结论(~q∧~p)E加上前提(q→p),则能必然推出结论~q

填空题以PEM为大前提、MAS为小前提构成的三段论,能必然推出结论()。

单选题以“(p∨q)→(r∧s)”为一个前提进行演绎推理,若加上前提()。A~(p∨q),能必然推出(~r∨~s)B(~r∨~s),能必然推出(p∨q)C(p∨q),能必然推出~(r∧s)D~(r∧s),能必然推出(~p∨~q)

单选题若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。A能必然推出“李某是作案人”的结论B能必然推出任意的结论C不能必然推出任何结论D能必然推出“李某具有作案时间”的结论

单选题以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理,()。A不能必然推出结论B能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D能必然推出“丙有罪,但并非甲和乙都有罪”的结论