以“假若所有A是B，就会有的B是C”和“所有B不是C”为前提进行假言推理，能必然推出的结论是（）。
以“假若所有A是B，就会有的B是C”和“所有B不是C”为前提进行假言推理，能必然推出的结论是（）。
相关考题：
已知概念a与概念b为全异关系，并且，概念b真包含于概念c。请用欧拉图表示a、b、c三者之间可能具有的几种外延关系，并据此判定：①“所有c是a”、②“所有c不是a”、③“有的c是a”、④“有的c不是a”这四种命题中，哪一种命题不可能为真？为什么？
“可以肯定李某没有作案时间。因为，如果李某有作案时间，发案时他就不可能在车间上班，然而，经调查，发案时他确实在车间上班，所以可以肯定李某没有作案时间。”这段议论采用的论证方法是（）。 A、淘汰法B、归纳法C、反证法D、归谬法
在一起强奸案中，被害人指控被告人捆绑其双手将其强奸，在法庭上被告人的辩护律师为了证明被告人不是强奸而向被害人作了如下提问： 律师：“请被害人回答，你与被告人在案发前就熟悉吗？” 被害人：“只见过一次面，谈不到熟悉。” 律师：“在被告人将你双手捆绑之前，你有没有打过或掐过被告人？” 被害人：“没有，他身高马大，我怎么敢打他呢？” 律师：“这就怪了！那为什么被告人身上有一块紫色的斑痕和一块红色的斑痕呢？” 被害人连忙说：“那是他身上原来就长的胎记，不是我打的。” 律师：“你连他身上长的胎记都知道，你还说你对他不熟悉？” 被害人吞吞吐吐，不能自圆其说。律师利用了什么逻辑规律来揭露被害人的谎言？
"所有全称判断主项都是周延的，这个项周延；所以，这个项是判断的主项。"这一三段论是（）。A、正确的第二格三段论B、错误的第三格三段论C、错误的第四格三段论D、错误的第二格三段论