单选题若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理，则（）。A能必然推出“李某是作案人”的结论B能必然推出任意的结论C不能必然推出任何结论D能必然推出“李某具有作案时间”的结论
单选题
若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理，则（）。
A
能必然推出“李某是作案人”的结论
B
能必然推出任意的结论
C
不能必然推出任何结论
D
能必然推出“李某具有作案时间”的结论
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
“如果一个归纳推理的前提是假的,则其结论就是假的;这个归纳推理的结论是真的,所以,这个归纳推理的前提是真的。”这一推理是充分条件假言三段论推理() A.正确的肯定前件式B.正确的否定后件式C.错误的肯定后件式D.错误的否定前件式
若"如果郑某有作案时间,那么他就是作案人"这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()。 A、只有郑某有作案时间，他才是作案人B、只有郑某没有作案时间，他才不是作案人C、如果郑某没有作案时间，他就不是作案人D、或者郑某有作案时间，或者郑某是作案人E、虽然郑某有作案时间，但他不是作案人
根据模态判断间的对当关系，若已知“张某可能具有作案时间”假，则可推知（）。A、“张某必然具有作案时间”假B、“张某必然不具有作案时间”真C、“张某可能不具有作案时间”真D、“张某不必然不具有作案时间”假E、“张某不可能不具有作案时间”假
以“凡正确的推理都是前提和推理形式都正确的推理”这个命题作前提进行演绎推理，不能必然推出的结论是（）。 A、凡正确的推理都是推理形式正确的推理B、有的前提正确的推理是推理形式正确的推理C、有的推理形式正确的推理是前提正确的推理D、凡前提正确的推理都是推理形式正确的推理
“如果王某是该案作案人，那么，王某就有作案时间。”这个判断可以转换为（）。A、“如果王某有作案时间，那么王某就是该案作案人”B、“如果王某不是该案作案人，那么王某就没有作案时间”C、“或者王某不是该案作案人，或者王某有作案时间”D、“或者王某是该案作案人，或者王某有作案时间”
由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理（）。A、不能必然推出任何结论B、能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论C、能必然推出“乙无作案时间”的结论D、能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论
根据模态命题间的对当关系，若已知“张某可能具有作案时间”假，便可推知（）。A、“张某必然具有作案时间”假B、“张某必然不具有作案时间”真C、“张某可能不具有作案时间”真D、“张某不必然具有作案时间”假E、“张某不可能不具有作案时间”假
“可以肯定李某没有作案时间。因为，如果李某有作案时间，发案时他就不可能在车间上班，然而，经调查，发案时他确实在车间上班，所以可以肯定李某没有作案时间。”这段议论采用的论证方法是（）。 A、淘汰法B、归纳法C、反证法D、归谬法
多选题根据模态判断间的对当关系，若已知“张某可能具有作案时间”假，则可推知（）。A“张某必然具有作案时间”假B“张某必然不具有作案时间”真C“张某可能不具有作案时间”真D“张某不必然不具有作案时间”假E“张某不可能不具有作案时间”假
单选题由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理（）。A不能必然推出任何结论B能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论C能必然推出“乙无作案时间”的结论D能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论
多选题根据模态命题间的对当关系，若已知“张某可能具有作案时间”假，便可推知（）。A“张某必然具有作案时间”假B“张某必然不具有作案时间”真C“张某可能不具有作案时间”真D“张某不必然具有作案时间”假E“张某不可能不具有作案时间”假
单选题“可以肯定李某没有作案时间。因为，如果李某有作案时间，发案时他就不可能在车间上班，然而，经调查，发案时他确实在车间上班，所以可以肯定李某没有作案时间。”这段议论采用的论证方法是（）。A淘汰法B归纳法C反证法D归谬法
单选题以“凡正确的推理都是前提和推理形式都正确的推理”这个命题作前提进行演绎推理，不能必然推出的结论是（）。A凡正确的推理都是推理形式正确的推理B有的前提正确的推理是推理形式正确的推理C有的推理形式正确的推理是前提正确的推理D凡前提正确的推理都是推理形式正确的推理