甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误买了商标不同而外包装十分相近的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/2。如果“全聚德”起诉“仝聚德”,其纠纷的性质应当是下列哪一种?()A.诋毁商誉的侵权纠纷B.低价倾销的不正当竞争纠纷C.欺骗性交易的不正当竞争纠纷D.企业名称侵权纠纷

甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误买了商标不同而外包装十分相近的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/2。如果“全聚德”起诉“仝聚德”,其纠纷的性质应当是下列哪一种?()

A.诋毁商誉的侵权纠纷

B.低价倾销的不正当竞争纠纷

C.欺骗性交易的不正当竞争纠纷

D.企业名称侵权纠纷


参考答案和解析
C 参见《反不正当竞争法》第五条的规定。

相关考题:

对于北京的老字号“全聚德烤鸭店”而言,最重要的资源是()。 A.资金资源B.顾客资源C.无形资源D.市场资源

全聚德烤鸭店几乎无人不知,这是指企业的( )。 A、知名度高B、美誉度高C、职工素质好D、烤鸭质量好

甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”,其纠纷的性质应当是( )A.诋毁商誉的侵权纠纷B.低价倾销的不正当竞争纠纷C.欺骗性交易的不正当竞争纠纷D.企业名称侵权纠纷

甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误买了商标不同而外包装十分相近的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现, “仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/2。如果“全聚德”起诉“仝聚德”,其纠纷的性质应当是下列哪一种?( ) A.诋毁商誉的侵权纠纷 B.低价倾销的不正当竞争纠纷 C.欺骗性交易的不正当竞争纠纷 D.企业名称侵权纠纷

烤鸭是北京最负盛名的特色菜,和平门全聚德烤鸭店,1979年开业,是根据( )生前的指示选址修建的。A.毛泽东B.周恩来C.朱德D.邓小平

甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”,其纠纷的性质应当是下列哪一种【 】A.诋毁商誉的侵权纠纷B.低价倾销的不正当竞争纠纷C.欺骗性交易的不正当竞争纠纷D.企业名称侵权纠纷

甲欲购买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似且显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“全聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”,其纠纷的应当是( )。A.诋毁商誉的侵权纠纷B.低价倾销的不正当竞争纠纷C.欺骗性交易的不正当竞争纠纷D.企业名称侵权纠纷

甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火 车if误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明 名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。 “全聚德”公司发现,“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚 德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”,其纠纷的 性质应当是下列哪一种?A.诋毁商誉的侵权纠纷B.低价倾销的不正当竞争纠纷C.欺骗性交易的不正当竞争纠纷D.企业名称侵权纠纷

下列食品中,来自北京的特产有()。A.全聚德烤鸭B.茯苓夹饼C.豌豆黄D.稻香村糕点E.棋子烧饼

甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。仝聚德公司行为的性质应当是下列哪一种? ()A、诋毁商誉B、低价倾销C、混淆行为D、虚假陈述

北京全聚德烤鸭店同时注册了“全聚德”、“德聚全”、“聚德全”和“德聚权”四个商标,这类商标称为()。A、组合商标B、等级商标C、联合商标D、集合商标

“全聚德”是著名的“中华老字号”,以经营果木挂炉烤鸭和深厚的饮食文化闻名海内外。你知道“全聚德”始建于哪一年吗?

全聚德始建于1864年,创始人是山东冀县人杨全仁,以做北京烤鸭闻名。

甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3.如果“全聚德”起诉“仝聚德”,其纠纷的性质应是()。A、诋毁商誉的侵权纠纷B、低价倾销的不正当竞争纠纷C、欺骗性交易的不正当竞争纠纷D、企业名称侵权纠纷

甲欲购买"全聚德"牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似且显著标明名称为"全聚德"的烤鸭,遂向"全聚德"公司投诉。"全聚德"公司发现,"全聚德"烤鸭的价格仅为"全聚德"的1/3。如果"全聚德"起诉"全聚德",其纠纷的应当是()。A、诋毁商誉的侵权纠纷B、低价倾销的不正当竞争纠纷C、欺骗性交易的不正当竞争纠纷D、企业名称侵权纠纷

北京“全聚德”烤鸭,是由衡水人杨寿山创办的。

单选题烤鸭是北京最负盛名的特色菜,和平门全聚德烤鸭店,1979年开业,是根据()生前的指示选址修建的。A毛泽东B周恩来C朱德D邓小平

单选题王某欲购买“达能”牌饼干,在商场误购买了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“达熊”的饼干,遂向“达能”公司投诉。“达能”公司发现“达熊”饼干的价格仅为“达能”的三分之一。如果“达能”起诉“达熊”,其纠纷的性质应当是下列哪一种()。A诋毁商誉的侵权纠纷B企业名称侵权纠纷C欺骗性交易的不正当竞争纠纷D低价倾销的不正当竞争纠纷

多选题下列关于全聚德烤鸭的表述,正确的是(  )。A全聚德的创始人是河北冀县杨家寨的杨寿山B全聚德的企业精神是“全而无缺、聚而不散、仁德至上”C“全聚德”字号含义的12字精辟解释最早是毛主席提出来的D目前全聚德已经形成了以独具特色的全聚德烤鸭为龙头、集“全聚德全鸭席”和400多道特色菜品于一体的全聚德菜系

单选题甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。仝聚德公司行为的性质应当是下列哪一种? ()A诋毁商誉B低价倾销C混淆行为D虚假陈述

单选题甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3.如果“全聚德”起诉“仝聚德”,其纠纷的性质应是()。A诋毁商誉的侵权纠纷B低价倾销的不正当竞争纠纷C欺骗性交易的不正当竞争纠纷D企业名称侵权纠纷

单选题北京全聚德烤鸭店同时注册了“全聚德”、“德聚全”、“聚德全”和“德聚权”四个商标,这类商标称为()。A组合商标B等级商标C联合商标D集合商标

判断题北京烤鸭有挂炉烤鸭、焖炉烤鸭之分,便宜坊经营挂炉烤鸭,全聚德经营焖炉烤鸭。(  )A对B错

判断题全聚德烤鸭店创立于清光绪三年。(  )A对B错

判断题清朝的乾隆皇帝和慈禧太后都十分爱吃全聚德的烤鸭。(  )A对B错

单选题全聚德烤鸭店的“全聚德”品牌起源店是(  )。A王府井全聚德烤鸭店B前门全聚德烤鸭店C和平门全聚德烤鸭店D东交民巷全聚德烤鸭店

判断题全聚德始建于1864年,创始人是山东冀县人杨全仁,以做北京烤鸭闻名。A对B错

多选题天津的名特食品很多,如陆记烫面炸糕、()等。A石头门坎素蒸包B大福来锅巴菜C狗不理包子D全聚德烤鸭