甲欲购买"全聚德"牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似且显著标明名称为"全聚德"的烤鸭，遂向"全聚德"公司投诉。"全聚德"公司发现，"全聚德"烤鸭的价格仅为"全聚德"的1／3。如果"全聚德"起诉"全聚德"，其纠纷的应当是（）。A、诋毁商誉的侵权纠纷B、低价倾销的不正当竞争纠纷C、欺骗性交易的不正当竞争纠纷D、企业名称侵权纠纷

甲欲购买"全聚德"牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似且显著标明名称为"全聚德"的烤鸭，遂向"全聚德"公司投诉。"全聚德"公司发现，"全聚德"烤鸭的价格仅为"全聚德"的1／3。如果"全聚德"起诉"全聚德"，其纠纷的应当是（）。

  • A、诋毁商誉的侵权纠纷
  • B、低价倾销的不正当竞争纠纷
  • C、欺骗性交易的不正当竞争纠纷
  • D、企业名称侵权纠纷

相关考题：

全聚德烤鸭店几乎无人不知,这是指企业的( )。 A、知名度高B、美誉度高C、职工素质好D、烤鸭质量好
查看答案
甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是（ ）A．诋毁商誉的侵权纠纷B．低价倾销的不正当竞争纠纷C．欺骗性交易的不正当竞争纠纷D．企业名称侵权纠纷
查看答案
甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误买了商标不同而外包装十分相近的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现， “仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/2。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种?（ ） A．诋毁商誉的侵权纠纷 B．低价倾销的不正当竞争纠纷 C．欺骗性交易的不正当竞争纠纷 D．企业名称侵权纠纷
查看答案
甲、乙共购了一间街面房,经营饮食。甲欲转让其份额。丙知道此事后支付甲5千元,欲购买。甲父知道此事后,也欲购买。乙也欲以5千元购买。依法甲的份额应当转让给乙。()
查看答案
甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1／3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种【 】A．诋毁商誉的侵权纠纷B．低价倾销的不正当竞争纠纷C．欺骗性交易的不正当竞争纠纷D．企业名称侵权纠纷
查看答案
甲欲购买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似且显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“全聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的应当是( )。A．诋毁商誉的侵权纠纷B．低价倾销的不正当竞争纠纷C．欺骗性交易的不正当竞争纠纷D．企业名称侵权纠纷
查看答案
甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火 车if误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明 名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。 “全聚德”公司发现,“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚 德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的 性质应当是下列哪一种？A.诋毁商誉的侵权纠纷B.低价倾销的不正当竞争纠纷C.欺骗性交易的不正当竞争纠纷D.企业名称侵权纠纷
查看答案
甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1／3。仝聚德公司行为的性质应当是下列哪一种？ （）A、诋毁商誉B、低价倾销C、混淆行为D、虚假陈述
查看答案
北京全聚德烤鸭店同时注册了“全聚德”、“德聚全”、“聚德全”和“德聚权”四个商标，这类商标称为（）。A、组合商标B、等级商标C、联合商标D、集合商标
查看答案
同样的计算机用户购买不同晶牌的计算机，是因为其（）不同A、收集信息B、比较选择C、购买决策D、购后评价
查看答案
在包装上不标明国别、地名、厂名、商标或牌号的包装叫：（）。A、中性包装B、定牌包装C、无牌包装D、运输包装
查看答案
文革后我国大陆史上第一条电视广告是上海电视台播出的（）广告。A、参桂补酒B、荷花牌洗衣机C、凤凰牌自行车D、全聚德烤鸭
查看答案
某外商欲购买我方某牌电钻，但要求改用"鲨鱼"牌商标，并在包装上不得注明"MADE IN CHINA".则此包装的性质为：（）。A、定牌B、定牌中性C、换牌D、无牌中性
查看答案
甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1／3．如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应是（）。A、诋毁商誉的侵权纠纷B、低价倾销的不正当竞争纠纷C、欺骗性交易的不正当竞争纠纷D、企业名称侵权纠纷
查看答案
甲、乙共购了一间街铺，经营饮食。甲欲转移其份额。丙知道此事后支付甲8千元，欲购买。甲父知道此事后，也欲购买。乙也欲以8千元购买。依法甲的份额应转让给（）。A、丙B、乙C、甲父D、丙或乙或甲
查看答案
北京“全聚德”烤鸭，是由衡水人杨寿山创办的。
查看答案
单选题某外商欲购我“乘风”牌电扇，但要求改用“幸福”商标，并不得注明产地和厂商名称。外商这一要求属于（　　）。[2007年真题]A无牌中性包装 B定牌中性包装C运输包装 D销售包装
查看答案
单选题王某欲购买“达能”牌饼干，在商场误购买了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“达熊”的饼干，遂向“达能”公司投诉。“达能”公司发现“达熊”饼干的价格仅为“达能”的三分之一。如果“达能”起诉“达熊”，其纠纷的性质应当是下列哪一种（）。A诋毁商誉的侵权纠纷B企业名称侵权纠纷C欺骗性交易的不正当竞争纠纷D低价倾销的不正当竞争纠纷
查看答案
多选题下列关于全聚德烤鸭的表述，正确的是（　　）。A全聚德的创始人是河北冀县杨家寨的杨寿山B全聚德的企业精神是“全而无缺、聚而不散、仁德至上”C“全聚德”字号含义的12字精辟解释最早是毛主席提出来的D目前全聚德已经形成了以独具特色的全聚德烤鸭为龙头、集“全聚德全鸭席”和400多道特色菜品于一体的全聚德菜系
查看答案
单选题某外商欲购买我方某牌电钻，但要求改用"鲨鱼"牌商标，并在包装上不得注明"MADE IN CHINA".则此包装的性质为：（）。A定牌B定牌中性C换牌D无牌中性
查看答案
单选题甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1／3。仝聚德公司行为的性质应当是下列哪一种？ （）A诋毁商誉B低价倾销C混淆行为D虚假陈述
查看答案
单选题北京全聚德烤鸭店同时注册了“全聚德”、“德聚全”、“聚德全”和“德聚权”四个商标，这类商标称为（）。A组合商标B等级商标C联合商标D集合商标
查看答案
判断题北京烤鸭有挂炉烤鸭、焖炉烤鸭之分，便宜坊经营挂炉烤鸭，全聚德经营焖炉烤鸭。（　　）A对B错
查看答案
判断题全聚德烤鸭店创立于清光绪三年。（　　）A对B错
查看答案
单选题全聚德烤鸭店的“全聚德”品牌起源店是（　　）。A王府井全聚德烤鸭店B前门全聚德烤鸭店C和平门全聚德烤鸭店D东交民巷全聚德烤鸭店
查看答案
单选题甲、乙共购了一间街铺，经营饮食。甲欲转移其份额。丙知道此事后支付甲8千元，欲购买。甲父知道此事后，也欲购买。乙也欲以8千元购买。依法甲的份额应转让给（）。A丙B乙C甲父D丙或乙或甲
查看答案
单选题文革后我国大陆史上第一条电视广告是上海电视台播出的（）广告。A参桂补酒B荷花牌洗衣机C凤凰牌自行车D全聚德烤鸭
查看答案
热门标签