甲欲将自己的祖传的玉石卖给乙，双方约定采用书面形式订立合同，价款20万元，于5月15日交付标的物，乙20日内付款。5月51日，甲将玉石交给乙，后乙拒不履行付款义务，甲主张乙应当支付款项，并承担违约责任，双方发生争执。以下说法正确的是( )。A、因为双方约定应当订立书面合同，而双方后来没有订立合同，合同自然不能成立，乙有权不付款，但应当返还字画B、虽然双方没有订立书面合同，但是甲已经交付字画，乙也已接受，合同成立，应当支付款项C、因为买卖玉石的合同并不是法律、行政法规规定的应当采用书面形式的合同，因而当事人未采用书面形式，并不影响合同的成立D、如果双方已经拟好书面合同，但乙没有签字，那么本案情形下，该合同不能成立
甲欲将自己的祖传的玉石卖给乙，双方约定采用书面形式订立合同，价款20万元，于5月15日交付标的物，乙20日内付款。5月51日，甲将玉石交给乙，后乙拒不履行付款义务，甲主张乙应当支付款项，并承担违约责任，双方发生争执。以下说法正确的是( )。
A、因为双方约定应当订立书面合同，而双方后来没有订立合同，合同自然不能成立，乙有权不付款，但应当返还字画
B、虽然双方没有订立书面合同，但是甲已经交付字画，乙也已接受，合同成立，应当支付款项
C、因为买卖玉石的合同并不是法律、行政法规规定的应当采用书面形式的合同，因而当事人未采用书面形式，并不影响合同的成立
D、如果双方已经拟好书面合同，但乙没有签字，那么本案情形下，该合同不能成立
相关考题：
张弘毅想将自己祖传的唐伯虎真迹（名画）变卖给李芸发，双方约定价款4万元，于2004年6月1日交付，李芸发10日内付款，并约定采用书面形式订立合同。到了6月1日，张弘毅将唐伯虎真迹交给李芸发，后来由于李芸发拒不履行付款义务，双方发生争执。张弘毅主张李芸发应当支付款项并承担违约责任，而李芸发则认为双方约定采用书面形式订立合同，双方后来没有订立书面合同，合同不能成立，其愿返还唐伯虎真迹，但决不会付款。以下说法中正确的是：（ ）A．因为双方约定应当订立书面合同，而双方后来没有订立合同，合同自然不能成立，李芸发有权不付款，但应当返还唐伯虎真迹B．因为买卖祖传唐伯虎真迹的合同并不是法律、行政法规规定的应当采用书面形式的合同，因而当事人未采用书面形式，并不影响合同的成立C．虽然双方没有订立书面合同，但是张弘毅已经交付唐伯虎真迹，李芸发也已接受，合同成立，李芸发应当支付款项D．如果双方已经拟好了书面合同，但李芸发没有签字，那么本案情形下，该合同不能成立
甲向乙订购10万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的1.5万元定金。下列说法正确的是（ ）。A．实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立B．实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效C．实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更D．当事人约定的定金数额超过合同标的额20%，定金合同无效
甲向乙订购10万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的1.5万元定金。下列说法正确的是( )。A．实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立B．实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效C．实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更D．当事人约定的定金数额超过合同标的额20%，定金合同无效
甲欲购买乙的大型渔具一套，双方约定采用书面形式订立正式买卖合同，价款10万元，乙于2008年6月2日交付渔具，甲在收到后3日内付款。乙在6月2日将渔具运到甲处，甲验过后接受。6月3日，甲发现丙的渔具更便宜，因此不想要乙的渔具，于是主张双方没有采用书面形式订立合同，因此合同不成立，要求退还乙的渔具。关于甲的说法，以下判断正确的是( )。A．合同不成立，甲应当返还渔具B．合同不成立，乙可以要求甲赔偿乙的运费等缔约损失C．乙交付渔具，甲也已接受，合同成立D．如果甲转而购买丙的渔具，乙有权撤销甲、丙之间的交易
（一）甲有一块价值一万元的玉石。甲与乙订立了买卖该玉石的合同，约定价金11,000元。由于乙没有带钱，甲未将该玉石交付与乙，约定三日后乙到甲的住处付钱取玉石。随后甲又向乙提出，再借用玉石把玩几天，乙表示同意。隔天，知情的丙找到甲，提出愿以12,000元购买该玉石，甲同意并当场将玉石交给丙。丙在回家路上遇到债主丁，向丙催要9,000元欠款甚急，丙无奈，将玉石交付与丁抵偿债务。后丁将玉石丢失被戊拾得，戊将其转卖给己。根据上述事实，请回答91-93题。91．关于乙对该玉石所有权的取得和交付的表述,下列选项正确的是：A．甲、乙的买卖合同生效时，乙直接取得该玉石的所有权B．甲、乙的借用约定生效时，乙取得该玉石的所有权C．由于甲未将玉石交付给乙，所以乙一直未取得该玉石的所有权D．甲通过占有改定的方式将玉石交付给了乙
甲向乙订购15万元货物,双方约定:“乙收到甲的5万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的3万元定金。下列说法正确的是:A.实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不成立B.实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不生效C.实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同的变更D.当事人约定的定金数额超过合同标的额20%,定金合同无效
甲有祖传的明代青花瓷瓶一只，以 2 万元的价格卖给乙，约定第二天交付瓷瓶。当天晚上，甲又将瓷瓶卖给了出价 5 万元的丙，并立即交付瓷瓶。下列说法正确的是A.乙可以以自己的合同订立在先而主张甲与丙之间的合同无效B.甲丙之间的合同效力待定C.乙已经取得瓷瓶的所有权D.丙已经取得瓷瓶的所有权
甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法正确的是（ ）。A.实际交付的定金少于约定的数额，视为定金合同不成立B.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效C.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的减少D.当事人约定的定金数额超过合同标的额的20％，定金合同无效
甲向乙订购10万元货物。双方为此签订定金合同，约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后，乙只收到甲支付的1万元定金，乙对此没有异议。因此，该定金合同（ ）。A.不成立，因为实际交付的定金少于约定数额B.不生效，因为实际交付的定金少于约定数额C.无效，因为约定的定金数额超过合同标的额的20%D.变更，因为实际交付的定金少于约定数额