外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后，发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时，发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是，法院依照该案例对本案作出了判决。对此，以下说法中错误的是：（ ）A.《最高人民法院公报》刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一B.法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C.由于对被告行为的性质法律没有明确规定，所以根据法治原则不应判决被告侵犯了原告的商标权D.该事例说明法律漏洞普遍存在
外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后，发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时，发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是，法院依照该案例对本案作出了判决。对此，以下说法中错误的是：（ ）
A.《最高人民法院公报》刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一
B.法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
C.由于对被告行为的性质法律没有明确规定，所以根据法治原则不应判决被告侵犯了原告的商标权
D.该事例说明法律漏洞普遍存在
B.法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
C.由于对被告行为的性质法律没有明确规定，所以根据法治原则不应判决被告侵犯了原告的商标权
D.该事例说明法律漏洞普遍存在
参考解析
解析：我国不是判例法国家，典型案例不能作为法律的正式渊源，因此A项错误。法院在该案件中适用的是类比推理，因此B项错误。在民事案件中，法律虽然没有规定，法院根据原则等判决被告侵犯了原告的商标权并不违反法治原则，因此C项错误。
相关考题：
根据刑事诉讼法的相关规定，下列人民法院在执行死刑过程中，不符合法律规定的是（ ）A．某人民法院在接到最高人民法院执行死刑的命令后，发现判决可能有错误，于是停止执行死刑，后来经最高人民法院裁定认为判决没有错误，于是对被告人执行死刑B．某人民法院在接到最高人民法院执行死刑的命令以后，决定于30日以后对被告人执行死刑C．某人民法院在接到最高人民法院执行死刑的命令以后，发现被告人正在怀孕，于是决定停止执行死刑，并且当即依法改判D．某人民法院在接到最高人民法院执行死刑的命令以后，被告人有重大立功表现，有可能改判，于是停止执行，并且报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定
李某因欠王某20万元，被诉至法院。法院判决李某履行义务，但李某拒不履行，法院遂根据王某申请，强制执行李某私人轿车一部。执行过程中，杨某向法院提出异议，认为轿车归其所有，只是借给李某开，李某否认该事实，认为车子归自己所有。法院经审查，驳回其异议申请。杨某不服，欲起诉，请问关于该诉讼的做法，错误的是：（ ）A．本案被告包括李某B．本案被告包括王某C．本案管辖法院是王某住所地法院D．本案管辖法院是该执行法院
李甲被公安局民警刘某处以行政拘留十天的行政处罚。李甲认为处罚过重，向人民法院起诉，并提供了一盘其与刘某谈话内容的录音带作为证据。公安局主张该录音带是通过偷录方式获得的，法院不应采纳。以下人民法院的做法哪些是错误的?A.质证过程中，法院采纳了公安局的意见，没有将该证据作为认定案件事实的证据B.案件审理过程中，人民法院发现本案需以其他人民法院已生效的裁判文书作为证据，但该裁判文书存在重大问题。据此法院裁定本案延期审理C.质证过程中，公安局主张原告提供的证据并不是其在作出具体行政行为时的依据，但法院认为该证据形式合法且对本案具有证明力，最终作为认定被告具体行政行为违法的依据D.庭审结束后，法院发现原认定的证据存在错误，在没有再次开庭的情况下直接在裁判文书中作出更正并说明了理由，随后向当事人宣布判决结果
关于本案，以下说法正确的是（ ）。A．在本案中，黄某应以A区公安分局为赔偿义务机关B．在一审过程中，如果法院发现行政机关对黄某处罚过轻，法院不能对黄某给予行政处罚C．本案中，黄某不能直接要求人民法院作出行政赔偿判决D．本案中，黄某可以直接要求人民法院作出行政赔偿判决
某市钢铁厂工人徐某将单位的钢铁偷偷运出倒卖，被人发现。于是该钢铁厂厂长命令厂保安科对此事进行调查，并授权其对徐某进行关押。厂保卫科经过一个月的调查，提取了徐某的口供和其他几个工人的证人证言，之后由厂长起诉到法院。法院经审理认为，应判处徐某一年有期徒刑。但该厂厂长不同意，并反映到市长处，市长指令法院院长对该案从严处断，并建议5年比较合适。最后法院接纳了市长的意见。那么在本案中，违反刑事诉讼法基本原则的做法有：（ ）。A．钢铁厂保安科对本案进行调查B．市长指令法院严惩徐某C．厂长向法院起诉徐某D．厂长授权保安科关押徐某
（本题20分）案情：张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。问题：1．如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理？2．如果一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了抗诉，本案的附带民事部分没有上诉。第二审法院在审理中发现本案民事部分有错误，二审法院对民事部分应如何处理？3．如果一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，王某对本案附带民事部分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，二审法院在审理中发现本案的刑事部分有错误，二审法院应如何处理？ 来源：考试4．如果一审宣判后，王某对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼请求，张某在二审中也对民事部分提出了反诉，二审法院应当如何处理？5．如果在一审程序中，法院审查王某提起的附带民事诉讼请求后，认为不符合提起附带民事诉讼的条件，法院应当如何处理？6．如果法院受理了附带民事诉讼，根据我国《刑事诉讼法》及司法解释相关规定，对一审过程中附带民事诉讼的调解，法院应当如何处理？
李某因欠王某20万元，被诉至法院。法院判决李某履行义务，但李某拒不履行，法院遂根据王某申请，强制执行其私人轿车一部。执行过程中，杨某向法院提出异议，认为轿车归其所有，只是借给李某开，李某否认该事实，认为车子归自己所有。法院经审查，驳回其异议申请。李某不服，欲起诉，请问关于该诉讼的做法，错误的是：A:李某是本案被告B:王某是本案被告C:本案管辖法院是王某住所地法院D:本案管辖法院是该执行法院
甲乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？()A:精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理B:甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理C:对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理D:在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
甲的汇票遗失，向法院申请公示催告。公告期满后无人申报权利，甲申请法院作出了除权判决。后乙主张对该票据享有票据权利，只是因为客观原因而没能在判决前向法院申报权利。对此，以下说法哪些是不正确的？A.鉴于案情复杂，应当向中级以上法院起诉B.在2年的诉讼时效期间之内，向作出除权判决的法院起诉C.依照审判监督程序的规定，申请法院对该案件进行再审D.向作出除权判决的法院申请撤销除权判决
甲公司以乙公司侵犯了其专利权为由向法院提起诉讼，则关于本案可能的管辖法院下列说法中错误的是：( ）A.最高人民法院确定的中级人民法院B.最高人民法院确定的基层人民法院C.最高人民法院确定的高级人民法院D.知识产权法院
关于起诉的处理，下列说法中正确的是：( ）A.起诉时，法院发现案件不属于本院管辖的，可以将案件移送至有管辖权的人民法院B.立案后，法院发现案件不属于本院管辖的，应当将案件移送至有管辖权的人民法院C.起诉时，法院认为案件属于行政诉讼范围的，裁定将案件移送至本案行政庭审理D.立案后，法院发现其他法院已经就本案作出生效裁判的，判决驳回诉讼请求
中国人李某和美国人川普因合同纠纷诉讼至法院，双方没有对所适用的法律进行选择。但法官在庭审中发现，李某和川普分别在其起诉书和答辩状中援引美国法律支持自己的观点且对法律适用没有异议。下列说法正确的是：A.法官在本案中可以认定双方当事人已经选择了美国法作为案件的准据法B.如李某和川普在法庭辩论中一致认为德国法对案件的解决更有利，他们可以将本案的准据法变更为德国法C.本案中的准据法应当由当事人负责查明D.如果李某和川普通过多种合理途径仍无法查明则可认定为无法查明外国法
某大学4名师生联名起诉甲公司污染某条大河，请求判决甲公司出资治理该河流的污染。起诉者除列了4名师生外，还列了该河流中的某著名岛屿作为原告，法院没有受理。对此下列哪些说法符合法律规定？A:只有自然人和法人能够成为民事诉讼当事人B:本案当事人不适格C:本案属于侵权诉讼，被污染河段流经地区的法院均有管辖权D:本案起诉属于公益诉讼，现行民事诉讼法没有规定
原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的?（ ）（2014年）A.本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利B.习惯在我国是一种非正式的法的渊源C.法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利D.在本案中法官对判决进行了法律证成
（2013年）袁某认为中川区房产管理局对他的房产信息记载有误，要求更正，该局拒绝。袁某向法院起诉该局不作为，请求法院判决该局在一定期限内更正，法院予以受理。该局认为，袁某的起诉超过法定期限。下列关于本案法院受理和举证责任的说法中，正确的有（??? ）。A.法院受理本案错误，理由是袁某的起诉不属于行政诉讼受案范围，袁某应向上一级房产管理局投诉B.法院受理本案正确，中川区房产管理局应当对拒绝更正的理由进行举证C.法院受理本案错误，理由是袁某错列被告，袁某应起诉中川区人民政府D.法院受理本案错误，理由是袁某没有提供充分的证据证明中川区房产管理局所记载房产信息有误且拒绝予以更正的证据E.法院受理本案正确，中川区房产管理局应当对原告的起诉超过法定期限进行举证
★ 外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定，但査阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是法院依照该案例对本案作出了判决。对上述事实，以下说法错误的是哪一或哪些选项？（）A.最高人民法院公报上刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一B.法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C.对被告行为的性质，法律没有明确规定，根据法治原则，不应判决被告侵犯了原告的商标权D.该事例说明法律漏洞普遍存在
下列哪种行为构成对国家豁免权的放弃？A、甲国与某外国公司签订环保开发合同，该合同中没有关于国家豁免权的条款B、乙国在某外国法院出庭，要求该法院宣布判决无效C、丙国在某外国领土范围内从事商业活动D、丁国在某外国法院对该国某公司提起诉讼
李甲被公安局民警刘某处以行政拘留10天的行政处罚。李甲认为处罚过重，向人民法院起诉，并提供了一盘其与刘某谈话内容的录音带作为证据。公安局主张该录音带是通过偷录方式获得的，法院不应采纳。以下人民法院的做法哪些是错误的？()A:质证过程中，法院采纳了公安局的意见，没有将该证据作为认定案件事实的证据B:案件审理过程中，人民法院发现本案需以其他人民法院已生效的裁判文书作为证据，但该裁判文书存在重大问题。据此法院裁定本案延期审理C:质证过程中，公安局主张原告提供的证据并不是其在作出具体行政行为时的依据，但法院认为该证据形式合法且对本案具有证明力，最终作为认定被告具体行政行为违法的依据D:庭审结束后，法院发现原认定的证据存在错误，在没有再次开庭的情况下直接在裁判文书中作出更正并说明了理由，随后向当事人宣布判决结果
刘某因涉嫌强奸一案，一审被判处无期徒刑，被告人上诉后，二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足，于是发回一审法院重审，一审法院对原事实审理后，认为本案量刑过轻，应该判处死刑，下列说法错误的是：（）A、一审法院可以直接对刘某改判死刑B、一审法院在原有事实基础上不能加重对刘某的量刑C、一审法院在人民检察院补充起诉新的事实后才可以加重对刘某的量刑D、如果一审法院判决后，被告人再上诉，二审法院依然认为事实不清的，不能再发回一审法院了
原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的?A、本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利B、习惯在我国是一种非正式的法的渊源C、法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利D、在本案中法官对判决进行了法律证成
单选题某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的？（ ）[2017年真题]A在我国，指导性案例是正式的法的渊源B判决是规范性法律文件C法官在该案中运用了类比推理D在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例
不定项题外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后，发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定，但查阅最高人民法院公报时，发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是法院依照该案例对本案作出了判决。对上述事实，以下说法错误的是哪一或哪些？（）A最高人民法院公报上刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一B法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C对被告行为的性质，法律没有明确规定，根据法治原则，不应判决被告侵犯了原告的商标权D该事例说明法律漏洞普遍存在
多选题原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同，原告按约供货，但被告以货物积压为由拒绝付款。原告向法院提起诉讼，要求被告履行付款义务。在开庭审理时被告无故退席，也没有参加以后的审理。法院经审查认为，本案事实已经清楚，证据充分，遂作出了要求被告履行付款义务的判决。关于本案，此判决的性质属于（ ）。A给付判决B缺席判决C部分判决D中间判决
问答题张某于2003年10月1日向刘某借款2000元，约定张某于2003年10月20日归还，但到期后张某拒绝归还借款，刘某于是在11月2日到法院起诉，要求张某归还借款。法院收到刘某的起诉状后认为符合起诉条件，于年11月11日立案，并通知了当事人。11月18日法院将起诉状副本发送给被告张某，但张某未提交答辩状。人民法院组成了合议庭，经认真调查，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理，径行判决张某归还刘某欠款2000元。张某不服，在接到判决书后第10天向上一级法院提交了上诉状。上一级法院受理上诉后，对案件进行了认真审理，作出了维持原判的判决。本案中存在哪些程序错误？
多选题外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后，发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时。发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是，法院依照该案例对本案作出了判决。对此，以下说法中错误的是（ ）。A《最高人民法院公报》刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一B法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C由于对被告行为的性质法律没有明确规定，所以根据法治原则不应判决被告侵犯了原告的商标权D该事例说明法律漏洞普遍存在
问答题王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。本案中法院的复议时间是否恰当？复议期间，黄某是否继续参加本案的审理？
单选题下列哪种行为构成对国家豁免权的放弃？（ ）A甲国与某外国公司签订环保开发合同，该合同中没有关于国家豁免权的条款B乙国在某外国法院出庭，要求该法院宣布判决无效C丙国在某外国领土范围内从事商业活动D丁国在某外国法院对该国某公司提起诉讼
多选题某大学4名师生联名起诉甲公司污染某条大河，请求判决甲公司出资治理该河流的污染。起诉者除列了4名师生外，还列了该河流中的某著名岛屿作为原告，法院没有受理。对此下列哪些说法符合法律规定？（ ）[2006年真题]A只有自然人和法人能够成为民事诉讼当事人B本案当事人不适格C本案属于侵权诉讼，被污染河段流经地区的法院均有管辖权D本案起诉属于公益诉讼，现行民事诉讼法没有规定