问答题张某于2003年10月1日向刘某借款2000元，约定张某于2003年10月20日归还，但到期后张某拒绝归还借款，刘某于是在11月2日到法院起诉，要求张某归还借款。法院收到刘某的起诉状后认为符合起诉条件，于年11月11日立案，并通知了当事人。11月18日法院将起诉状副本发送给被告张某，但张某未提交答辩状。人民法院组成了合议庭，经认真调查，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理，径行判决张某归还刘某欠款2000元。张某不服，在接到判决书后第10天向上一级法院提交了上诉状。上一级法院受理上诉后，对案件进行了认真审理，作出了维持原判的判决。本案中存在哪些程序错误？
问答题
张某于2003年10月1日向刘某借款2000元，约定张某于2003年10月20日归还，但到期后张某拒绝归还借款，刘某于是在11月2日到法院起诉，要求张某归还借款。法院收到刘某的起诉状后认为符合起诉条件，于年11月11日立案，并通知了当事人。11月18日法院将起诉状副本发送给被告张某，但张某未提交答辩状。人民法院组成了合议庭，经认真调查，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理，径行判决张某归还刘某欠款2000元。张某不服，在接到判决书后第10天向上一级法院提交了上诉状。上一级法院受理上诉后，对案件进行了认真审理，作出了维持原判的判决。本案中存在哪些程序错误？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
2012年3月，张某将他与李某共有的一辆汽车出卖得款2万元。李某在外地得知后即来信要求分得1万元，张某未给。2015年1月，李某回到本地再次向张某索要，张某给了1万元。2月，张某得知诉讼日时效已过于是向李某索回1万元，李某拒绝，张起诉至法院，下列说法正确的是()。A:判决李某归还张某1万元B:驳回张某的起诉C:调解由李某归还张某5000元D:判决由李某归还张某5000元
张某因生意亏损，于2016年10月113向好友沈某借款300万元用于资金周转，约定2017年10月1日前还款，后张某未能按期还款。2017年10月15日，张某与沈某商议，张某再借沈某300万元，期限1年，应沈某要求，李某为张某所欠两笔借款提供保证，但未约定保证方式和保证期间。截至2018年12月，张某仅于2018年3月1日归还300万元。对于张某归还的这300万元，下列说法正确的是：( ）A.因2016年的借款已经届期，故归还的是该笔借款B.因2016年的借款无担保，故归还的是该笔借款C.因2016年和2017年的借款数额相同，故按比例归还两笔借款D.因2016和2017年的借款均有担保，故按比例归还两笔借款
张某诉刘某欠款一案经甲市A区人民法院判决，刘某在一个月内归还张某欠款10万元。但张某迟迟不归还欠款，无奈张某向法院申请执行。下列说法错误的是：（ ）A.执行员接到申请执行书，应当向刘某发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施B.若张某提起申请执行后，刘某死亡，可以其遗产偿还债务C.在执行中，若张某被刘某欺诈达成调解协议，事后刘某不按调解协议还款，人民法院可以强制刘某履行该调解协议D.在执行中，若刘某向人民法院提供担保，并经张某同意，人民法院可以决定暂缓执行
2010年2月，张某与李某订立一份借款合同，约定张某借给李某5万元，李某于2011年2月偿还本金并支付利息。借款到期后，李某没有按期偿还本金和利息。根据《民法通则》，若发生下列情形，可以导致诉讼时效中断的是（）。A.李某于2011年3月发生车祸，住进医院治疗B.张某于2011年4月发生车祸，住进医院治疗C.李某于2011年4月口头同意尽快偿还借款本金和利息D.张某于2011年5月口头催促李某归还借款本金和利息E.张某于2011年6月向人民法院提起诉讼，要求李某偿还借款本金和利息
张某与刘某约定，张某向刘某购买100万元货物，张某向刘某交付30万元定金，3日后张某向刘某交付25万元定金，刘某称定金给付不足并拒绝接受。关于该定金合同的效力，下列说法中正确的是（）。A.定金合同已生效，因为张某与刘某已达成约定B.定金合同已变更，因为张某向刘某支付的定金数额少于约定的数额C.定金合同不生效，因为刘某提出异议并拒绝接受定金D.定金合同无效，因为定金的数额超过主合同标的额的20％
张某向刘某借款5万元，到期拒绝归还，于是刘某向法院提起诉讼。在诉讼过程中刘某向法院提交了张某向他商量借款的亲笔书信一封，则该封信属于（ ）。A.原始的直接证据 B.原始的间接证据 C.传来的直接证据 D.传来的间接证据
2013年3月8日，张某向李某借款1000元，说好2013年12月31日前归还，但到期张某未还钱，2014年6月1日李某向张某催要，张某借口手头没钱只归还500元。则到（ ）若李某不催要，他的胜诉权消失。A、2015年3月8日B、2015年12月31日C、2016年3月8日D、2016年6月1日
刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。抵押权具有对抗第三人效力的对抗要件是必须进行抵押登记，这一观点是（）A、正确B、错误
刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与张某间的抵押权是否有效（）A、有效B、无效
张某和李某为生意伙伴，常有款项往来。2013年2月，张某向李某借款30万元，约定2013年6月底之前偿还。到期后，张某一直未归还该欠款。2016年9月，李某请张某归还该欠款。对此，以下说法错误的是（）A、若2015年3月底，张某向李某出具了还款计划书，则张某不能再主张时效届满B、若张某不知债权已过诉讼时效而偿还，则可以请求李某返还C、若2014年11月，李某曾请求张某归还欠款，则该债权时效期间未届满D、若李某之前从未请求过张某归还，则该债权时效已经届满
某县公安局在一日晚间接到群众举报张某在家中开设了一个赌场，从中收取场地费，遂派民警到张某家中检查，发现赌资700余元，麻将两副，用做输赢的字画两幅，以及淫秽书刊和录像带若干。于是公安机关当场扣押了这些物品。张某要求在场的民警赵某给开具扣押物品清单，而赵某认为张某违法已经是事实，拿了清单也没有用，东西反正是要不回来的，于是拒绝了张某的要求。后经调查两副字画是本市刘某寄存在张某家中的，淫秽书刊和录像带属于朋友钱某所有，而刘某、钱某并未参与赌博。现刘某要求归还字画，钱某要求归还书刊和录像带。刘某和钱某归还物品的要求是否合法？根据《治安管理处罚法》的规定这批被扣押的物品应怎样处理？
张某、王某和刘某签订合伙协议，设立合伙企业，约定张某于企业成立之日起3个月内出资10万元，企业成立后，张某拒绝出资，以下说法正确的是：（）A、张某应承担违约责任B、企业发生亏损的，张某不承担亏损C、张某当然退伙D、王某、刘某一致同意，可以将张某除名
张某欠李某10万元，到期未归还，后被李某起诉至法院。现查明张某全部财产如下：房屋三间，价值8万元，存款2万元。诉讼中，张某以3万元价格将房屋卖于刘某。则下列表述中正确的是（）。A、若刘某不知张某欠外债，则李某只能行使代位权B、只有在刘某明知该房屋买卖合同侵害李某债权时，李某方可行使代位权C、若刘某明知房屋买卖合同有害于李某债权，则李某可行使撤销权D、无论刘某是否明知张某欠债事实，李某均可行使撤销权
刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与林某之间的质押权是否有效（）A、有效B、无效
单选题刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与张某间的抵押权是否有效（）A有效B无效
多选题张某、王某和刘某签订合伙协议，设立合伙企业，约定张某于企业成立之日起3个月内出资10万元，企业成立后，张某拒绝出资，以下说法正确的是：（）A张某应承担违约责任B企业发生亏损的，张某不承担亏损C张某当然退伙D王某、刘某一致同意，可以将张某除名
问答题张某于2002年4月出县借据向吕桌借款15万元用于经营活动，借款期限为3 个月，双方商定若张某不能按期归还借款，需按借款额的20%向吕某支付违约金。 2002年7月，临近还款日前，吕某向张某询问是否能按时归还借款，张某遂提出是否能宽限几天，吕某坚持拒绝，声明必须按期归还。还款到期日当天，吕桌在得知张某已筹集了款项可归还自己欠款的消息后，切断所有联系方式，意图造成张某未按期还款的事实，从而达到让张某依约承担违约金的目的。 问：张某为避免承担违约金，可依法采取何种公证方式?该公证的效力如何?
单选题王某向刘某借款，以自己所有的一辆奥迪轿车进行抵押，双方签订了书面抵押合同，未办理抵押登记。王某又向关某借款，仍以奥迪轿车进行抵押，并办理了抵押登记。王某再向张某借款，签订了书面抵押合同，未办理抵押登记。王某到期不能还款，刘某等人将奥迪轿车拍卖，扣除拍卖费用后剩余20万元，应向刘某偿还本息10万元，应向关某偿还本息5万元，应向张某偿还本息10万元。下列说法正确的是（ ）。A王某应向刘某偿还8万元，向关某偿还4万元，向张某偿还8万元B王某应向刘某偿还10万元，向关某偿还5万元，向张某偿还5万元C王某应向刘某偿还7.5万元，向关某偿还5万元，向张某偿还7.5万元D王某应向刘某偿还5万元，向关某偿还5万元，向张某偿还10万元
单选题刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与林某之间的质押权是否有效（）A有效B无效
问答题刘某家住甲区，向家住乙区的朋友张某借款20万元，家住丙区的赵某为刘某担保，三者在刘某家签订了一份借款合同并实际交付现金，合同中注明赵某承担一般保证责任。后刘某因股市严重亏损，到期未能偿还张某的钱款。现张某就该借款纠纷向法院起诉。在本案中，张某可否首先单独将赵某作为被告？为什么？
单选题张某欠李某10万元，到期未归还，后被李某起诉至法院。现查明张某全部财产如下：房屋三间，价值8万元，存款2万元。诉讼中，张某以3万元价格将房屋卖于刘某。则下列表述中正确的是（）。A若刘某不知张某欠外债，则李某只能行使代位权B只有在刘某明知该房屋买卖合同侵害李某债权时，李某方可行使代位权C若刘某明知房屋买卖合同有害于李某债权，则李某可行使撤销权D无论刘某是否明知张某欠债事实，李某均可行使撤销权
单选题方某、李某、刘某和张某签订借款合同，约定：“方某向李某借款100万元，刘某提供房屋抵押，张某提供保证。”除李某外其他人都签了字。刘某先把房本交给了李某，承诺过几天再作抵押登记。李某交付100万元后，方某到期未还款。下列哪一选项是正确的？（ ）[2015年真题]A借款合同不成立B方某应返还不当得利C张某应承担保证责任D刘某无义务办理房屋抵押登记
问答题在法庭上，原告李某诉称：被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张（借据的原件已经丢失）。原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律依据和理由是什么？
单选题刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。假定该表卖得价金2.8万元，张某与林某谁具有优先受偿权（）A张某B林某
问答题刘某家住甲区，向家住乙区的朋友张某借款20万元，家住丙区的赵某为刘某担保，三者在刘某家签订了一份借款合同并实际交付现金，合同中注明赵某承担一般保证责任。后刘某因股市严重亏损，到期未能偿还张某的钱款。现张某就该借款纠纷向法院起诉。哪个人民法院对本案依法享有管辖权？为什么？
问答题陈某因生意经营需要向其朋友梁某借钱。梁某于是同意借给陈某20万元，借款期一年，但要陈某提供借款抵押。陈某于是找到了另一个朋友张某帮忙作担保，张某愿以自己的房产作为陈某的借款抵押物，并与梁某签订了以房屋作为借款抵押物的合同。由于经营不善，一年期满陈某无钱归还借款，梁某持借款抵押合同找到张某，要求张某按合同履行，张某认为借款人是陈某，与本人无关。无奈，梁某将张某告上法庭，要求法院判决陈某归还借款、张某承担抵押担保责任。人民法院经审理查明：一、陈某向梁某借款20万元，有陈某与梁某签订的借款合同，双方认可，并已实际履行；二、为向梁某借款20万元，张某将自己房屋抵押给梁某，并签订了房屋为抵押物的借款合同，但未进行登记。张某是否要承担抵押担保责任？