单选题下列哪种行为构成对国家豁免权的放弃?(  )A甲国与某外国公司签订环保开发合同,该合同中没有关于国家豁免权的条款B乙国在某外国法院出庭,要求该法院宣布判决无效C丙国在某外国领土范围内从事商业活动D丁国在某外国法院对该国某公司提起诉讼

单选题
下列哪种行为构成对国家豁免权的放弃?(  )
A

甲国与某外国公司签订环保开发合同,该合同中没有关于国家豁免权的条款

B

乙国在某外国法院出庭,要求该法院宣布判决无效

C

丙国在某外国领土范围内从事商业活动

D

丁国在某外国法院对该国某公司提起诉讼


参考解析

解析:
一国如以下列方式明示同意另一国法院对某一事项或案件行使管辖,就不得在该法院就该事项或案件提起的诉讼中援引管辖豁免:①国际协定;②书面合同;③在法院发表的声明或在特定诉讼中提出的书面函件,此即国家豁免的明示放弃形式。依照《联合国国家及其财产管辖豁免公约》第8条和第9条的规定,如果一国本身就该事项或案件在他国法院提起诉讼、介入诉讼或提起反诉,则亦不得在另一国法院中援引管辖豁免,此即国家豁免的默示放弃形式。
A项,甲国并没有在合同中明确放弃豁免权,仅仅签订商业合同本身不构成对国家豁免权的放弃。
B项,国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权,对外国法院的管辖作出反应,出庭阐述立场或作证,或要求法院宣布判决或裁决无效,都不构成豁免的默示放弃。
C项,国家在外国领土范围内从事商业活动本身并不意味着豁免的放弃。
D项,丁国的起诉构成了对国家豁免权的默示放弃。

相关考题:

下列行为中哪一项不能构成国家主权豁免权的放弃?A.国家作为原告在外国法院提起诉讼B.国家在外国领土范围内从事商业行为C.国家作为利害关系人介入诉讼D.国家作为一方当事人正式出庭应诉

下列哪种情况不属于对国家豁免权的默示放弃:A.甲国作为原告在乙国法院提起诉讼B.甲国在乙国受到起诉,甲国正式出庭应诉C.甲国在乙国受到起诉,随即就同一问题提起反诉D.甲国在乙国从事商业行为

甲是某国派往A国的领馆翻译,因与A国乙公民的私人贷款合同发生纠纷,甲在A国法院对乙提起民事诉讼,乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷做出判决,由甲赔偿乙的经济损失。下列说法正确的是:( )A.甲具有民事豁免权,A国法院不应受理该案件B.甲具有民事豁免权,A国法院不应受理乙对甲的反诉C.甲具有民事豁免权,但其到A国法院起诉后,就意味着其放弃了豁免权,因此A国的判决可以强制执行D.当甲就其可免受管辖的事项主动提起诉讼时,其不得对与本诉直接相关的反诉主张管辖豁免

甲国政府与乙国某公司签订合同,后发生纠纷.乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国j政府,甲国是绝对豁免主义国家,而乙国是相对豁免主义国家,则下列说法正确的是:( )A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场,要求乙国法院不得受理本案,可视为甲国放弃豁免权B.乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审,可视为甲国放弃豁免权D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后,甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权

下列有关国家对司法豁免权的论述不正确的是:( )A.国家在外国领土范围内从事商业行为,就意味着对该国司法管辖权豁免的放弃B.国家在外国法院提起诉讼,应当视为对国家豁免权的放弃C.国家在外国法院因为别人的起诉而提起反诉的,不应视为对国家豁免权的放弃D.国家在外国法院应诉,应当视为对国家豁免权的放弃,则该国法院在判决得不到执行的时候就可以依法进行强制执行

甲国A公司与乙国在甲国订立了一项能源开发合同,合同履行过程中出现纠纷。A公司以乙国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至甲国法院,乙国政府派代表向法院阐述了乙国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果甲国是采取相对豁免主义的国家,根据目前的国际法规则和实践,下列哪些表述是正确的?( )A.乙国政府向法院反诉A公司违反合同行为,构成对其国家豁免管辖的放弃,乙国法院可以管辖B.订立上述合同行为本身,是一种商业活动,构成对其国家豁免权的放弃,甲国法院可以管辖C.乙国在其他案件上曾经接受了甲国法院的管辖,意味着甲国法院在此案中当然地可以管辖D.乙国出庭应诉,视为已接受了甲国法院的管辖,法院判决也可予以执行

甲国的如下哪些行为,无法使乙国法院获得管辖权()A.甲国在乙国法院起诉乙国某公司B.乙国某公司起诉甲国政府违约,甲国外交部派出律师出庭应诉C.乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院,甲国政府以第三人身份介入该诉讼D.甲国在乙国因从事商业活动而被诉

根据《联合国国家及其财产管辖豁免公约》,下列哪一项是正确的?A.乙国同意适用甲国的法律,可以认为乙国同意甲国法院对乙国行使管辖权B.丙国代表在甲国法院出庭作证,可以认为是丙国国家管辖权的默示放弃C.丁国到甲国法院提起诉讼,不能再援引国家豁免权,免除相应的法律责任D.戊国在与甲国的诉讼中明示放弃管辖豁免,意味着戊国同意甲国对其国家财产采取强制措施

甲系某国派往A国的外交官,因与A国乙公民发生纠纷,甲在A国法院对乙提起民事诉讼,乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决,由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?( )A.甲具有民事豁免权,A国法院不应受理该案件B.尽管甲具有民事豁免权,但A国法院可以受理乙对甲的反诉C.甲到A国法院起诉后,就意味着其放弃了豁免权,因此A国的判决可以强制执行D.尽管甲主动提起诉讼,甲对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出 T--

甲国政府与乙国Aier公司在乙国订立了一合同,合同履行过程中出现纠纷。Aier公司以甲国政府没按合同支付有关款项为由诉至乙国法院,甲国政府派代表向法院阐述了甲国坚持的绝对豁免主义立场。如乙国采取的相对豁免主义,依国际法相关规则和实践,下列哪项是正确的?( )A.甲国政府订立合同的行为属于商业活动,构成对其国家豁免权的放弃B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃其国家豁免权C.甲国在其他案件上曾接受过乙国法院的管辖意味着乙国法院在此案中也可管辖D.甲国要求乙国宣布其法院作出的缺席判决无效,表明甲国此前已接受了乙国法院的管辖

共用题干 甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后,A公司称甲政府未按照合同及时支付有关款项。纠纷发生后,甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国家法规则,下列哪一选项是正确的?A、乙国法院可以对甲国财产进行查封B、乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决,除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免C、如第三国法院曾对甲国强制执行判决,则乙国法院可对甲国强制执行判决D、如乙国主张限制豁免权,则可以对甲国强制执行判决

下列哪种行为构成对国家豁免权的放弃?A、甲国与某外国公司签订环保开发合同,该合同中没有关于国家豁免权的条款B、乙国在某外国法院出庭,要求该法院宣布判决无效C、丙国在某外国领土范围内从事商业活动D、丁国在某外国法院对该国某公司提起诉讼

共用题干 甲国A公司与乙国在甲国订立了一项能源开发合同,合同履行过程中出现纠纷。A公司以乙国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至甲国法院,乙国政府派代表向法院阐述了乙国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果甲国是采取相对豁免主义的国家,根据目前的国际法规则和实践,下列哪些表述是正确的?()A、乙国政府向法院反诉A公司违反合同行为构成对其国家豁免管辖的放弃,乙国法院可以管辖B、订立上述合同行为本身,是一种商业活动,不构成对其国家豁免权的放弃C、只要乙国在其他案件上曾经接受了甲国法院的管辖,意味着甲国法院在此案中当然地可以管辖D、乙国出庭重申国家的豁免权,视为已接受了甲国法院的管辖,法院判决也可予以执行

甲国政府与乙国“绿宝”公司在乙国订立了 一项环保开发合同,合同履行过程中出现纠纷。“绿 宝”公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项 为由诉至乙国法院,甲国政府派代表向法院阐述了甲 国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果乙国是采取 相对豁免生义的国家,根据月前的届际法规则和实 践,下列哪些表述是正确的?A.甲_職府订立上述合同行为本身,是一种商业活 动,已构成对其国家豁免权的放弃,乙国法院可以管辖.B,甲国政府派代表向法院作出说明,这一事实 不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院 的管辖,也不能意味着,乙国法院在此案中当然地可 以管辖D乙国法院作出缺席判决后,甲国要求乙国宣 布该判决无效。甲国这一行为表明,甲国此前已接受 了乙国法院的管辖

甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环 保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付 有关款项为由诉至乙国法院,甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义,依国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的?( )A.甲国政府订立合同本身构成对其国家豁免权的放弃B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意 味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权C.甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖, 这意味着乙国法院在此案中也可管辖D.乙国法院作出缺席判决后,甲国要求乙国宣布该判决无效,表明甲国已接受了乙国法院的管辖

★甲国政府与乙国3A公司在乙国订立了一环保合同。3A公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院,甲国政府派作表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义,依国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的?()A.甲国政府订立合同本身已构成对其国家豁免权的放弃B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权C.甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖,这意味着乙国法院在此案中也可管辖D.乙国法院作出缺席判决后,甲国要求乙国宣布该判决无效,表明甲国已接受了乙国法院的管辖

甲国政府与乙国某公司签订合同,后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府,甲国是绝对豁免主义国家,而乙国是相对豁免主义国家,则下列说法正确的是、()A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场,要求乙国法院不得受理本案,可视为甲国放弃豁免权B.乙国法院可以本国是相对格免主义立场为由管辖本案C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审,可视为甲国放弃豁免权D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后,甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权

共用题干 甲系某国派往A国的外交官,因与A国乙公民发生纠纷,甲在A国法院对乙提起民事诉讼,乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决,由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是错误的?()A、甲具有民事豁免权,A国法院不应受理该案件B、甲具有民事豁免权,A国法院不应受理乙对甲的反诉C、甲具有民事豁免权,但其到A国法院起诉后,就意味着其放弃了豁免权,因此A国的判决可以强制执行D、甲具有民事豁免权,但甲主动提起诉讼后,乙提出与主诉直接相关的反诉,甲不享有豁免,因此A国的判决可以强制执行

甲国政府与乙国“绿宝”公司在乙国订立了一项环保开发合同,合同履行过程中出现纠纷。“绿宝”公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至乙国法院,甲国政府派代表向法院阐述了甲国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果乙国是采取相对豁免主义的国家,根据目前的国际法规则和实践,下列哪些表述是正确的()A、甲国政府订立上述合同行为本身,是一种商业活动,已构成对其国家豁免权的放弃,乙国法院可以管辖B、甲国政府派代表向法院作出说明,这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权C、即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖,也不能意味着,乙国法院在此案中当然地可以管辖D、乙国法院作出缺席判决后,甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明,甲因此前已接受了乙国法院的管辖

甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院,甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义,依国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的?()A、甲国政府订立合同本身构成对其国家豁免权的放弃B、甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权C、甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖,这意味着乙国法院在此案中也可管辖D、乙国法院作出缺席判决后,甲国要求乙国宣布该判决无效,表明甲国已接受了乙国法院的管辖

甲系某国派往A国的外交官,因与A国乙公民发生纠纷,甲在A国法院对乙提起民事诉讼,乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决,由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?( )A、甲具有民事豁免权,A国法院不应受理该案件B、尽管甲具有民事豁免权,但A国法院可以受理乙对甲的反诉C、甲到A国法院起诉后,就意味着其放弃了豁免权,因此A国的判决可以强制执行D、尽管甲主动提起诉讼,甲对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出

甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷,乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则,而乙国奉行限制豁免原则、关于本案,下列说法错误的有( )A、甲国政府在乙国进行投资从事商业行为,本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则B、若在此前发生的与此类似的某案件中,甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖,则乙国法院对本案当然可以进行管辖C、若乙国法院对本案进行了缺席判决,判决作出后,甲国政府要求法院宣布判决无效,甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃D、若经双方协商,甲国法院同意放弃管辖豁免,则判决生效后,乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产

甲国与乙国的“环球”公司签订了某自然资源勘探和开发合同后发生纠纷,该公司在乙国法院对甲国提起诉讼。甲国书面答复该法院,根据国家豁免的一般原则,乙国法院不得对此进行管辖。之后,当法院开庭时,甲国的代表又当庭声明了其一贯坚持的绝对豁免理论的立场后退席。关于本案,以及关于国家豁免的问题,下列选项中正确的是?A、国家放弃管辖豁免可以以出庭声明立场等方式默示放弃,甲国的答复是甲国对国家管辖豁免的明示放弃,B、甲国政府订立上述合同本身,是一种商业活动,已构成对国家豁免权的放弃,乙国法院当然可以管辖C、目前,国际法上限制豁免主义得到了多数国家的支持,但在一些问题上还存在分歧,因此传统的主权豁免原则仍然是一项有效的国际习惯法规则D、若甲国政府书面接受了乙国法院的管辖,则当其败诉后并经环球公司申请乙国法院可以直接查封或扣押甲国的有关国家财产

甲国与乙国的“四海”公司签订了某自然资源勘探和开发合同,后双方发生纠纷,该公司在乙国法院对甲国提起诉讼。甲国书面答复该法院,根据国家豁免的一般原则,乙国法院不得对此进行管辖。之后,当法院开庭时,甲国的代表又当庭声明了其一贯坚持的绝对豁免理论的立场后退席。根据国际法的相关规则,下列哪些选项是错误的?A、国家放弃管辖豁免可以以出庭声明立场等方式默示放弃,甲国的答复是甲国对国家管辖豁免的默示放弃B、甲国政府订立上述合同本身,是一种商业活动,已构成对国家豁免权的放弃,乙国法院当然可以管辖C、目前,国际法上限制豁免主义虽然得到了一些国家的支持,但在一些问题上还存在分歧,因此传统的主权豁免原则仍然是一项有效的国际习惯法规则D、若甲国政府书面接受了乙国法院的管辖,则当其败诉后并经四海公司申请乙国法院可以直接查封或扣押甲国的有关国家财产

单选题甲国与乙国的“环球”公司签订了某自然资源勘探和开发合同后发生纠纷,该公司在乙国法院对甲国提起诉讼。甲国书面答复该法院,根据国家豁免的一般原则,乙国法院不得对此进行管辖。之后,当法院开庭时,甲国的代表又当庭声明了其一贯坚持的绝对豁免理论的立场后退席。关于本案,以及关于国家豁免的问题,下列选项中正确的是?A国家放弃管辖豁免可以以出庭声明立场等方式默示放弃,甲国的答复是甲国对国家管辖豁免的明示放弃,B甲国政府订立上述合同本身,是一种商业活动,已构成对国家豁免权的放弃,乙国法院当然可以管辖C目前,国际法上限制豁免主义得到了多数国家的支持,但在一些问题上还存在分歧,因此传统的主权豁免原则仍然是一项有效的国际习惯法规则D若甲国政府书面接受了乙国法院的管辖,则当其败诉后并经环球公司申请乙国法院可以直接查封或扣押甲国的有关国家财产

单选题甲国的如下哪些行为,无法使乙国法院获得管辖权()A甲国在乙国法院起诉乙国某公司B乙国某公司起诉甲国政府违约,甲国外交部派出律师出庭应诉C乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院,甲国政府以第三人身份介入该诉讼D甲国在乙国因从事商业活动而被诉

单选题甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院,甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义,依国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的?()A甲国政府订立合同本身构成对其国家豁免权的放弃B甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权C甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖,这意味着乙国法院在此案中也可管辖D乙国法院作出缺席判决后,甲国要求乙国宣布该判决无效,表明甲国已接受了乙国法院的管辖