问答题"正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
问答题
"正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下列三段论为有效三段论的是:()。 A.没有审判员是律师，某甲是律师，所以，某甲不是审判员B.应当负刑事责任的行为不是合法行为，正当防卫不是应当负刑事责任的行为，所以，正当防卫是合法行为C.任何犯罪行为都是危害社会的行为，张某的行为不是危害社会的行为，所以，张某的行为不是犯罪行为D.民法不是刑法，刑法是法律，所以，有些法律不是民法
“如果是犯罪行为，那么有社会危害性。这个行为没有社会危害性，所以这个行为不是犯罪行为”。这个正确推理是（）。A、充分条件假言推理的肯定前件式B、充分条件假言推理的否定后件式C、必要条件假言推理的否定前件式D、必要条件假言推理的肯定后件式
问答题运用对当关系或判断变形直接推理，从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论？为什么？ （1）并非有的正当防卫是违法行为 （2）违法行为是非正当防卫 （3）有的非违法行为不是正当防卫
单选题“如果是犯罪行为，那么有社会危害性。这个行为没有社会危害性，所以这个行为不是犯罪行为”。这个正确推理是（）。A充分条件假言推理的肯定前件式B充分条件假言推理的否定后件式C必要条件假言推理的否定前件式D必要条件假言推理的肯定后件式
问答题“这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。”这一推理属于何种推理？是否有效？为什么？