“正当防卫行为不仅不负刑事责任，而且应该受到表扬；所以，正当防卫行为不负刑事责任？” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
“正当防卫行为不仅不负刑事责任，而且应该受到表扬；所以，正当防卫行为不负刑事责任？” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
相关考题：
下列三段论为有效三段论的是:()。 A.没有审判员是律师，某甲是律师，所以，某甲不是审判员B.应当负刑事责任的行为不是合法行为，正当防卫不是应当负刑事责任的行为，所以，正当防卫是合法行为C.任何犯罪行为都是危害社会的行为，张某的行为不是危害社会的行为，所以，张某的行为不是犯罪行为D.民法不是刑法，刑法是法律，所以，有些法律不是民法
关于正当防卫,下列说法错误的是? ( ) A、正当防卫要求保护的利益是国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利B、正当防卫是一种制止不法侵害的行为C、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任D、正当防卫明显超过必要限度，也不负刑事责任
根据我国《刑法》的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。那么请问，正当防卫是否要负刑事责任?A.负刑事责任B.可以减轻刑事责任C.根据正当防卫的情节决定要负担多大的刑事责任D.不负刑事责任
关于正当防卫与紧急避险的区别，下列说法中正确的是（ ）。A．均不负刑事责任B．正当防卫是针对不法侵害者实施的，紧急避险行为是对第三者实施的C．正当防卫的危险来源是人的不法侵害，紧急避险的危险只能是自然界的危险D．正当防卫保护的是国家、公共利益、本人或他人的权利，紧急避险只能是为保护自己或他人利益
下列属于排除犯罪事由的说法正确的是（ ）A.正当防卫和紧急避险行为没有社会危害性B.正当防卫和紧急避险行为在客观上没有造成危害C.正当防卫造成伤害的，不负刑事责任D.紧急避险行为造成伤害的，不负刑事责任
下列表述正确的是（）。A、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任B、正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任C、正当防卫明显超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任D、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任
司机余某夜晚开车，途中突遇从路边窜出的两名儿童，为避免汽车撞人，余某猛打方向盘，不慎将另一边的刘某家的房门撞坏。余某撞坏刘某家房门的行为（）。A、属于轻微故意犯罪，不负刑事责任B、属于过失犯罪，不负刑事责任C、属于紧急避险，不负刑事责任D、属于正当防卫，不负刑事责任
司机余某夜晚开车，途中突遇车匪拦路抢劫，余某为躲避匪徒猛踩油门加速，不慎撞上马路对面开来的刘某的汽车。余某撞坏刘某汽车的行为（）。A、属于轻微故意犯罪，不负刑事责任B、属于过失犯罪，不负刑事责任C、属于紧急避险，不负刑事责任D、属于正当防卫，不负刑事责任
下列表述正确的有（）。A、正当防卫明显超过必要限度造成重大伤害的，应当负刑事责任。B、正当防卫超过必要限度造成重大伤害的，应当负刑事责任。C、因正当防卫给不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。D、因正当防卫给不法侵害人造成损害的，应当减轻或者免除刑罚。
单选题司机余某夜晚开车，途中突遇车匪拦路抢劫，余某为躲避匪徒猛踩油门加速，不慎撞上马路对面开来的刘某的汽车。余某撞坏刘某汽车的行为（）。A属于轻微故意犯罪，不负刑事责任B属于过失犯罪，不负刑事责任C属于紧急避险，不负刑事责任D属于正当防卫，不负刑事责任
单选题余某夜晚回家途中，遭遇歹徒抢劫，逃跑途中不慎将过路人刘某撞伤。余某对刘某的伤害行为（）。A属于故意伤害，应负刑事责任B属于正当防卫，不负刑事责任C属于过失伤害，应负刑事责任D属于紧急避险，不负刑事责任
问答题“正当防卫行为不仅不负刑事责任，而且应该受到表扬；所以，正当防卫行为不负刑事责任？” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？