问答题“正当防卫行为不仅不负刑事责任,而且应该受到表扬;所以,正当防卫行为不负刑事责任?” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

问答题
“正当防卫行为不仅不负刑事责任,而且应该受到表扬;所以,正当防卫行为不负刑事责任?” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

30 人民警察采取的正当防卫行为,( )刑事责任。A不负 B应负 C负一半 D负全部

赵某正在实施抢劫,王某上前制止,结果王某将赵某的右手打伤。王某的制止行为( )A.属于故意伤害,应负刑事责任B.属于防卫过当,应负刑事责任C.属于过失伤害,应负刑事责任D.属于正当防卫,不负刑事责任

正当防卫是否要负刑事责任?A.负完全刑事责任B.负刑事责任,但可以减轻C.根据正当防卫的情节决定是否需要承担刑事责任D.不负刑事责任

属于正当防卫的不负刑事责任。()

关于正当防卫,下列说法错误的是? ( ) A、正当防卫要求保护的利益是国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利B、正当防卫是一种制止不法侵害的行为C、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任D、正当防卫明显超过必要限度,也不负刑事责任

下列属于排除犯罪事由的说法正确的是(  )A.正当防卫和紧急避险行为没有社会危害性B.正当防卫和紧急避险行为在客观上没有造成危害C.正当防卫造成伤害的,不负刑事责任D.紧急避险行为造成伤害的,不负刑事责任

王某持匕首抢劫张某,在争斗中王某倒地,匕首掉在地上。张某见状,捡起匕首对王某猛刺数下,导致王某死亡。关于张某用匕首刺死王某的行为,下列说法正确的是( )。A.属于正当防卫,不负刑事责任B.属于故意杀人,应负刑事责任C.属于意外事件,不负刑事责任D.属于紧急避险,不负刑事责任

不满14周岁,不管实施何种危害社会的行为,都不负刑事责任,为完全不负刑事责任年龄阶段。

小洋为了避免自己被强暴,在情急之中有发卡刺瞎了张某的眼睛,小洋的行为()A、属于正当防卫,但需承担一定的法律责任B、属于正当防卫,不负刑事责任C、不属于正当防卫D、属于故意伤害

“诈骗行为是违法行为,李某的行为不是诈骗行为,所以,李某的行为不是违法行为。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

“正当防卫行为不仅不负刑事责任,而且应该受到表扬;所以,正当防卫行为不负刑事责任?” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

《刑法》中规定了正当防卫,所以遇到暴力持械抢劫要毫不犹豫的毅然与歹徒硬拼、搏斗,即使将其致死应属于正当防卫,不负刑事责任

依据中国刑法规定,依法实施正当防卫,行为人对不法侵害人造成损害的,()。A、不负刑事责任B、减轻刑事责任C、免除刑事责任D、视损害后果决定是否承担刑事责任

王某和徐某二人夜晚潜入某工厂仓库实施盗窃,盗窃过程中被工厂保安赵某发现,赵某随即挥舞木棒捉拿两人。徐某在逃跑中撞倒过路人江某,导致江某受伤,徐某对江某的伤害行为()。A、属于犯罪行为,应负刑事责任B、属于正当防卫,不负刑事责任C、属于意外事故,不负刑事责任D、属于紧急避险,不负刑事责任

人民警察采取的正当防卫行为,()刑事责任。A、不负B、应负C、负一半D、负全部

下列表述正确的是()。A、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任B、正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任C、正当防卫明显超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任D、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

"正当防卫是合法行为,这个行为不是正当防卫,所以,这个行为不是合法行为。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

司机余某夜晚开车,途中突遇从路边窜出的两名儿童,为避免汽车撞人,余某猛打方向盘,不慎将另一边的刘某家的房门撞坏。余某撞坏刘某家房门的行为()。A、属于轻微故意犯罪,不负刑事责任B、属于过失犯罪,不负刑事责任C、属于紧急避险,不负刑事责任D、属于正当防卫,不负刑事责任

赵某正在实施抢劫,王某上前制止,结果王某将赵某的右手打伤。王某的制止行为()。A、属于故意伤害,应负刑事责任B、属于防卫过当,应负刑事责任C、属于过失伤害,应负刑事责任D、属于正当防卫,不负刑事责任

司机余某夜晚开车,途中突遇车匪拦路抢劫,余某为躲避匪徒猛踩油门加速,不慎撞上马路对面开来的刘某的汽车。余某撞坏刘某汽车的行为()。A、属于轻微故意犯罪,不负刑事责任B、属于过失犯罪,不负刑事责任C、属于紧急避险,不负刑事责任D、属于正当防卫,不负刑事责任

人民警察依法采取的正当防卫行为,不负()。A、法律责任B、刑事责任C、行政责任D、个人责任

单选题司机余某夜晚开车,途中突遇车匪拦路抢劫,余某为躲避匪徒猛踩油门加速,不慎撞上马路对面开来的刘某的汽车。余某撞坏刘某汽车的行为()。A属于轻微故意犯罪,不负刑事责任B属于过失犯罪,不负刑事责任C属于紧急避险,不负刑事责任D属于正当防卫,不负刑事责任

单选题司机余某夜晚开车,途中突遇从路边窜出的两名儿童,为避免汽车撞人,余某猛打方向盘,不慎将另一边的刘某家的房门撞坏。余某撞坏刘某家房门的行为()。A属于轻微故意犯罪,不负刑事责任B属于过失犯罪,不负刑事责任C属于紧急避险,不负刑事责任D属于正当防卫,不负刑事责任

问答题“诈骗行为是违法行为,李某的行为不是诈骗行为,所以,李某的行为不是违法行为。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

问答题"正当防卫是合法行为,这个行为不是正当防卫,所以,这个行为不是合法行为。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

单选题依据中国刑法规定,依法实施正当防卫,行为人对不法侵害人造成损害的,()。A不负刑事责任B减轻刑事责任C免除刑事责任D视损害后果决定是否承担刑事责任

单选题余某夜晚回家途中,遭遇歹徒抢劫,逃跑途中不慎将过路人刘某撞伤。余某对刘某的伤害行为()。A属于故意伤害,应负刑事责任B属于正当防卫,不负刑事责任C属于过失伤害,应负刑事责任D属于紧急避险,不负刑事责任