某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32，若现实成本为900元，则该零部件成本需要降低（ ）元。A.260B.310C.330D.340
某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32，若现实成本为900元，则该零部件成本需要降低（ ）元。
A.260
B.310
C.330
D.340
B.310
C.330
D.340
参考解析
解析：考核价值工程的应用。功能评价值F=2000×0.32=640（元），△C=C-F=900-640=260（元）。
相关考题：
某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。功能区 功能重要性系数 功能现实成本(元)F1 0.34 2000F2 0.42 1900F3 0.24 1100则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为( )。A.F1-F2-F3B.F1-F3-F2C.F2-F3-F1D.F3-F1-F2
某产品的实际成本为5000元，它由若干个零部件组成。其中一个零部件的实际成本为1800元；功能指数为0.238。该产品的目标成本为4500元，则该零部件成本改进的期望值为（ ）元。A．119B．-456C．-729D．267
价值工程是许多企业采用的一种管理方法。价值工程的目标是(41)，价值工程中产品价值的含义是(42)，而价值工程的核心是(43)。某工厂生产一种产品，主要零部件有6个，现在成本为2000元。用相对值的功能评价法，列出产品价值分析如表16-5所示。现打算把该产品成本降为1600元，若按功能系数来分配各零部件的新成本，则降低成本最多的零部件是(44)，而零部件H应降低成本为(45)。A．分析生产工艺，降低产品成本B．全面质量管理，提高产品质量C．寻求产品功能与成本的最优结合D．提高产品功能，满足用户需要
某产品的实际成本为5000元，由6个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能指数为0．190，则该零部件的价值系数为（ ）。A．0．836B．0．968C．1．080D．1．091
某产品的实际成本为5000元，它由若干个零部件组成。其中一个零部件的实际成本为1800元，功能指数为0.238。该产品整体功能的目标成本为4500元，则该零部件成本改进的期望值为( )元。A.119B.456C.-729D.267
某产品的实际成本为5000元，由六个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价系数为0.210，则该零部件的价值系数为( )。A.0.836B.0.908C.1.193D.1.237
某产品的功能现实成本为8000元，目标成本为7000元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见表2 -1，则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（ ）。A.F1-F2-F3B.F1-F3-F2C.F2-F3-F1D.F3-F1-F2
某产品有四个零部件，可以实现五项功能，这五项功能的重要程度比为：F1：F2：F3：F4：F5=3：1：4：2：6。该产品的目前成本为24元，成本在各项功能之间的比例分摊见下表。 若该产品目标成本为20元，则成本降低幅度最大的功能及其成本降低幅度分别为（ ）。 A.F1，2.65元B.F5，6.8元C.F2，2元D.F1，3.75元
某产品的实际成本为8000元，它由8个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为960元，功能指数为0.190，则该零部件的价值指数为()。A:1168B:1.280C:1.583D:1.836
某产品的实际成本为5000元，它由若干个零部件组成。其中一个零部件的实际成本为1800元，功能指数为0.238。该产品整体功能的目标成本为4500元，则该零部件成本改进的期望值为()元。A:119B:-456C:-729D:267
企业生产C产品需要某零部件8万件。该零部件可外购，也可自制。如果外购，零部件的外购价格为200元/件。假定生产该零部件的自制生产能力无法转移。零部件生产的成本数据如下： 要求：在完全成本法和变动成本法下，对C产品所需零部件是自制还是外购进行决策。
某产品由构件A、B、C、D、E组成，构件A的功能评价系数为0.3，构件A的现实成本为1.8万元，该产品的现实成本为7万元，则构件A的价值系数为（）。A、1.818B、1.167C、0.857D、0.55
采用强制确定法进行价值工程的对象选择时，若某零部件的价值系数为0.6，则（）。A、该零部件可不作为重点改进对象B、该零部件应作为价值分析的重点对象C、说明该零部件的功能重要性高，而相应的成本比例较低D、说明该零部件的功能重要性低，而相应的成本比例较高E、说明该零部件的功能重要性与所花费成本比例是相称的
若某个零部件的功能成本比值系数为1.6，则我们对其功能与成本协调情况的评价是（）A、与该零部件的功能相比，成本支出偏高B、与该零部件的功能相比，成本支出偏低C、该零部件的陈本水平与其功能大体相当D、根据该数值无法判断其成本与功能的关系
在进行价值工程评价时，若计算某产品的价值系数为1.4，在确定其为改进对象后，需分析（）。A、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，功能过剩，作为功能改进的对象B、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，成本过高，作为成本改进对象C、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，功能不足，作为功能改进对象D、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，实际成本过高，作为成本改进对象
单选题某产品的实际成本为10000元，它由多个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价系数为0.140，则该零部件的价值指数为（ ）。[2018年真题]A0.628B0.880C1.400D1.591
单选题若某个零部件的功能成本比值系数为1.6，则我们对其功能与成本协调情况的评价是（）A与该零部件的功能相比，成本支出偏高B与该零部件的功能相比，成本支出偏低C该零部件的陈本水平与其功能大体相当D根据该数值无法判断其成本与功能的关系
单选题某产品由构件A、B、C、D、E组成，构件A的功能评价系数为0.3，构件A的现实成本为1.8万元，该产品的现实成本为7万元，则构件A的价值系数为（）。A1.818B1.167C0.857D0.55
单选题某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0．32，若现实成本为800元，则该零部件成本需要降低（）元。A160B210C230D240