某产品目标总成本为1000元,各功能区现实成本及功能重要性系数见下表,则应降低成本的功能区有()。A:F1B:F2C:F3D:F4E:F5

某产品目标总成本为1000元,各功能区现实成本及功能重要性系数见下表,则应降低成本的功能区有()。

A:F1
B:F2
C:F3
D:F4
E:F5

参考解析

解析:略。

相关考题:

某产品各零部件功能重要程度采用0,1评分法评分的结果见下表。零部件ⅠⅡⅢⅣⅤⅠ×Ⅱ0×Ⅲ10×Ⅳ010×Ⅴ0110×则不在修正各功能累计得分的前提下,零部件Ⅲ的功能重要性系数为( )。A、0.13 B、0.20 C、0.25 D、0.33

某产品的功能现实成本为5000元,目标成本为4500元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见下表。功能区 功能重要性系数 功能现实成本(元)F1 0.34 2000F2 0.42 1900F3 0.24 1100则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为( )。A.F1-F2-F3B.F1-F3-F2C.F2-F3-F1D.F3-F1-F2

某产品目标成本为800万元,该产品分为四个功能区,各功能区重要性系数和功能实现成本如下:功能区功能重要性系数功能现实成本(万元)Fl0.35302F20.24230F30.22210F40.19178则该产品功能的改进顺序应为()。A.Fl—F2一F3一F4 B.F2一Fl一F4一F3C.Fl—F4一F3一F2 D.F2一F3一F4一Fl

某产品各功能区采用环比评分法得到是暂定重要性系数见下表。功能区F2的功能重要性系数为( )。A:0.27B:0.33C:0.43D:0.50

某产品各个零部件功能重要程度采用0-4评分法的结果如下表,在不修整各功能累计得分的前提下,零部件Ⅲ的功能重要性系数为( )。A:0.167B:0.375C:0.292D:0.208

某产品的功能现实成本为5000元,目标成本为4500元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为( )。A:F1—F2—F3B:F1—F3—F2C:F2—F3—F1D:F3—F1—F2

某分部分项工程共有4项功能,总目标成本为200000元,各功能的实际成本以及采用强制确定法得到的功能重用性系数等,见下表。根据计算,应优先选择( )为价值工程对象。A.F1B.F2C.F3D.F4

某分部分项工程具有4项功能,总目标成本为200000元,各功能的实际成本以及采用强制确定法得到的功能重要性系数等,见下表。根据计算,应优先选择()分部分项工程为价值工程对象。A.F1B.F2C.F3D.F4

某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32,若现实成本为900元,则该零部件成本需要降低( )元。A.260B.310C.330D.340

某产品的功能现实成本为5000元,目标成本为4500元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为( )。A.F1—F2—F3B.F1—F3—F2C.F2—F3—F1D.F3—F1—F2

某产品各功能区采用环比评分法得到的暂定重要性系数见下表。功能区F2的功能重要性系数为()。A:0.27B:0.33C:0.43D:0.50

某产品的功能现实成本为8000元,目标成本为7000元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见表2 -1,则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为( )。A.F1-F2-F3B.F1-F3-F2C.F2-F3-F1D.F3-F1-F2

(2011年)某产品各功能区采用环比评分法得到的暂定重要性系数见下表。图表功能区F2的功能重要性系数为()。A.0.27B.0.33C.0.43D.0.50

某产品的功能现实成本为8000元,目标成本为7000元,该产品分为三个功能区.各功能区的重要性系数和现实成本见表2—1,则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为(  )。表2—1各功能系数和现实成本表A.F1一F2一F3B.F1一F2—F2C.F2一F3一F1D.F3一F1—F2

(2018年)某既有产品功能现实成本和重要性系数见下表。若保持产品总成本不变,按成本降低幅度考虑,应优先选择的改进对象是( )。A.F1B.F2C.F3D.F4

某既有产品功能现实成本和重要性系数见下表。若保持产品总成本不变,按成本降低幅度考虑,应优先选择的改进对象是()。A、F1B、F2C、F3D、F4

某产品各个零部件功能重要程度采用0~4评分法的结果如下表: 在不修整各功能累计得分的前提下,零部件Ⅲ的功能重要性系数为()。A.0.167B.0.375C.0.292D.0.208

在进行价值工程评价时,若计算某产品的价值系数为1.4,在确定其为改进对象后,需分析( )。A.该产品的功能重要性比重大于实际成本比重,功能过剩,作为功能改进的对象B.该产品的功能重要性比重大于实际成本比重,成本过高,作为成本改进对象C.该产品的功能重要性比重小于实际成本比重,功能不足,作为功能改进对象D.该产品的功能重要性比重小于实际成本比重,实际成本过高,作为成本改进对象

某产品具有F1、F2、F3、F4、F5五个功能领域,其一对一强制评分后的修正得分、各功能领域的现实成本见下表。F3的成本系数是(  )。A.0.136B.0.220C.0.236D.0.256

某产品具有F1、F2、F3、F4、F5五个功能领域,其一对一强制评分后的修正得分、各功能领域的现实成本见下表。F2的功能评价系数是(  )。A.0.20B.0.27C.0.28D.0.30

某评价对象的功能指数为0.6245,成本指数为0.3567,根据价值系数,该评价对象属于()。A、功能的现实成本是比较客观的B、成本偏高,对象的功能过剩C、功能偏低,现实成本偏低D、功能偏高,现实成本偏低

某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32,若现实成本为800元,则该零部件成本需要降低( )元。A、160B、210C、230D、240

在进行价值工程评价时,若计算某产品的价值系数为1.4,在确定其为改进对象后,需分析()。A、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重,功能过剩,作为功能改进的对象B、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重,成本过高,作为成本改进对象C、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重,功能不足,作为功能改进对象D、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重,实际成本过高,作为成本改进对象

单选题某产品具有5个功能领域:F1、F2、F3、F4、F5,其中一对一强制评分后修正得分、各功能领域的现实成本如下表所示。若整体的目标成本为8800元,则F4的功能目标成本是()。A2560B2680C2765D2933

单选题某评价对象的功能指数为0.6245,成本指数为0.3567,根据价值系数,该评价对象属于()。A功能的现实成本是比较客观的B成本偏高,对象的功能过剩C功能偏低,现实成本偏低D功能偏高,现实成本偏低

单选题某产品的目标成本为1000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.4,若现实成本为600元,则该零部件成本需要降低( )元。A160B200C230D240

单选题某产品的功能现实成本为5000元,目标成本为4500元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为()A F1-F2-F3B F1-F3-F2C F2-F3-F1D F3-F1-F2