某产品的功能现实成本为8000元，目标成本为7000元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见表2 -1，则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（ ）。A.F1-F2-F3B.F1-F3-F2C.F2-F3-F1D.F3-F1-F2
某产品的功能现实成本为8000元，目标成本为7000元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见表2 -1，则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（ ）。
A.F1-F2-F3
B.F1-F3-F2
C.F2-F3-F1
D.F3-F1-F2
B.F1-F3-F2
C.F2-F3-F1
D.F3-F1-F2
参考解析
解析：各功能区的功能评价值、价值系数和改善幅度为：
F1=0.34×7000 =2380;V1=2380/3000=0.793,△C1=3000-2380=620
F2=0.40×7000 =2800; V2= 2800/3200=0.875,△C2= 3200- 2800= 400
F3=0.26×7000 =1820;V3 =1820/1800 =1.011>1.0
所以，该产品功能的改进顺序应为：F１、F2、F3。
F1=0.34×7000 =2380;V1=2380/3000=0.793,△C1=3000-2380=620
F2=0.40×7000 =2800; V2= 2800/3200=0.875,△C2= 3200- 2800= 400
F3=0.26×7000 =1820;V3 =1820/1800 =1.011>1.0
所以，该产品功能的改进顺序应为：F１、F2、F3。
相关考题：
在价值工程活动中，当采用功能成本法求得评价对象的价值系数小于1时，应以（ ）为改进方向。A.剔除过剩功能及降低现实成本 B.剔除重复功能及降低现实成本C.剔除过剩功能及提高现实成本 D.剔除重复功能及提高现实成本
某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。功能区 功能重要性系数 功能现实成本(元)F1 0.34 2000F2 0.42 1900F3 0.24 1100则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为( )。A.F1-F2-F3B.F1-F3-F2C.F2-F3-F1D.F3-F1-F2
某产品目标成本为800万元，该产品分为四个功能区，各功能区重要性系数和功能实现成本如下：功能区功能重要性系数功能现实成本（万元）Fl0.35302F20.24230F30.22210F40.19178则该产品功能的改进顺序应为（）。A.Fl—F2一F3一F4 B.F2一Fl一F4一F3C.Fl—F4一F3一F2 D.F2一F3一F4一Fl
在利用价值工程的功能成本法进行方案的功能评价时，下列有关价值系数的表述正确的有（ ）。A．Vi=1，表示功能评价值等于功能现实成本，评价对象的价值为最佳B．Vi1，说明该部件功能比较重要，但分配的成本较少，功能现实成本低于功能评价值C．Vi1，表示评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高D．Vi=0，表示功能评价值为0或现实成本为∞E．Vi1，表示功能现实成本低于功能评价值
下列关于价值系数说法错误的是( )。A、价值系数=目标成本/现实成本B、价值系数等于1，说明功能与成本匹配合理，一般无需改进C、价值系数大于1，说明成本过大，有改进潜力，是重点改进的对象D、在选择价值工程对象的产品和零部件时，应优先选择价值系数＜＜1且改进幅度大的产品或零部件
价值工程分析中，某评价对象的功能评价值为6 6245，现实成本为6 3567，根据价值系数，该评价对象的评价结果是（ ）。A. 功能现实成本比较客观B. 功能偏低，现实成本偏低C. 成本偏高，功能过剩D. 该评价对象功能比较重要，但分配的成本较少
某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（ ）。A：F1—F2—F3B：F1—F3—F2C：F2—F3—F1D：F3—F1—F2
某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（ ）。A.F1—F2—F3B.F1—F3—F2C.F2—F3—F1D.F3—F1—F2
某产品的功能现实成本为8000元，目标成本为7000元，该产品分为三个功能区．各功能区的重要性系数和现实成本见表2—1，则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为( )。表2—1各功能系数和现实成本表A.F1一F2一F3B.F1一F2—F2C.F2一F3一F1D.F3一F1—F2
价值工程应用中，如果评价对象的价值系数Ｖ＜1，则正确的改进方向是（ ）。A.剔除不必要功能或降低现实成本B.剔除过剩功能及降低现实成本C.不作为价值工程改进对象D.提高现实成本或降低功能水平
在进行价值工程评价时，若计算某产品的价值系数为1.4,在确定其为改进对象后,需分析（ ）。A.该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，功能过剩，作为功能改进的对象B.该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，成本过高，作为成本改进对象C.该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，功能不足，作为功能改进对象D.该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，实际成本过高，作为成本改进对象
某评价对象的功能指数为0.6245，成本指数为0.3567，根据价值系数，该评价对象属于（）。A、功能的现实成本是比较客观的B、成本偏高，对象的功能过剩C、功能偏低，现实成本偏低D、功能偏高，现实成本偏低
在进行价值工程评价时，若计算某产品的价值系数为1.4，在确定其为改进对象后，需分析（）。A、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，功能过剩，作为功能改进的对象B、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，成本过高，作为成本改进对象C、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，功能不足，作为功能改进对象D、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，实际成本过高，作为成本改进对象
单选题某评价对象的功能指数为0.6245，成本指数为0.3567，根据价值系数，该评价对象属于（）。A功能的现实成本是比较客观的B成本偏高，对象的功能过剩C功能偏低，现实成本偏低D功能偏高，现实成本偏低
多选题应用功能成本法计算功能价值V，进行功能价值分析，对于功能价值系数的计算结果，下列说法错误的是（）。AVi=0，评价对象的价值为最佳，一般无须改进BVi=1，表示功能评价值等于功能现实成本CVi1，说明功能现实成本高于功能评价值DVi1，说明该评价对象的功能比较重要，但分配的成本较少EVi1，评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高，存在过剩功能
单选题某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（）A F1-F2-F3B F1-F3-F2C F2-F3-F1D F3-F1-F2