单选题某产品的实际成本为10000元,它由多个零部件组成,其中一个零部件的实际成本为880元,功能评价系数为0.140,则该零部件的价值指数为(  )。[2018年真题]A0.628B0.880C1.400D1.591

单选题
某产品的实际成本为10000元,它由多个零部件组成,其中一个零部件的实际成本为880元,功能评价系数为0.140,则该零部件的价值指数为(  )。[2018年真题]
A

0.628

B

0.880

C

1.400

D

1.591


参考解析

解析:
价值系数法中,价值系数是功能系数与成本系数的比值。成本系数=零部件成本÷各零部件成本总和=880÷10000=0.088,价值系数=功能系数÷成本系数=0.140÷0.088=1.591。

相关考题:

某产品各零部件功能重要程度采用0,1评分法评分的结果见下表。零部件ⅠⅡⅢⅣⅤⅠ×Ⅱ0×Ⅲ10×Ⅳ010×Ⅴ0110×则不在修正各功能累计得分的前提下,零部件Ⅲ的功能重要性系数为( )。A、0.13 B、0.20 C、0.25 D、0.33

某产品各零部件功能重要程度采用0-1评分法的结果见下表,则在不修正各功能累计得分的前提下,零部件Ⅲ的功能重要性系数为( )。零部件 I Ⅱ Ⅲ Ⅳ V IⅡⅢⅣV ×0100 ×011 ×01 ×0 √× A.0.13 B.0.20 C.0.25 D.0.33

某产品零部件功能重要程度采用环比评分法评分的结果见下表。零部件Ⅲ功能重要性系数为( )。A.0.47B.0.32C.0.16D.0.05

某零部件功能评分值为105,目前单件成本14.75元,功能评价值7.33,则该零部件改善幅度为( )。A.-97.67B.97.67C.7.42D.-7.42

某产品的实际成本为5000元,它由若干个零部件组成。其中一个零部件的实际成本为1800元;功能指数为0.238。该产品的目标成本为4500元,则该零部件成本改进的期望值为( )元。A.119B.-456C.-729D.267

某产品的实际成本为5000元,由6个零部件组成,其中一个零部件的实际成本为880元,功能指数为0.190,则该零部件的价值系数为( )。A.0.836B.0.968C.1.080D.1.091

某产品的实际成本为10000元,它由多个零部件组成,其中一个零部件的实际成本为880元,功能评价系数为0.140,则该零部件的价值指数为(  )。 A. 0.628 B. 0.880 C. 1.400 D. 1.591

某产品的实际成本为5000元,它由6个零部件组成,其中一个零部件的实际成本为880元,功能评价指数为0.190,则该零部件的价值系数为( )。A.0.968B.1.080C.1.091D.1.107

某产品的实际成本为5000元,它由若干个零部件组成。其中一个零部件的实际成本为1800元,功能指数为0.238。该产品整体功能的目标成本为4500元,则该零部件成本改进的期望值为( )元。A.119B.456C.-729D.267

某产品各个零部件功能重要程度采用0-4评分法的结果如下表,在不修整各功能累计得分的前提下,零部件Ⅲ的功能重要性系数为( )。A:0.167B:0.375C:0.292D:0.208

某产品的实际成本为5000元,由六个零部件组成,其中一个零部件的实际成本为880元,功能评价系数为0.210,则该零部件的价值系数为( )。A.0.836B.0.908C.1.193D.1.237

某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32,若现实成本为900元,则该零部件成本需要降低( )元。A.260B.310C.330D.340

某产品各零部件功能重要程度采用0—1评分法的结果见表7—2,则在修正各功能累计得分的前提下,零部件D功能重要性系数为()。表7一2零部件功能重要程度评分表。A.0.133B.0.267C.0.333D.0.400

某产品各零部件功能重要程度采用0—4评分法评分的结果见表8—2。表8—2各零部件功能重要程度的评分表在修正各功能累计得分的前提下,零部件Ⅱ的功能重要性系数为()。A.0.175B.0.178C.0.215D.0.218

某产品各个零部件功能重要程度采用0~4评分法的结果如下表: 在不修整各功能累计得分的前提下,零部件Ⅲ的功能重要性系数为()。A.0.167B.0.375C.0.292D.0.208

某产品的实际成本为8000元,它由8个零部件组成,其中一个零部件的实际成本为960元,功能指数为0.190,则该零部件的价值指数为()。A:1168B:1.280C:1.583D:1.836

在进行价值工程评价时,若计算某产品的价值系数为1.4,在确定其为改进对象后,需分析( )。A.该产品的功能重要性比重大于实际成本比重,功能过剩,作为功能改进的对象B.该产品的功能重要性比重大于实际成本比重,成本过高,作为成本改进对象C.该产品的功能重要性比重小于实际成本比重,功能不足,作为功能改进对象D.该产品的功能重要性比重小于实际成本比重,实际成本过高,作为成本改进对象

某产品的实际成本为5000元,它由若干个零部件组成。其中一个零部件的实际成本为1800元,功能指数为0.238。该产品整体功能的目标成本为4500元,则该零部件成本改进的期望值为()元。A:119B:-456C:-729D:267

采用强制确定法进行价值工程的对象选择时,若某零部件的价值系数为0.6,则()。A、该零部件可不作为重点改进对象B、该零部件应作为价值分析的重点对象C、说明该零部件的功能重要性高,而相应的成本比例较低D、说明该零部件的功能重要性低,而相应的成本比例较高E、说明该零部件的功能重要性与所花费成本比例是相称的

若某个零部件的功能成本比值系数为1.6,则我们对其功能与成本协调情况的评价是()A、与该零部件的功能相比,成本支出偏高B、与该零部件的功能相比,成本支出偏低C、该零部件的陈本水平与其功能大体相当D、根据该数值无法判断其成本与功能的关系

某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32,若现实成本为800元,则该零部件成本需要降低( )元。A、160B、210C、230D、240

在进行价值工程评价时,若计算某产品的价值系数为1.4,在确定其为改进对象后,需分析()。A、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重,功能过剩,作为功能改进的对象B、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重,成本过高,作为成本改进对象C、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重,功能不足,作为功能改进对象D、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重,实际成本过高,作为成本改进对象

单选题某企业通过调查,发现实现某项功能的最低生产成本线是C=A+P,而目前该企业的产品能够实现该项功能的水平为P=6,其产品的实际成本为20元,则该企业产品的价值系数为()。A0.3B0.5C1.0D1.5

单选题某零部件功能评分值为105,目前单件成本14.75元,功能评价值7.33,则该零部件成本降低幅度为()。A14.75B97.67C90.25D7.42

单选题若某个零部件的功能成本比值系数为1.6,则我们对其功能与成本协调情况的评价是()A与该零部件的功能相比,成本支出偏高B与该零部件的功能相比,成本支出偏低C该零部件的陈本水平与其功能大体相当D根据该数值无法判断其成本与功能的关系

单选题某产品的目标成本为1000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.4,若现实成本为600元,则该零部件成本需要降低( )元。A160B200C230D240

单选题某产品的实际成本为5000元,由6个零部件组成,其中一个零部件的实际成本为880元,功能指数为0.190,则该零部件的价值系数为()。A0.836B0.96C1.080D1.091