法国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷，法国公司依据仲裁协议在我国申请仲裁，要求支付货款；中国公司反请求认定其产品质量不合格，并请求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由1名仲裁员独任审理此案，以不公开的方式审理了此案。根据上述案情，关于本案的表述哪些是不正确的?( ）A.法国公司要求采取证据保全措施，不能直接向被申请人住所地的中级人民法院申请，而应当通过仲裁委员会向证据所在地的基层人民法院申请B.中国公司不服仲裁裁决的可以向人民法院起诉C.被申请人不履行仲裁裁决的，法国公司可向中国公司住所地或财产所在地的基层人民法院申请执行D.中国公司可以要求公开审理而未得到满足为由，请求法院不执行仲裁裁决。法院应裁定不予执行
法国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷，法国公司依据仲裁协议在我国申请仲裁，要求支付货款；中国公司反请求认定其产品质量不合格，并请求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由1名仲裁员独任审理此案，以不公开的方式审理了此案。根据上述案情，关于本案的表述哪些是不正确的?( ）
A.法国公司要求采取证据保全措施，不能直接向被申请人住所地的中级人民法院申请，而应当通过仲裁委员会向证据所在地的基层人民法院申请
B.中国公司不服仲裁裁决的可以向人民法院起诉
C.被申请人不履行仲裁裁决的，法国公司可向中国公司住所地或财产所在地的基层人民法院申请执行
D.中国公司可以要求公开审理而未得到满足为由，请求法院不执行仲裁裁决。法院应裁定不予执行
B.中国公司不服仲裁裁决的可以向人民法院起诉
C.被申请人不履行仲裁裁决的，法国公司可向中国公司住所地或财产所在地的基层人民法院申请执行
D.中国公司可以要求公开审理而未得到满足为由，请求法院不执行仲裁裁决。法院应裁定不予执行
参考解析
解析：本题考查仲裁程序。根据《仲裁法》第68条的规定，涉外仲裁的当事人申请证据保全的，涉外仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院。A项错误。根据《民事诉讼法》第273条前段，经我国涉外仲裁机构裁决的，当事人不得向法院起诉，B项错误。根据《民事诉讼法》第273条后段，一方不履行仲裁裁决的，对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行，C项错误。根据《仲裁法》第40条的规定，仲裁以不公开审理为原则，D项错误。
相关考题：
永久公司是从事服装生产的公司，而新意公司是从事服装销售的公司，两家公司之间有长期合作关系。现由于代理销售合同发生纠纷，永久公司依据仲裁条款申请仲裁，下列说法正确的是：（ ）。A．如果三人组成仲裁庭，则如果不能形成一致意见，最终裁决结果依首席仲裁员的意见作出B．仲裁庭原则上应当不公开开庭审理本案C．两家公司可以协议由一名仲裁员来仲裁D．双方可以达成和解协议，撤回仲裁申请后，如果反悔仍然可以依据原仲裁协议申请仲裁
根据下列条件，回答 91～96 题：2000年9月甲公司和乙公司签订了一购销合同，合同中约定，因合同产生的纠纷由A市仲裁委员会仲裁解决。后来双方在履行合同中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，于2000年12月3日向A市仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理。由陈某、梁某、魏某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后，仲裁委员会作出裁决。第 91 题 乙公司提起仲裁，依据我国仲裁法，仲裁申请书的内容应当包括哪些？（ ）。A．当事人的基本状况B．仲裁请求C．仲裁申请依据事实、理由D．证据
中国内地某公司与香港地区公司因某一建筑工程承包合同发生争议，双方约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。对此案仲裁的审理方式为：（ ）A．不能开庭进行审理B．不得进行公开审理C．公开审理，但双方当事人可要求不公开审理D．不公开审理，但双方当事人可要求公开审理
中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同，约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁，仲裁地在中国，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷，中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁，但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定，关于本案仲裁条款的效力审查问题，下列哪些判断是正确的？ A．对本案仲裁条款的效力，C仲裁委无权认定，只有中国法院有权审查 B．对本案仲裁条款的效力，如A公司请求C仲裁委作出决定，B公司请求中国法院作出裁定的，由中国法院裁定 C．对本案仲裁条款效力的审查，应适用中国法 D．对本案仲裁条款效力的审查，应适用甲国法
甲工厂与乙公司签订了一份加工承揽合同，合同约定6个月后，甲工厂将成品交给乙公司，乙公司收货后1个月内付清款项。6个月后，甲工厂按期将成品交付乙公司，但乙公司迟迟不付货款，拖欠近4个月。甲工厂多次找乙公司请求其支付货款，并赔偿损失。乙公司认为甲工厂加工的成品质量不合格，坚持不予支持付款。后双方经协商达成书面仲裁协议。一周后，甲工厂向协议书约定的仲裁委员会申请仲裁，乙公司却向合同履行地人民法院提起诉讼，人民法院未予受理。问题：(1)本案中谁应受理此案?(2)双方在纠纷发生后达成的书面仲裁协议是否成立?为什么?(3)如果乙公司提出仲裁协议无效，应由谁来裁定，如何审查?
下述各项中，不能作为合法仲裁协议的是：()A:甲公司与乙公司在货物贸易合同中所订立的仲裁条款B:甲公司与乙公司发生贸易纠纷，在纠纷发生前以书面方式达成的请求仲裁的协议书C:甲公司与乙公司发生贸易纠纷，在纠纷发生后以书面方式达成的请求仲裁的协议书D:甲公司与乙公司发生贸易纠纷，在纠纷发生前，双方曾经协商一致同意以仲裁的方式解决今后可能发生的纠纷的口头协议
甲乙两公司于2013年6月签订了一份技术转让合同，并签订仲裁协议约定“因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁解决。”合同履行过程中，甲公司认为乙公司转让的技术存在缺陷，双方发生争议，A市共有B、C、D三个仲裁委员会。甲公司向A市B仲裁委员会申请仲裁，同时提出证据保全申请。乙公司在仲裁庭组成前提出异议，认为仲裁协议中并未明确由B、C、D中哪一个仲裁委员会解决争议，但B仲裁委员会并未理会，受理本案并立即采取了证据保全措施。乙公司迫于甲公司压力，无奈同意由B仲裁委员会审理本案。甲公司选定仲裁员李某，乙公司选定仲裁员张某，李某和张某共同推选仲裁委员会主任赵某担任首席仲裁员。仲裁庭首次开庭前，甲公司提出张某与乙公司法定代表人系大学室友，应当回避。仲裁庭经合议后集体决定驳回回避申请。甲公司要求公开审理，乙公司则不同意，仲裁庭根据案情，决定公开审理。乙公司不服，遂在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后，乙公司表示愿意出庭，仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定，但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考。乙公司向仲裁庭请求鉴定人员出庭接受询问，仲裁委员会未予理睬。裁决作出前，甲乙两公司自行和解，甲公司撤回仲裁申请。后因乙公司未履行和解协议的约定，甲公司根据原仲裁协议再次申请仲裁，A市仲裁委员会不予受理并告知其应当重新达成仲裁协议或向法院起诉。问题：根据上述案情，指出本案仲裁程序上存在哪些问题，并结合《仲裁法》及相关司法解释的规定说明理由或正确的做法。
天籁公司与世纪公司签订房屋买卖合同，合同中约定因合同产生的纠纷交仲裁委员会仲裁。后双方因合同履行产生纠纷，世纪公司向仲裁委员会申请仲裁，请求确认合同无效。关于本案，下列哪些选项是错误的?( ）A.如合同被确认无效，作为合同内容的仲裁条款一并无效B.如两公司均对仲裁协议效力有争议，世纪公司先向仲裁委员会申请认定仲裁协议的效力，天籁公司后向法院申请认定仲裁协议的效力，则由先受理的仲裁委员会进行认定C.仲裁庭受理仲裁申请后，世纪公司请求仲裁委员会认定仲裁协议效力，天籁公司请求人民法院作出裁定的，由仲裁委员会决定D.仲裁委员会对仲裁协议的效力作出认定后，天籁公司请求人民法院撤销仲裁机构的决定的，人民法院可以受理
中国重阳公司与法国施耐尔公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，施耐尔公司在法国向某法国法院提起以重阳公司为被告的诉讼。对此重阳公司提出了异议。关于此案，下列哪一选项是正确的?( ）A.施耐尔公司有权选择通过法院诉讼解决争议或通过仲裁解决争议B.法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C.法院管辖具有优于仲裁的效力D.重阳公司在法国法院提出管辖的异议即表明其默示接受了法国法院的管辖
共用题干海云公司与金辰公司签订了一份装饰工程合同。合同约定：金辰公司包工包料，负责完成海云公司办公大楼的装饰工程。事后双方另行达成了补充协议，约定因该合同的履行发生纠纷，由某仲裁委员会裁决。在装饰工程竣工后，质检单位鉴定复合地板及瓷砖系不合格产品。海云公司要求金辰公司返工并赔偿损失，金辰公司不同意，引发纠纷。请回答以下93-96题。假设仲裁机构受理了海云公司的仲裁申请，仲裁过程中海云公司与金辰公司达成调解协议，可以何种方式结案？()A:撤回仲裁申请B:仲裁庭作出准许撤回仲裁申请的裁决书C:仲裁庭制作调解书D:仲裁庭根据调解协议制作裁决书
甲乙两个公司发生合同纠纷，双方事先订有仲裁条款。下列有关仲裁的审理方式的表述中不正确的是：A:发生纠纷后，甲公司向法院起诉，但是因为有有效的仲裁条款，法院不予受理B:发生纠纷后，甲公司向法院起诉，当事人有选择仲裁或者诉讼的权利，所以法院对于甲的起诉应当受理C:法院应当予以受理，并在受理后公开审理此案D:如果甲公司不起诉而是提请仲裁，仲裁庭应当公开审理
共用题干海云公司与金辰公司签订了一份装饰工程合同。合同约定：金辰公司包工包料，负责完成海云公司办公大楼的装饰工程。事后双方另行达成了补充协议，约定因该合同的履行发生纠纷，由某仲裁委员会裁决。在装饰工程竣工后，质检单位鉴定复合地板及瓷砖系不合格产品。海云公司要求金辰公司返工并赔偿损失，金辰公司不同意，引发纠纷。请回答以下问题：甲公司与乙公司签订了一份服装购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉。关于本案，下列错误的是：()A:双方达成的管辖协议有效B:双方达成的仲裁协议无效C:如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，而后向B法院申请确认仲裁协议无效，B法院不予受理D:如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭前向法院提交其仲裁协议，法院应当驳回甲公司的起诉
某项工程的总承包商甲公司和分包商乙公司由于在工程款支付问题上发生了纠纷，乙公司向仲裁机构申请仲裁。双方约定由3名仲裁员组成仲裁庭，但在选定首席仲裁员耐，双方出现了分歧。那么本案中的首席仲裁员()。A、可以不设B、应当由甲和乙各自提出一名首席仲裁员的人选，由仲裁委员会主任从中选定C、可以由甲乙双方共同委托仲裁委员会主任指定D、应当由申请人乙公司选定E、可以由甲乙双方选定
中国草莓公司与法国树莓公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国A仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，中国草莓公司于是在中国向法院提起以法国树莓公司为被告的诉讼。对此法国公司提出了异议。关于此案，下列哪一选项是错误的是:A.中国公司不应向中国法院提起对法国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务B.中国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C.关于仲裁协议的效力的法律适用，只能适用中国法律D.有关争议应提交中国A仲裁委员会仲裁
案情简介:A市的左公司和B市的右运输公司在A市签订了左公司长期在B市内的货物运输合同,双方约定如果出现纠纷则交由北京仲裁委员会进行仲裁。在合同履行过程中，因为油价、养路费上涨的原因，双方就运输价格发生争议。于是，双方交由北京仲裁委员会进行仲裁。随后，左公司又向人民法院提起诉讼,要求与右公司解除合同，并赔偿左公司因此而受到的损失。法院在不知其有仲裁条款的情况下进行了审理。庭审过程中，右公司进行了答辩，表示不 同意解除合同。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错 误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。在二审中，右公司提出反诉，要求左公司支付运输款。二审法院经过对上诉案件的审理’判决驳回上诉,维持原判。问题：1.何地法院对本案具有诉讼管辖权？2.假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？3.原告左公司主张双方之间存在仲裁协议，法院对本案无管辖权是否成立？为什么？4.对于右运输公司的反诉’二审法院应当如何处理？5.假设二审法院认为本案不应由人民法院受理，可以如何处理？6.如果二审前双方进行了调解,为了达成和解，右运输公司认定的事实能否作为以后审理的依据？
德国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷，德国公司依据仲裁协议在我国申请仲裁，要求支付货款；中国公司反请求其产品质量不合格，并请求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由1名仲裁员独任审理此案，最后以不公开的方式审理了此案。根据上述案情，关于本案的表述哪些是正确的？（）A、德国公司要求采取证据保全措施，可直接向被申请人住所地的中级人民法院申请B、中国公司不服仲裁裁决，不能向人民法院起诉C、被申请人不履行仲裁裁决的，德国公司可向中国公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行D、中国公司可以以仲裁庭的组成不符合仲裁规则为由，请求法院不执行仲裁裁决。法院应裁定不予执行
赢顺商贸公司根据其与美国甲电子公司合同中的仲裁协议，向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，下列哪些事项可以由双方当事人共同协商选择？A、仲裁庭的组成方式B、不公开审理案件的方式C、书面审理案件D、仲裁所适用的语言
中国大陆某公司与香港某公司因某一建筑工程承包合同发生争议，双方约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。对此案仲裁庭的审理方式为：（ ）A、不能开庭进行审理B、公开开庭审理C、公开开庭审理，但双方当事人要求不公开审理的，由仲裁庭作出决定D、不公开开庭审理，但双方当事人要求公开审理的，由仲裁庭作出决定
日本一公司与中国一外贸公司在履行合同纠纷时，日本公司依据仲裁协议向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁，要求支付货款；中国公司反诉其产品质量不合格，并要求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由一名仲裁员独任审理此案。最后以不公开的方式审理了此案。根据上述案情，关于本案的表述正确的有（）。A、日本公司要求采取保全措施，可直接向被申请人住所地的中级人民法院申请B、中国公司不服仲裁裁决，不能向人民法院起诉C、被诉人不履行仲裁裁决的，日本公司可向中国公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行D、中国公司可以未得到指定的仲裁员和要求公开审理而未得到满足为由，请求法院不执行仲裁裁决，法院应裁定不予执行
甲公司与乙公司因某一建筑工程承包合同发生争议，双方约定提交某仲裁委员会进行仲裁。甲公司申请公开审理，乙公司表示本案涉及该公司商业秘密，不同意公开审理。下列表述哪项是正确的？（）A、不公开审理B、公开审理C、由仲裁庭决定本案是否公开审理D、由仲裁庭裁定本案是否公开审理
中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，法国公司于是在法国向某法国法院提起以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出了异议。关于此案，下列哪些选项是正确的？（）A、法国公司不应向法国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务B、法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C、法国公司可以向法国法院提起对中国公司的诉讼D、有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁
中国甲公司向法国乙公司购买钢材的合同，合同中约定如因违约责任问题发生纠纷，将由中国的仲裁机构仲裁。后乙公司交付的钢材质量有缺陷，双方发生争议。就如何解决该纠纷，双方进行了多次磋商无果。就本案的纠纷解决方式，下列说法中正确的是?A、由于双方约定了将以仲裁方式解决纠纷，因此只能通过仲裁方式解决B、虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，但因为对仲裁机构的约定不明，因此仲裁协议无效C、虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，但因为对仲裁机构的约定不明，而双方又没有就此达成协议，因此仲裁协议无效D、既然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，虽然对仲裁机构的约定不明，但因为有仲裁条款的存在，法院对本案没有管辖权
2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。请根据以上资料，回答下列问题：仲裁庭组成后，开始对案件进行审理，关于本案审理方式，根据《仲裁法》的规定，下列说法正确的是（）。A、仲裁庭审理案件，既可以开庭审理，也可以书面审理B、当事人就审理方式未作约定的，仲裁审理应当公开开庭进行C、当事人约定不开庭的，仲裁庭可以进行书面审理D、仲裁审理方式以公开开庭审理为原则，以不公开开庭审理与书面审理为例外
中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，法国公司于是在法国向某法国法院提起以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出了异议。关于此案，下列选项哪项是不正确的?（ ）A、法国公司不应向法国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务B、法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C、法国公司可以向法国法院提起对中国公司的诉讼D、有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁
中国国际经济贸易仲裁委员会按照简易程序受理甲、乙两公司的货款争议，在本案仲裁程序中，下列哪种做法是正确的？（）A、可由3名仲裁员组成仲裁庭，也可以由1名独任仲裁员组成仲裁庭审理B、仲裁庭按照其认为适当的方式审理案件，可以决定开庭审理，也可以决定书面审理C、仲裁庭裁定进行保全，冻结被申请人银行存款40万元D、仲裁庭作出裁决，但在裁决书中不说明裁决所依据的理由
问答题甲是美国的一家资源开发技术公司，乙是中国公司。甲、乙双方在北京签订合同，约定共同开发中国某铁矿及相关事宜，在履行合同进行开发时发生纠纷。根据我国的法律规定，请回答： 双方的纠纷应在哪国法院进行审理？为什么？ 甲、乙双方能否订立仲裁协议，将该纠纷提交美国仲裁协会（AAA）通过仲裁方式解决？为什么？
多选题德国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷，德国公司依据仲裁协议在我国申请仲裁，要求支付货款；中国公司反请求其产品质量不合格，并请求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由1名仲裁员独任审理此案，最后以不公开的方式审理了此案。根据上述案情，关于本案的表述哪些是正确的？（）A德国公司要求采取证据保全措施，可直接向被申请人住所地的中级人民法院申请B中国公司不服仲裁裁决，不能向人民法院起诉C被申请人不履行仲裁裁决的，德国公司可向中国公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行D中国公司可以以仲裁庭的组成不符合仲裁规则为由，请求法院不执行仲裁裁决。法院应裁定不予执行