中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，法国公司于是在法国向某法国法院提起以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出了异议。关于此案，下列选项哪项是不正确的?（ ）A、法国公司不应向法国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务B、法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C、法国公司可以向法国法院提起对中国公司的诉讼D、有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁
中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，法国公司于是在法国向某法国法院提起以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出了异议。关于此案，下列选项哪项是不正确的?（ ）
- A、法国公司不应向法国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务
- B、法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力
- C、法国公司可以向法国法院提起对中国公司的诉讼
- D、有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁
相关考题：
2009年3月,中国某公司与美国某公司签订了一项买卖运动器材的国际货物销售合同。中国某公司作为买方在收到货物后发现其与合同约定严重不符,根本无法满足其在订立合同时的期望。依据1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列哪些表述是正确的? A、中国某公司可以解除合同B、中国某公司只可以要求减价和赔偿损失C、中国某公司只可以要求赔偿损失D、中国某公司只可以要求减价
中国某公司与美国某公司签订了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，美国公司于是在美国向某美国法院提起以中国公司为被告的诉讼，对此中国公司提出了异议。关于此案，下列选项哪项是不正确的（ ）A．美国公司不应向美国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务B．美国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C．美国公司可以向美国法院提起对中国公司的诉讼D．有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁
中国人王某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，王某在加拿大开设公司。当王某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了钢材买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而王某抗辩认为，据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用：（ ）A．美国法B．法国法C．加拿大法D．中国法
中国和美国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，依公约的规定下列表述正确的是哪一项？A．中国某公司和美国某公司订立的补偿贸易合同适用公约B．中国某公司和美国某公司订立的货物买卖合同中约定适用美国法是无效的C．中、美两公司订立的货物买卖合同中选择CIF术语，则表明排除了公约的适用D．假如上述两公司的营业地均在中国境内，则二者的买卖合同不适用公约
下列行为中，应纳营业税的有（ ）。A．甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权，该专利在中国使用B．甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权，该专利在中国使用C．甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权，该专利在甲国使用D．甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权，该专利在甲国使用
中国某公司与美国某公司订立货物买卖合同，中国公司为出卖方，合同履行期限届至，美国该公司不交付价款，也不按约提取货物。此时中国某公司采取的以下方式中，正确的有：A．中国该公司可以采取措施保全货物B．中国该公司可以将货物寄放于第三人的仓库，由美国该公司承担费用C．如果该货物易坏，中国该公司可以出售货物D．如果中国公司依法出售了货物，仍可以要求乙公司赔偿保全货物和销售货物所发生的合理费用
法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)订立了电脑买卖合同，合同中约定CIF上海，信用证支付。卖方按合同约定将电脑装船，并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单据，并向法国的议付行办理了议付，结果航行中船舶遇特大暴雨触礁沉没，货物全部灭失，此时开证行收到了议付行寄来的全套单据，也得知货物灭失的消息，根据上述案情以及UCP600的规定，下列说法正确的是：（ ） A．开证行可以拒绝偿付议付行已经议付的货款，理由是其客户中国某公司不能得到所期待的货物 B．买方中国某公司的损失可以基于买卖合同要求卖方补偿 C．买方中国某公司的损失可以通过卖方提交的保险单向保险公司索赔 D．由于货物全部灭失，买方免除其所承担的付款义务
对货物的灭失，应该：（ ）A．由中国某公司向承运人索赔，因为承运人驾驶船舶有过失B．由中国某公司向保险公司索赔，因为投保了一切险’C．由中国某公司向法国某公司索赔，因为承运人驾驶船舶有过失D．由法国某公司向承运人索赔，因为承运人驾驶船舶有过失
如果中国某公司和法国某公司约定关于合同的一切争议由北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，则：（ ）A．如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理B．如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉C．如果中国某公司不付款，法国某公司向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉D．如果中国银行上海分行不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理
共用题干 中国某公司与美国某公司订立货物买卖合同，中国公司为卖方，合同履行期限届至，美国公司既不交付价款，也不按约提取货物。此时中国公司的以下做法中正确的有、()A、中国公司可以采取措施保全货物B、如果该货物易坏，中国公司可以出售该货物C、中国公司可以将货物寄放于第三人的仓库，由美国公司承担该费用D、如果中国公司依法出售了该货物，其可以从出售货物的价款中扣除保全货物和销售货物所发生的合理费用
中国重阳公司与法国施耐尔公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，施耐尔公司在法国向某法国法院提起以重阳公司为被告的诉讼。对此重阳公司提出了异议。关于此案，下列哪一选项是正确的?( ）A.施耐尔公司有权选择通过法院诉讼解决争议或通过仲裁解决争议B.法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C.法院管辖具有优于仲裁的效力D.重阳公司在法国法院提出管辖的异议即表明其默示接受了法国法院的管辖
共用题干 中国和美国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，依公约的规定下列表述不正确的有、()A、中国某公司和美国某公司订立的补偿贸易合同适用公约B、中国某公司和美国某公司订立的货物买卖合同中约定适用美国法是无效的C、中、美两公司订立的货物买卖合同中选择CIF术语，则表明排除了公约的适用D、假如上述两公司的营业地均在中国境内，则二者的买卖合同不适用公约
★ 中国某公司与法国某公司以CIF价格条件订立了从中国出口某种饲料的货物买卖合同，该批货物向中国人民保险公司投保了水渍险。当货物到达目的港时，发现饲料上有很多飞虫，致使该批货物已无法正常使用。调査表明该批货物在装船前就巳含有大量虫卵。关于本案，下列选项中正确的是哪项？（）A.保险公司应当承担赔偿责任,因为该批货物已经投了保B.承运人应当承担责任，因为货物损失发生在运输途中C.中国某公司应当承担责任，因为货物损失是由于中国公司所交货物的质量缺陷所致D.法国公司应当承担货物的损失，因为损失发生时风险已经转移
中国草莓公司与法国树莓公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国A仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，中国草莓公司于是在中国向法院提起以法国树莓公司为被告的诉讼。对此法国公司提出了异议。关于此案，下列哪一选项是错误的是:A.中国公司不应向中国法院提起对法国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务B.中国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C.关于仲裁协议的效力的法律适用，只能适用中国法律D.有关争议应提交中国A仲裁委员会仲裁
根据我国现行《审价办法》的规定，合同规定的下列条款中，不属于对被估价货物的使用、转让互相订有特殊条件或安排的是（）。A、易货贸易项下的进口货物B、买方不得在某年某月某日之前在进口国境内转售进口货物C、进口货物降价20%，作为报答，卖方也降价20%向买方出口其它货物D、卖方同意购买一定数量的中国货物的条件下达成的价格
中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同，由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定，中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后，新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时，中国某土产公司因库存三级红枣缺货，遂改用二级红枣交货，并在发票上注明；二级红枣，价格不变，仍以三级货价计收。中国某土产公司认为，货物的品级比合同规定的高，且价格不变，买方不会提出异议。可事实恰好相反，发货后，中国某土产公司到银行议付货款，开证行拒付货款，理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证，被拒绝，新加坡某公司指责中国某土产公司违约，要求承担违约责任。调整信用证关系的法律是什么？
中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，法国公司于是在法国向某法国法院提起以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出了异议。关于此案，下列哪些选项是正确的？（）A、法国公司不应向法国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务B、法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C、法国公司可以向法国法院提起对中国公司的诉讼D、有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁
2001年10月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用 证支付，2001年12月马赛港交货。 2001年11月15日，中国银行上海分行(开证行)据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证， 委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2001年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的已装船清洁提单、一切险的保险单、商业 发票等单据后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。 与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴 雨和暗礁，承运人驾驶船舶出现失误，导致货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银 行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，请回答下面问题：如果中国某公司和法国某公司约定关于合同的一切争议由北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，则（ ）。A、如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理B、如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉C、如果中国某公司不付款，法国某公司向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉D、如果中国银行上海分行不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理
中国人邓某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，邓某在加拿大开设公司。当邓某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了服装买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而邓某抗辩认为，根据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用（）A、美国法B、法国法C、加拿大法D、中国法
问答题中国甲公司与法国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用法国法。此批货物由巴拿马籍货轮"莱西"号承运，并投保了一切险。"莱西"号在印度洋公海航行时与新加坡籍货轮"尼娜"号相撞。若有关货物买卖合同的争议在中国法院审理，应适用何种法律？
不定项题2001年10月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用 证支付，2001年12月马赛港交货。 2001年11月15日，中国银行上海分行(开证行)据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证， 委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2001年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的已装船清洁提单、一切险的保险单、商业 发票等单据后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。 与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴 雨和暗礁，承运人驾驶船舶出现失误，导致货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银 行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，请回答下面问题：对货物的灭失，应该（ ）。A由中国某公司向承运人索赔，因为承运人驾驶船舶有过失B由中国某公司向保险公司索赔，因为投保了一切险C由中国某公司向法国某公司索赔，因为承运人驾驶船舶有过失D由法国某公司向承运人索赔，因为承运人驾驶船舶有过失
问答题中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同，由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定，中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后，新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时，中国某土产公司因库存三级红枣缺货，遂改用二级红枣交货，并在发票上注明；二级红枣，价格不变，仍以三级货价计收。中国某土产公司认为，货物的品级比合同规定的高，且价格不变，买方不会提出异议。可事实恰好相反，发货后，中国某土产公司到银行议付货款，开证行拒付货款，理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证，被拒绝，新加坡某公司指责中国某土产公司违约，要求承担违约责任。开证行是否有权拒付贷款？
单选题下列法律关系中，哪项不属于国际经济法的调整范围？（ ）A中国与美国签订的双边投资保护协定B中国某航运公司承运印度某公司的货物，将货物由大连运往孟买C中国某公司与某中英合资公司在中国境内签订的货物买卖合同D营业地位于中国的中国某公司与营业地位于新加坡的新加坡某公司签订的货物销售合同